※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 中國快艇越界攻擊 海巡開11槍自保

時間
最新2020-04-05 18:44:00
留言30則留言,12人參與討論
推噓9 ( 9021 )
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 原文來源: : http://tinyurl.com/wcw7rmq : 原文摘要: : 海洋委員會海巡署金馬澎分署第9(金門)海巡隊,日前在執行護漁任務時,遭10多艘 : 國快艇攻擊,對方組織投擲酒瓶、石頭等,甚至惡意衝撞造成我方船艦受損,執勤人員 : 迫朝對方開槍,總共擊發11槍才將對方驅離,所幸整起事件沒有人員受到傷亡。 : 示意圖/資料照 : 示意圖/資料照 : 金門海巡表示,16日上午9點多時,第9海巡隊麾下PP-2006、CP-1022兩艘艦艇偕同金門 : 組成護漁船隊,在小金門檳榔嶼驅離中國船隻及清除非法漁網、非法佈網的行動時,遭 : 10幾艘中國快艇攻擊,其中CP-1022是本月13日才剛加入的新船艦,造價約600萬元,結 : 遭中國快艇惡意衝撞,2部舷外機受損(造價共約120萬元),機體外殼還有嚴重磨損。 : 除了惡意衝撞外,對方還朝我國船艦投擲酒瓶、石塊等物品,艙尾、甲板傷痕累累,幸 : 沒有任何執勤人員受到傷害,不過為了自保驅趕中國籍快艇,我方幹員被迫擊發6枚震 : 彈、5枚沙包彈,共計開了11槍才將對方驅離。 : 金門海巡隊組主任陳建文表示,因事發地點就在兩岸的中線附近,當時對方是闖入我國 : 域進行攻擊,而我國執勤船隻為避免追緝時越界,因此以驅離為主並無強行追捕,備妥 : 料後已透過管道要求中國進行緝查。 : 心得感想: : 這算是舊文了 : 但也應該是這幾年來 : 除了警察之外 : 台灣少數有實戰經驗的報導吧 看到有版友有說海巡署追這些越界的快艇 追的疲於奔命,但是小弟我想到為什麼海巡署不直接在100噸艇的後面加裝類似圍網的東 西? 網不用吃水太深,這樣會太重,但是張開距離要廣。再來直接兩艘艇一組配合,再用兩 三組包圍越界的大陸船團,這樣他們要跑也會船外機直接絞到線掛掉,直接拋錨在海上, 海巡再配合一艘500噸以上的船把困著的大陸小船一個一個慢慢地收起來就好了,如果像 下面的圖這樣包的話,大陸的船團直接跑不掉吧? https://i.imgur.com/uYyv6as.jpg
Re: [新聞] 中國快艇越界攻擊 海巡開11槍自保
不知道這個辦法可不可行,大家討論看看哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.10.180.222 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1586056481.A.9C2.html

30 則留言

jackwula9211, 1F
聽起來很像圍網法的捕魚
圍網都可以圍到潛水艇了,這個感覺成本低對方又會怕感覺很棒啊XDDDD
※ 編輯: hungpeisheng (147.10.180.222 澳大利亞), 04/05/2020 11:21:57
※ 編輯: hungpeisheng (147.10.180.222 澳大利亞), 04/05/2020 11:22:48

mmmimi11tw, 2F
理論上可以,不過這種陣法其實速度太慢,船的速度只要

mmmimi11tw, 3F
快於布網的速度就跑的掉了
所以我才說用100噸艇是因為兼具速度跟馬力,再來是網要夠長一兩公里長吧,三面夾擊 ,再來慢慢把網收小,三組的話慢慢收起來會變成三層圍網,這樣要跑應該也不容易。
※ 編輯: hungpeisheng (147.10.180.222 澳大利亞), 04/05/2020 11:25:06

verdandy, 4F
會不會有被拖著走的風險?
網外面再放個一兩艘看守艇的話也不用太怕
※ 編輯: hungpeisheng (147.10.180.222 澳大利亞), 04/05/2020 11:27:24

mmmimi11tw, 5F
可以試試看,然後那些人就把網子剪破(咦)

AntiqueTea, 6F
最近鬧事的大多是小型快船來衝撞,日本保安廳用的強

AntiqueTea, 7F
力水注會比較合適點!加果網子預先佈署的話自己的漁

AntiqueTea, 8F
民也不便!
應該也不是預先佈置,而是兩艘100噸艇拖著同時前進就好,用強力水柱好像也是沒辦法 解決最根本的兩頭奔波,還有強力水柱沒辦法扣船扣人,再來是也就看準了是小快艇,基 本上勾上去應該會直接翻船,有 點殺雞儆猴的效果
※ 編輯: hungpeisheng (147.10.180.222 澳大利亞), 04/05/2020 11:48:45
※ 編輯: hungpeisheng (147.10.180.222 澳大利亞), 04/05/2020 11:52:50

kdjf, 9F
因為警察在沒有人命受威脅的狀態下也要小心避免傷人甚至破壞

kdjf, 10F
對方財物... 政治問題跟技術無關

peterlee97, 11F
兩邊之間的海域 除了南海岸外 沒有那麼寬 其次金門

peterlee97, 12F
海巡人很少又懶 而金門海域卻有東南西北要顧...

elzohar, 13F
直接配機砲不是更省錢省力

sondanla, 14F
漁網很貴欸

sondanla, 15F
而且很佔空間又很重,等於你那幾艘一百噸的就只剩下載

sondanla, 16F
網子的功能了

jackwula9211, 17F
不過漁網很重,收放也很花時間,機砲水砲應該比較

jackwula9211, 18F
簡單

jackwula9211, 19F
記得漁船下網的時候船速好像也不能太快,等你下完

jackwula9211, 20F
網對方可能已經跑了

ja23072008, 21F
金門海巡加岸巡艇不到十艘,同時出動不會超過五艘,

ja23072008, 22F
最大才50噸,這次被撞的是10噸岸巡艇。中共漁民越界

ja23072008, 23F
都是陳群結隊數十艘,還好分組編隊,交互掩護,輪流逼

ja23072008, 24F
近海岸。這種組織跟軍事性跟本國漁民大不同。

scotch, 25F
金門的問題很多,因為是近岸,吃水太深會有困難。而且100

scotch, 26F
噸級速度不一定夠快,這則新聞的兩艘船極速都是40節和以上

patentstm, 27F
最簡單做法還是架一把機槍,使用曳光彈,相當嚇人....

patentstm, 28F
.

patentstm, 29F
而必要時還是扣船最有用

vt1009, 30F
直升機配上狙擊手才是正解 USCG近年都直接開槍打運毒快艇