※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 美艦長求援信外流遭解職 恐引寒蟬效應

時間
最新2020-04-04 21:11:00
留言109則留言,28人參與討論
推噓39 ( 39070 )
原文來源:https://is.gd/Fn8mWQ 原文摘要:美艦長求援信外流遭解職 恐引寒蟬效應 (中央社華盛頓2日綜合外電報導)美國海軍今天因一封求援信外流而將航空母艦「羅斯 福號」艦長克勞齊上校(Capt. Brett Crozier)解職,恐產生寒蟬效應,讓其他人在疫 情當頭不敢大聲說出他們面臨的問題。 克勞齊日前致函上級要求加強行動,讓羅斯福號(USS Theodore Roosevelt)全員下船檢 測隔離,以免2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情在艦上蔓延。這封信的內容 兩天前曝光,克勞齊今天旋即遭到解職。 美國代理海軍部長莫德里(Thomas Modly)表示,克勞齊判斷力極差。他說,這封信函是 呈送指揮系統,但克勞齊沒保護好以致信函外流。 莫德里在記者會上說:「我沒有情報,也沒想暗示是他洩露信中訊息。他發送得相當廣, 沒有注意要確保信不會外洩,而這是他的責任之一。」 路透社報導,美國海軍解職克勞齊的舉動,恐對軍中其他有意通報問題的人產生寒蟬效應 ,而美國國防部近來不願透露一些有關疫情的細節,擔心影響對於美軍因應危機或衝突準 備程度的觀感。 民主黨籍聯邦參議員華納(Mark Warner)批評海軍將克勞齊解職。華納表示,海軍需要 願意為船上官兵說話的人,還說從克勞齊的行動判斷,他看起來很愛國,「只是想為他的 下屬做最適合的決定」。 華納說:「我不懂為何要懲罰這樣的人,尤其是有這麼多條人命處於危急關頭。」 美國總統川普在白宮記者會上被詢及克勞齊遭解職一事,一名記者問:「看起來他是因為 想救艦上官兵的命而被懲處。您的評價是什麼?」川普回說:「我一點都不贊同,我們要 等一下,因為我知道國防部長要開記者會說明此事,不過我(對克勞齊因想救人命而被懲 處的說法)一點都不贊同。」 正爭取代表民主黨參加11月總統大選的前副總統拜登(Joe Biden)表示,川普政府「判 斷力欠佳」,將這樣一位力圖控制疫情的艦長解職。 拜登說克勞齊「忠於他的國家安全使命和照顧艦上官兵的職責,而且正確地將注意力放在 更廣泛的關注事項,關心如何在這波疫情期間維持軍事準備」。(譯者:盧映孜/核稿: 曾依璇)1090403 心得感想: 到底是美軍通信保密出問題? 還是指揮上層不喜歡艦長藉機換人? 當軍中公衛問題與情報機密等級相互衝突時到底,何者需被優先處理? 美國三軍統帥繼上次 SEAL 判決後再度和國防部不同調..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.130.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585896852.A.093.html

109 則留言

rommel1, 1F
最後不知道會不會送軍事法院審判?

mrcat, 2F
將在外君命有所不受。現地判斷完回去給軍法判

a5mg4n, 3F
但他只是校

dreeee, 4F
未依循管道向上回報 艦隊長一併懲處

jason748, 5F
感覺以後會被克林伊斯威特拍成電影

Edison1174, 6F
克林伊斯威特都要90歲了

young000, 7F
片尾黑幕述說當事人當選議員,積極處理海軍管理問題 XD

allan0926, 8F
假設是生化攻擊,艦長要如何回報?

rommel1, 9F
赤色風暴航母版

mmmimi11tw, 10F
生化攻擊當然就不會有這種求救但沒被採納的事情了

mmmimi11tw, 11F
一定馬上會收到救援

saccharomyce, 12F
這位艦長沒有1985能打 可憐哪

saccharomyce, 13F
想也知道逐級回報的結果是什麼

rommel1, 14F
逐級回報 最後搞不好叫艦長負責

lc85301, 15F
螺絲大鬆脫

mayasoo, 16F
是說本來是和上級報告的信怎麼洩漏到媒體的

t20056, 17F
有看過哈里遜福特眼的K-19。反應爐故障輻射外洩跟美軍求援

t20056, 18F
這種不可抗力的因素應該是可以通融吧?

mmmimi11tw, 19F
在當時的環境當然是不允許的

mmmimi11tw, 20F
為了避免機密被美軍接收走

rommel1, 21F
K-19 印象中零件最後是俄軍自己送來的

mmmimi11tw, 22F
至少電影描述的那次事件中是這樣,K19之後仍然瘋狂出

mmmimi11tw, 23F
大小事故,之後的火災事故中就有請求北約的軍艦協助

rommel1, 24F
派另一艘潛艇來會合~~~

mmmimi11tw, 25F
對阿叫S-270拖回蘇聯

mmmimi11tw, 26F
不過發生事故還是得請示最高層做法啦,艦長不可能自己

mmmimi11tw, 27F
決定要不要跟敵方求救

rommel1, 28F
船上還有政委 比美軍還複雜

b777300, 29F
嘿,這個十之八九是之前的求援都被忽略吧

b777300, 30F
最後只能透過這種方式半公開施壓

b777300, 31F
不然航母上6000人真的會變成煉蠱

b777300, 32F
將傷害降到最低

b777300, 33F
不然在拖個一週,100人可能就變成3000人,到時候空有武

b777300, 34F
器也沒熟練的士兵操作

b777300, 35F
整個航母戰力直接癱瘓2個月起跳

b777300, 36F
這個將領真的厲害,保住了航母戰力

peterlee97, 37F
河蟹真的到處都有== 感覺隔壁共匪又能嘴一波了

mmmimi11tw, 38F
其實算是人類本性吧(?)

Clarkliu, 39F
應該是求援被拒 然後只好不小心(? 了

mmmimi11tw, 96F
區域戰爭難說? 美國打了不曉得多少區域戰爭哪裡難說

mmmimi11tw, 97F
你要打全面戰爭不用先經過區域化才演變成全面嗎

xwingxwing, 98F
其實全面戰爭是結盟陣營發動的 一二戰都是這樣 區域

xwingxwing, 99F
戰爭 對美國不利的因素是 沒有明確的戰爭目標 國內就

xwingxwing, 100F
容易沒共識 全面戰爭反而簡單 民主國家的優勢就容易發

xwingxwing, 101F
揮 因爲不太用國內維穩 凝聚強

xwingxwing, 102F
韓戰越戰 阿富汗都是 戰略目標不明確 戰術贏在多都無

xwingxwing, 103F

mmmimi11tw, 104F
韓戰的戰略目標還不夠明顯哦? 把原本快被趕到海裡的南

mmmimi11tw, 105F
韓反推回三八線

mmmimi11tw, 106F
目標就是反共阿

xwingxwing, 107F
韓戰將帥 總統不同調 就是戰略目的衝突 讓朝鮮問提拖

xwingxwing, 108F
到現在 你拿最糟的案例當成功例證?

jhyen, 109F
“You are both right, and you are also both wrong!”

skyhawkptt 作者的近期文章

[分享] 關於認識AI的入門書單
舊文重發騙 P 幣...XD 本篇靈感來源 #1c1bRwoZ (Military) https://bit.ly/4auPg4n 最近 AI 主題實在太熱門了,到底這撥熱潮會持續下去還是又跟以往一樣 一陣熱一陣冷的打擺子? 就讓我們拭目以
Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 那個軍盲在那裡跟我硬凹說,中國武警屬於解放軍的一部分。 : 我有點要昏倒,武警怎麼會是解放軍呢? : 雖然都是軍委會管轄,但武警屬於輔助部隊,不算是正規軍, : 我以為這是基本常
Fw: 刀帥走了......
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1bieS6zg ] 作者: yachkotw (pip) 看板: Warfare 標題: 刀帥走了...... 時間: Fri Jan 26 00:06:26 2024 可能這裡一些老板友才會知道
更多 skyhawkptt 作者的文章...