※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] USMC要裁掉戰車、執法與部分步兵和航空

時間
最新2020-03-25 19:09:00
留言81則留言,29人參與討論
推噓29 ( 29052 )
在臉書看到有粉專分享的 Marines to Shut Down All Tank Units, Cut Infantry Battalions in Major Overhaul https://bit.ly/2y47UDj In the next decade, the Marine Corps will no longer operate tanks or have law enforcement battalions. It will also have three fewer infantry units and will shed about 7% of its overall force as the service prepares for a potential face-off with China. The Marine Corps is cutting all military occupational specialties associated with tank battalions, law enforcement units and bridging companies, the service announced Monday. It's also reducing its number of infantry battalions from 24 to 21 and cutting tiltrotor, attack and heavy-lift aviation squadrons. USMC打算在接下來十年內裁掉所有戰車與執法單位,也裁掉三個步兵營和部分航空, 其他還要裁掉大比例的傳統火炮與兩棲車輛等等。 原文後面說要增加高科技裝備與相關編制,如遠程火箭、導彈、無人機等等。 想請問這樣USMC是變成打海戰為主嗎? -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585009667.A.9EA.html

81 則留言

jason748, 1F
裁掉戰車??????是在哈囉

rommel1, 2F
陸戰隊要變成像台灣海蜂大隊那樣的單位? 搞飛彈

tivallion, 3F
東南亞島國收二手戰車和魚鷹

imruck, 4F
應該是變成快速反應為主 不追求能完全獨立作戰

imruck, 5F
反正你這些裝備也不好快速投送 投送到了陸軍也差不多到了

imruck, 6F
執法和戰車我猜他們打算都交給陸軍 他們專心搞快反

imruck, 7F
以前USMC追求獨自作戰能力是因為二戰海軍跑去打海戰

imruck, 8F
放生陸戰隊自己在島上和日軍作戰 需取此教訓所以靠自己

imruck, 9F
可是現在軍隊更燒錢了 你想獨立搞一套空軍裝備陸軍裝備

imruck, 10F
太貴了 不划算效率也低

rommel1, 11F
跟陸軍的差異性會變少.....

DDG114514, 12F
這可是大新聞

sdd5426, 13F
尖端的臉書說這是為了著眼於中國威脅?

DDG114514, 14F
以後只靠JLTV、ACV1.2、HIMARS、MV22、F35這些夠嗎?

DDG114514, 15F
還是說要量產動力裝甲了?戰鎚40k的陸戰隊也不常出戰車

sdiaa, 16F
兵貴神速 坦克太慢了

rtwodtwo, 17F
水兵隊還是要養兩棲車吧?

Schottky, 18F
USMC所有裝備都要求能空運,當然包括M1坦克和M777榴彈砲

Schottky, 19F
所以為什麼會有坦克佈署太慢的說法?

patentshit, 20F
執法的工作應該是交給海軍,現在NCIS就同時負責海軍

patentshit, 21F
跟海陸的犯罪調查了

patentshit, 22F
陸戰隊的CID應該會被裁掉

lookinto, 23F
裁掉坦克 是要用眼鏡蛇主攻敵人的坦克嗎?

roseritter, 24F
打算依賴空中跳島戰術 突擊 塔推了嗎

mbtvsbmp, 25F
連兩棲車輛也要裁掉部分,是要轉型類似類似空中突擊隊?

imruck, 26F
太坦克確實可以空運 可是你的後勤也要空運啊

PsycoZero, 27F
海陸要打海上游擊戰,是不斷機動的,還不只是快反

imruck, 28F
你坦克營的後勤量和步兵營的後勤量有巨大差距

imruck, 29F
空運步兵形成戰力和空運坦克形成戰力時間不可能一樣

imruck, 30F
你要空運一台坦克用一台C-17 還要用另外兩台空運坦克的後

imruck, 31F

roseritter, 32F
https://reurl.cc/d0GpW2 紀永添專欄:美軍的兩棲作

roseritter, 33F
戰新革命-空中跳島戰術

roseritter, 34F
所以專心放在重要島嶼爭奪 而不是反攻大陸

rommel1, 35F
增援台灣的手段?

mbtvsbmp, 36F
如果裁掉m1戰車,用MPF得標者換,會不會比較適當?

rommel1, 37F
國軍被打爆後 奪取機場建立遠征基地

rommel1, 38F
之前不是還兵推台中...

moeliliacg, 39F
如果只是南海小島或其他離島 那小規模的登陸或空中登

PsycoZero, 68F
現在陸戰隊覺得登陸戰前會先發生海戰,那陸戰隊又幫不

PsycoZero, 69F
上忙,所以要發展陸戰隊也能打海戰的能力

PsycoZero, 70F
結論就是回到帆船時代,陸戰隊跟海軍綁一起

ewayne, 71F
阿人家就已經講了要靠魔法清兵了,兵都被空軍清掉了,是還

ewayne, 72F
要什麼固守灘頭堡啦

squall021, 73F
魔法有時會不管用、不靈光、不長眼,有戰車在會比較心

squall021, 74F
安。

link16, 75F
可以直送台灣 熱車交接嗎

mikamikan, 76F
所以是打算向英國皇家海軍陸戰隊的型態轉型嗎

t20056, 77F
有那麼缺錢嗎?為何要裁?

mmmimi11tw, 78F
超級精簡阿

suitup, 79F
是很缺錢阿 但跟解放軍還是不能比 瘦死駱駝比馬大

mikamikan, 80F
陸戰隊之前不是有戰車車長出來反對裁減戰車嗎

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨 : 防止敵人看破軍事意圖 : 目前俄烏戰爭打了兩年 : 有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻 : 因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立 : 可能
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/ivanastradner/status/1772223979777909052 塞爾維亞的親俄政府總統宣稱反普丁俄國人是塞爾維亞的威脅, 準備取締反普丁言論、驅逐反普丁俄國公民 https://tw
[情報] 胡塞組織撕毀協議攻擊中國船隻
https://twitter.com/Liz_Friden/status/1771743860747534746 速報 雖然胡塞組織在三月21日,也就是兩天之前,才剛剛跟俄國和中國簽署協議 保證胡塞組織不會攻擊俄國和中國的往來船隻 (參考
Re: [情報] 美國證實莫斯科恐攻兇手是ISIS
https://twitter.com/Minalami/status/1771445886662349277 專家指出,ISIS迄今並未明言是由ISIS-K(呼羅珊省)發起莫斯科恐攻 ISIS的官方喉舌目前雖承認犯案並陸續發布聲明, 卻未
更多 jimmy5680 作者的文章...