[新聞] 輕型坦克市場正熱　台軍輕型坦克何在？

原文來源： https://tinyurl.com/qoq5yko 原文摘要： 現今，全球輕型坦克市場，主要分為履帶式和輪式輕坦克，履帶式由於科技含量較高、成 本也貴，所以目前都在戰術驗證中。而輪式輕坦克，由美國陸軍史崔克（Stryker）8輪甲 車的M1128MGS機動炮車為代表，在中東反恐作戰中，擔負了相當重的陸軍火力支持角色， 遠較主戰坦克有效率。而日本陸上自衛隊開發的16式機動戰鬥車，也是同樣概念的產品， 仿效美軍的實戰經驗所研發投產，時間與解放軍發配15式輕型坦克差不多，可見得大國陸 軍的看法與戰術思想都非常相近。 台灣在1980年代，曾經慎重考慮過，將所有韓戰時代水平的主戰坦克，一起更換為美國正 在為傘兵發展的XM-8輕型坦克，但是美軍的戰術與戰略不斷轉換，XM8在美軍提出「空陸 戰」（Air Land Battle）等新式戰略下，漸漸成為昂貴與不成熟技術的犧牲品。在當時 那個時代，XM8的造價堪比M1A2主戰坦克，昂貴且火力較差，而美國陸軍傘兵部隊，當時 需要的是主戰坦克的火力與掩護，尤其1991年波灣戰爭的經驗，證明主戰坦克的必要性， 故性能不上不下、價格昂貴又缺乏實戰經驗設計的XM8輕型坦克計劃，就此無疾而終。而 原本把希望全部寄託在XM8的台灣陸軍，等於撲了個空，就此裝甲部隊就停留在韓戰與越 戰的水平之間，至今依舊無法提升。 因應全新的戰略局勢，以及坦克戰術的改良優化，美軍體認到了履帶型火力支持載具的重 要性，原本被棄置的XM8輕型坦克，將以更現代化的面貌面世，這會是台灣下一代採購坦 克的標準嗎？（General Dynamics ） 如今，台灣陸軍縱使因為「信心因素」，高價購入量相當少的M1A2C主戰坦克，但是剩餘 依舊在服役的1,000輛老舊主戰坦克，要如何汰舊換新？台灣國家中山科學研究院（簡稱 ：中科院）曾經和國防部軍備局戰整中心合作，號稱要「國車國造」，研發出台灣自制的 所謂「黑熊戰車」，其底盤為雲豹8輪甲車，搭配上軍備局自制的契型炮塔，以及中科院 的觀瞄系統，成為類似美軍史崔克炮車的一種輪式輕型戰車。但是，由於火炮技術、低膛 壓炮身、制退系統的技術不到家，以及缺乏優良低裝藥炮彈技術，故此計劃已經空喊將近 20年，依舊是空中樓閣。 東南亞市場是輕型坦克的大宗地區，泰國也是傳統輕型坦克的用家，而目前最主要的競 爭者，就是韓國與土耳其-印度尼西亞聯盟。而台灣如果想要「國車國造」，但是技術上 無法趕上上述的種種先進輕型坦克特性，只求一種重量較輕的火炮支持系統，則對於台灣 未來的陸地作戰環境，恐怕還會面對許多挑戰。 心得感想： 台灣陸軍已經訂購高達108輛70噸級M1A2C款高檔主戰坦克陸軍，未來要如何汰換依舊 將近1,000輛的老舊坦克？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1584494123.A.57B.html