※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者zaku7777
標題

[新聞] 日本新一代戰鬥機將與美國共同開發

時間
最新2020-03-20 18:05:00
留言57則留言,27人參與討論
推噓28 ( 28029 )
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/ 39733-2020-03-17-05-01-01.html?start=1 要點, 日本主導, 日本與美國共同開發,不會採用美方之前提出的混合型戰鬥機的方案, 日本將承擔大部分開發費,投入數萬億日元的開發計劃. 日方負責開發核心部分,確保未來可自由改造機體, 英國僅將保持技術合作關係. 心得與猜測, 就目前情報來說,F-3將攜帶ASM-3改,目前ASM-3長就5.25m,改型要延長射程, 因此不太可能進一步縮短彈體, 因此直接沿用F-22機體架構是不可能的,其彈艙太短,也不夠大, 至於會是什麼構型,目前還不可能確定, 仍以F-22為本的話,需要進一步的修改甚至於拉皮,這也是原來的方案, 不過日本似乎不太滿意這種"機動性為主"的方案, 但優點是相對省錢. 以F-23為本的話,強調匿蹤與可以攜帶大型彈藥的彈艙為主, 但就是花錢. 日本似乎打算與英國一同按美國F-35航電架構下共同開發,使其成為新的共通標準, (如同MIL-STD-1553匯流排之類的標準), 英國的Tempest戰機很明顯不符日本的需要,沒有必要搞在一起, 但會取用英國部件,譬如彈射椅之類. 服役要到2035年左右,應該不可能提早. 會很貴,包括開發成本,(百機計)單機單價只會比3億鎂高,不會低. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.32.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1584450408.A.63E.html

57 則留言

kira925, 1F
所以還是跟LM合作嗎XD

Alwen, 2F
到時候日本機買一架大概能買一打肥閃吧

moeliliacg, 3F
還以為買了肥閃之後 日本自製機會以空優為主 結果還是

moeliliacg, 4F
要當打擊機用啊

kira925, 5F
因為肥閃不能裝ASM-3

kira925, 6F
所以ASM-3怎麼塞很重要 如果還是要內建彈艙

kira925, 7F
那F-22拉皮的程度會很驚人...

kira925, 8F
另外F-23當年預計的完成版好像航程會比較長 不知道會是

kira925, 9F
日本的參考指標之一或不會 (日本的地形會讓她需要更長腿)

wowu5, 10F
之前FB上不就有人發文說Jane向日本防衛省查問

wowu5, 11F
防衛省的答覆是尚未有決定, 也就是說Nikkei這篇報案並非完

wowu5, 12F
全屬實

sdiaa, 13F
一度夭折的FB-22會復活嗎

wowu5, 14F

wowu5, 15F

mmmimi11tw, 16F
最終搞不好還會拉的連F22他媽媽都認不出來

edison, 17F
YF-23 重出江湖

t20056, 18F
與美國共同開發?還是跟美國綁在一起呀,自主性會降低

rommel1, 19F
真做出來應該會像SU-57

kira925, 20F
SU-57的標準日本吞不下去

upeo, 21F
YF23復辟!

eterbless, 22F
波音虧這麼慘 該找個錢包來補血了

kira925, 23F
那日本真要當冤大頭www

thbook, 24F
不多找一些國家當分母真的有錢

three88720, 25F
美國:yf-23設計圖直接給啦

YF23, 26F
復活有望!

gooddess, 27F
桃太郎看著"萌禽":嗯~舊愛還是最美,換件外套就可以了

alwayshigh, 28F
YF23當年有強調機腹彈倉空間是比較充裕,但進入雙方

alwayshigh, 29F
評比階段時諾格自己都還沒完成彈倉功能測試。這也是

alwayshigh, 30F
被YF22打槍的原因之一,而且YF23只到驗證機階段真拿

alwayshigh, 31F
來改工程量不會少到那去。

rcat2010, 32F
波音:有補師了!

kira925, 33F
反正航電跟發動機要換日本自家的 YF-23這反而不是障礙

kira925, 34F
F-22如果要拉皮拉到能塞ASM-3 那快等同造新飛機了...

kira925, 35F
畢竟日本條件肯定也是自家航電發動機

kira925, 36F
就這邊來說我認為兩邊都會是大工程

kira925, 37F
反正不是波音的話我覺得都有機會 波音日本會哭死

fantasyhorse, 38F
這一台單價會上看3-4億美金嗎

amurosheu, 39F
YF-23變成YF-21(拖走)

kira925, 40F
跑不掉吧 日本下超重本 如果最終搞笑下單不破百架更貴

kira925, 41F
...YF-21那個柔性機翼的黑科技怎麼玩XD

Alwen, 42F
日本商品,一架10億美我都不會驚訝

Alwen, 43F
那個F-2精美的價格

overno, 44F
日本又要送技術跟錢給美國了,簡直比印度對俄羅斯還佛心

prudence, 45F
這台不知道單價會飆到多少..Orz

mmmimi11tw, 46F
單價絕對超級高,基本不會有其他國去買

kira925, 47F
針對日本的情境特化下 攻擊性太高了

kevin23916, 48F
沒意外應該是F-35+ 跟F-2一樣模式

ben100rk, 49F
日本就是美國的韭菜(x

window77, 50F
數萬億日圓 可以讓日本辦好幾次東京奧運了

kira925, 51F
F-35+就直接多買F-35就好...

mmmimi11tw, 52F
反正F35的硬體軟體都還可以再升級XD

lwei781, 53F
YF23?

lwei781, 54F
然後變 FB23?

Syokun, 55F
魔改f22j

delta77412, 56F
YF-23要重出江湖了嗎?!https://i.imgur.com/H5QUyy9.j
[新聞] 日本新一代戰鬥機將與美國共同開發

delta77412, 57F
pg

zaku7777 作者的近期文章

Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言: : 似乎荷蘭很想做台灣這單生意 : 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求 : 黃的回應是 不要有軍火掮客 劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武
人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭"&quo
更多 zaku7777 作者的文章...