※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差

時間
最新2020-03-16 18:17:00
留言28則留言,9人參與討論
推噓16 ( 16012 )
福特級現在看來貴鬆鬆 是因為使用大量新技術 還是一號艦的關係 後續福特級單艘造價一定會在降 考量到後續維護和人力成本的減少 其實福特級還是很划算的 還有美國國會也不會同意海軍拿6.7萬噸的鬼東西來惚弄過去啦 反觀朱瓦特才是真的悲劇好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.18.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1584174397.A.98D.html

28 則留言

t72312, 1F
降也降不到哪去 重點還是數量上能不能維持

t72312, 2F
松華特現有替代方案 航艦沒有

mmmimi11tw, 3F
就算後續能降,那些實驗性科技仍然貴很多阿

AIRWAY1021, 4F
重點是那些新玩具有沒有達到預期的效果,若是有達到且

AIRWAY1021, 5F
比前代進步更大更穩定價錢反而不是重點

mmmimi11tw, 6F
想當然目前是還沒的

t72312, 7F
價錢怎麼不會是重點 貴到帝國海軍只能養得起一艘還搞屁

mmmimi11tw, 8F
價格當然是重點,有價錢才有科技,一分錢一分貨是很難

mmmimi11tw, 9F
妥協的

t20056, 10F
電磁彈射故障率蠻高的

Alwen, 11F
只有SSBN價格才不是重點,燒多少錢都要搞

mmmimi11tw, 12F
海基核打擊力量重要太多了

t72312, 13F
戰略核武請另外討論 謝謝

Alwen, 14F
你看北極熊窮成這樣北風之神都死要造好造滿

Alwen, 15F
其他東東,五代機一直被噴後勤價格貴,也不是一天兩天的事

rommel1, 16F
不知道為什麼 颱風級都快退光了...

t72312, 17F
因為新的比較好用

mmmimi11tw, 18F
因為颱風其實養起來太麻煩了

verdandy, 19F
還是給美少女艦長改裝比較實在

defenser, 20F
颱風從蘇聯解體後撐到21世紀已經損耗得差不多了,與其改

defenser, 21F
良倒不如造新船比較划算

t20056, 22F
俄羅斯現在沒錢。只能盡全力維護水下潛艦部隊

t20056, 23F
目前俄國航母維護狀態。核潛艇部隊是唯一能打的

rommel1, 24F
用很慢的速度在建造22350

t20056, 25F
颱風級潛艦好像妥善率很差,最後不得不退役

t20056, 26F
蘇聯的核潛艦好像都有妥善率的問題。

mmmimi11tw, 27F
就沒錢阿

a5mg4n, 28F
颱風級那種海水運輸船效率太低了