※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 為什麼台灣是戰略要地?

時間
最新2021-01-17 21:05:00
留言60則留言,17人參與討論
推噓14 ( 14046 )
台灣的戰略位置很重要是常識 但我對航海完全不懂 所以一直不太明白 請板友指教 1、為什麼台灣掐住日本海上運輸命脈? 台灣海峽寬超過24海浬 左邊12海浬 右邊12海浬 中間不是公海嗎? 如果依國際法 拿下台灣 中國也不能控制航道 如果中國敢不顧國際法 現在中國不需要台灣島也能封鎖標定禁航區 所以為什麼說台灣被中國統治就能掐住日本海上命脈? 而且從中東油田到日本沿途有多少國家 日本海上命脈本來就被很多國家掌握著 為什麼就中國掌握日本受不了 除非實現大東亞共榮圈 不然日本也沒皮條吧?! 2、若台海戰爭,為什麼船不能走呂宋海峽遠離台灣東岸20-30海浬北上? 另一個常見的觀點 如果中國敢對台灣實行封鎖 台海不能通行日本會跳腳 但為什麼不能繞過台灣靠近菲律賓海域再北上日韓呢? 當然距離會拉長 但根據google map 大概增加兩三百海浬 這樣的距離增加在航海成本上已經令人無法忍受嗎? 3、台灣是中國唯一深海港可讓核潛艦出海 一說認為 如果中國拿下台灣 核潛艦可以從台灣東部港口出海直達美西 但跟第二個問題一樣 為什麼現在中國核潛艦不能從東海通過日本的沖繩和九州中間水域 或是往南海再北上望加錫海峽 然後穿過印菲之間海域 地圖上看來也挺寬的 美國應該也很難偵測 為什麼花蓮港對核子潛艇的戰略如此重要? 所以現在中國核子潛艇還難以威脅美國嗎? 先謝過板友的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579072492.A.00B.html

60 則留言

kuma660224, 1F
如果中日摩擦衝突 而中國擁有台灣...

kuma660224, 2F
日本運輸怎麼可能離東岸20-30km就安全

kuma660224, 3F
平時是公海隨便走不用講 會怕都是起矛盾時

kuma660224, 4F
要搞封鎖當然是看潛艦與重型戰轟威脅半徑

kuma660224, 5F
幾十公里是連葉門民兵用陸基反艦飛彈都能威脅

kuma660224, 6F
核潛也是平時當然走哪裡都行 公海啊

prudence, 7F
可以過啊~問題是凡經過就留下痕跡.你以為台日不會監視嘛

kuma660224, 8F
有疑問都是戰時...島鏈都美帝走狗哪能隨你走

ARCHER2234, 9F
明教授說過台灣可以成為攻擊日本的空軍基地,不知道

ARCHER2234, 10F
對不對

kuma660224, 11F
中國如能駐台數百架戰機戰轟,作戰半徑千里

kuma660224, 12F
日本大概只能芬蘭化徹底親中舔共.踢走美軍

Schottky, 13F
回答第三個問題,較狹窄的海域比較容易布聲納浮標什麼的

Schottky, 14F
所以容易監控有沒有潛艦通過,有發現就派潛艦跟蹤

kuma660224, 15F
戰略水道比大洋好搞定,因為只是固定輪班

prudence, 16F
本來二次大戰時日軍就是利用台灣當對南洋的侵略基地.美

Schottky, 17F
冰島到英國三島中間那麼寬的海也是被盯死

kuma660224, 18F
要偷聲頻訊號情報或尾行跟隨嘲諷都簡單

kuma660224, 19F
水道出口越窄 所需成本越低

prudence, 20F
海軍部也曾想攻下台灣作為對日攻擊中途站.台灣的地理位

prudence, 21F
置真的對日本來說舉足輕重.

moeliliacg, 22F
平時12浬 戰時就是破百甚至數百浬了 你繞得過嗎?

moeliliacg, 23F
就算要繞 延長的運輸線上任何一點都可能受到威脅

kuma660224, 24F
戰時完全繞過就是要繞到敵方有效打擊半徑外

moeliliacg, 25F
而切斷運輸線的破交戰 其實是日本二戰戰敗主因

kuma660224, 26F
那得繞過二島鏈才能到東南亞....效率太慘了

moeliliacg, 27F
現在的日本更沒有那能力去應付這種破交打擊

kuma660224, 28F
美帝位置最過分就是沒人能封鎖它...

yonan0527, 29F
忘記確切是哪本書,但是之前有看過日本二戰時期在台澎

yonan0527, 30F
的監控部署。澎湖有一個聲納站,從那邊佈線,橫跨整個

yonan0527, 31F
台海都是日本的聲納。

yonan0527, 32F
[討論] 為什麼台灣是戰略要地?

kuma660224, 33F
二戰聲納沒有那個能力 聽整個海峽

kuma660224, 34F
幾公里內才勉強可靠 所以要灑船出去

kuma660224, 35F
以及灑飛機找半浮航充電的

clover1211, 36F
臺灣給中國佔走後 接著就是日本了

gunng, 37F
沖繩 釣島 都近在隔壁 關島也不安全

sugoichai, 38F
美軍都要部署特殊部隊到台海附近了,當然是絕對重要。

sugoichai, 39F
意圖非常明顯,1.一旦台灣發生戰事直接支援台灣;2.一

sugoichai, 40F
旦台灣因各種方式淪陷,能第一時間攻佔另扶親美政權。

kuma660224, 41F
中國對於沖繩主權屬於日本也保持模糊

kuma660224, 42F
台灣之後 下一個大概就沖繩發大財

kuma660224, 43F
加碼滲透與扶持沖繩舔中脫日自主派

kuma660224, 44F
自古琉球就是天朝的朝貢國 重返榮耀

mmmimi11tw, 45F
就是因為地理位置太重要, 比起廣闊大洋這裡非常適合

mmmimi11tw, 46F
封鎖阻隔

nanozako, 47F
平時和戰時要分清楚

immmy, 48F
大圓航道觀點 參考一下 https://i.imgur.com/vxq2P8B.png
[討論] 為什麼台灣是戰略要地?

immmy, 49F
台灣在經濟航路上 不論和平跟戰時都有他的地位

immmy, 50F
原來下一篇有人提了...

seednet2, 51F
台被中佔走很明顯島鏈就會破口 USA不會讓這事發生

MartianIT, 52F
日本:台灣的好 日本知道 80年前用過

homer00, 53F
好用嗎? (x

nakomone, 54F
有問題都是吵架的時候各國都會怕

prudence, 55F
日本一堆物質都靠海運啊~隨便搞個名目,日本不翻天才怪~

zhangjt, 56F
作為對岸人,我補充一下。臺灣起飛的戰機和飛彈隨時可以

zhangjt, 57F
攻擊長三角和珠三角,也就是說臺灣能控制我們一半GDP。

kuma660224, 58F
短期戰爭 應該不太在意對GDP傷害

kuma660224, 59F
拖久了是中台日韓一起悲慘 會導致外力插手

kuma660224, 60F
這航道影響太大 也只能速戰速覺