Re: [討論] 我們是不是該成立宇宙軍？

推 DDG114514: 沒有發射載具的宇宙軍就像沒有船的海軍一樣 01/12 18:44 的確，但我認為我們其實已經具備投射載具到外空的實力 //以上為引用原文推文 不好意思，為了避免誤會，借用版面補充一下 一般來說，發射載具是指Launch vehicle 也就是可以送物體上軌道的火箭 送上軌道的物體則稱為酬載Payload 投射上太空的載人載具大部分稱為軌道器orbiter，或是太空船Spacecraft 酬載有很多種，除了太空船之外還有衛星，登陸艇，漫遊車 台灣目前有部分的衛星設計製造能力 問題比較大的是火箭的部分 第一個問題是發射場 發射場最好是位於低緯度而且靠海 因為地球會由西向東自轉 低緯度的發射台可以節省燃料降低上軌道的難度 這個部分問題較小 畢竟日本種子島、美國卡納維爾角的緯度比整個台灣島還高 問題比較大的部分是要靠海 火箭燃料燒完之後掉下來的殘骸砸到人很危險 第二個問題是"可以上軌道"的火箭 這個火箭可大可小 小一點的像是Rocket Lab的Electron火箭 大一點的像是SpaceX的Falcon 9火箭 台灣目前自製的火箭也許可以上太空，但應該還不能上軌道 飛行高度超過100km卡門線就算是出大氣層上太空了 但是加速到上軌道是另一種程度的挑戰 物體水平拋擲的速度越快，則可以飛行越遠才墜落至地面 速度越快，飛得越遠 地球是圓的 如果飛行速度快於每秒7.9km，則物體永遠不會掉落至地面 這種情況稱為軌道飛行 台灣缺乏高效率高比衝的液體火箭發動機 台灣目前有製造固態火箭發動機的技術 固態火箭作為第一級起飛級是沒問題 但是第二級火箭不適合 一個原因是因為真空環境使用效率不佳 第二個原因是火箭第二級需要點火兩次 第一次是高空分級後推到遠地點，第二次是把近地點的高度拉高 但是固態火箭點火就要一次燒完 以上是上太空軌道需要處理的問題 重返大氣層的隔熱盾又是另一種問題 台灣如果成立宇宙軍就像沒有船的海軍 而且還沒有港口，也沒有完整的造船廠 而且未來的科技趨勢是可回收火箭 拋棄式火箭在報價上完全無法競爭 所以還需要一個降落平台 火箭重返大氣層速度很快，高空超音速音爆很大聲 參考影片(注意音量) https://youtu.be/VBlIvghQTlI 我覺得環評應該是不會過啦 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578898159.A.180.html