※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 黑鷹墜毀前無異狀 生還:突下降後撞擊翻滾

時間
最新2021-01-11 11:13:00
留言106則留言,13人參與討論
推噓21 ( 22183 )
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : → ja23072008: 前進指揮所應該是在渭水之丘,算是墓園,但是有 01/06 16:41 : → ja23072008: 水電、廁所跟室內空間。早上七八點發現失事 01/06 16:43 : → ja23072008: 下午大概兩三點第一批人員就確認所有倖存與殉職 01/06 16:43 : → ja23072008: 機組及乘員,這時候還需要後續進駐大量資材人力? 01/06 16:45 需要,你講的東西叫做基礎建設,基礎建設可以加速和更完是前進指揮所 以及後勤支援的開設 : → ja23072008: 特戰跟山搜第一時間開路,只會開出人能上去的空間 01/06 16:46 : → ja23072008: 有時還很勉強,這種路不是給一般車輛或機具走的 01/06 16:47 沒有人要求她們開路,而是後勤可以做力所能及的開路作業 : 推 b777300: 這次已經很快速了,你說的這些後勤支援不可能在第一時間 01/06 22:29 : → b777300: 內先建置,山區內黃金24小時一定是救人為主,而且這是小 01/06 22:29 : → b777300: 型事故(相比較地震一類的廣域大型事故),不可能投入過 01/06 22:29 : → b777300: 多資源來處理。 01/06 22:29 : → patrickleeee: 救活人 搶時間阿 這個不是地震災害 不是長期抗戰 01/07 09:55 : → patrickleeee: 去罵後勤根本就罵錯點了 活人救出 罹難者抬下山 就 01/07 09:56 : → patrickleeee: 差不多了 剩下直升機殘骸運送 那還要再評估 01/07 09:58 : 推 chensb: 如果你說的指揮所是渭水之丘那個,那地方下山到礁溪市區只 01/07 20:19 : → chensb: 要半小時,山路也是路況很好的雙線柏油路,ㄧ般性的補給 01/07 20:19 : → chensb: 很容易就能得到 01/07 20:19 其他的全部吃掉,雖然我不知道那位是有甚麼問題通篇都沒有說第一線救災有問題 自己要跳出來說不然你要怎麼救,不要歪樓好嘛 其他幾位綜合的結果,正確答案就是我們的後勤支援不足 這次看起來不需要後勤的原因在於,第一時間鎖定目標,第一時間就找到,講白了 就是救援行動很成功造成好像不需要後勤的錯覺 附帶的索馬利亞那次美軍也說甚麼都不需要帶,下場大家都知道 雲門翠題大樓(花蓮地震),兩個小時內國軍完成前進指揮所的設置,不是距離很近就 不需要設置,離礁溪三十分鐘,但是你沒注意到的地方是一堆救護車在登山口那邊等 就是為了節省三十分鐘 後勤主要就是要節省第一線人員的時間,和提供相關的補給,後勤最重要的就是只有 你想不到沒有我沒準備的,只有你不要吃但是相關餐點等需求一定充足 附帶那是山路 救活人搶時間,這沒有錯誤,所以特搜直切,沒有人說錯所以不需要自己幻想 你們沒有注意到的地方是,特搜是從上午約十點開始進入到晚間九點多遺體下山,整 個過程將近十二小時,換言之為了搶時間,有大約兩個排的人在山區十二個小時,為 了搶時間這兩個排的人只能啃乾糧,因為救人優先,這沒有錯誤 我們再看山腳下包含救護車相關的單位官兵還有記者等,大約兩到三百人全部都在山 腳下等,也就是一個各位認為的事故,大約動員了快一個營的人在山區呆了近12小時 還不包含第二天上山處理善後的 好啦記者不算,將近三百個救援人員,在山區呆了十二個小時連個熱湯都喝不上,你 告訴我後勤沒問題?離礁溪三十分鐘,請問現場誰敢先離開去礁溪休息的? 前進指揮所開設與否,和災難大小一點關係也沒有,你說地震人多要開?請問這次如果 沒有第一時間找到你要不要開?和台南或是花蓮相比,墜機要搜索的範圍更大 最後,這次某些認為不需要後勤不需要前進指揮所的原因,其實很簡單 天佑台灣 如果今天是十三人不是重傷昏迷就是殉職,各位就等著看搜山要搜幾天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.21.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578636724.A.DFA.html

106 則留言

tony121010, 1F
有前進指揮所啊,一個在烏來國小、一個在渭水之丘

tony121010, 2F
所以你是說前進指揮所不夠近,沒有供應食物?

tony121010, 3F
山難搜救本來就不可能在山區設立什麼指揮所

tony121010, 4F
因為你根本不知道人在哪裡,在登山口設立很正常

tony121010, 5F
還有你覺得要搜幾天?山區搜救資源本來就會疊加進入

tony121010, 6F
分梯次、分區域進行搜索,這次如果第一批沒有找到

tony121010, 7F
就會有更多人、分批、分次進入,缺乏補給的會先退下

tony121010, 8F
山,還有你覺得渭水之丘離登山口多遠,去google一下

tony121010, 9F
關鍵字:產道底登山口

ja23072008, 10F
你前一篇文連前進指揮所設在哪裡都搞錯,還在硬拗

ja23072008, 11F
在本土行動,利用鄰近既有設施就不算指揮所?還是

ja23072008, 12F
你以為一定要在野外從無到有架設帳篷才算指揮所

ja23072008, 13F
山搜也不只有國軍特戰,當地消防局跟民間專業志工都有

tony121010, 14F
要不要我告訴你渭水之丘到登山口只有100公尺啊XD

ja23072008, 15F
出動前本來就要評估攜行補給跟装具,你以為山搜12

ja23072008, 16F
小時就很久,還會斷絕補給?一看就是外行人說

ja23072008, 17F
外行話。國軍目前待命動員救災,食宿由鄉鎮公所

ja23072008, 18F
提供,至不濟也是回原駐地輪流用餐休息。至於這種臨

ja23072008, 19F
時性

ja23072008, 20F
搶時效的任務,大概動派遣戰區快反的特戰單位進去,

ja23072008, 21F
後續

ja23072008, 22F
再與其他單位輪班接手。

forgiveus, 23F
你觀念就是一個路口出了車禍,要封五條街,保護傷者、

forgiveus, 24F
救護人員跟確保救護車通行這樣

kuma660224, 25F
搞太大反而浪費資源 只是自己看爽的

huckerbying, 26F
怪了,一個搜救行動為什麼討論到像在打仗打一個月一

huckerbying, 27F
樣,需要強大後勤支援部隊

huckerbying, 28F
國外山區失事好像也沒這麼誇張

fantasyhorse, 29F
可能要搞的像是礦災或是上次泰國次坑洞淹水跨國救援

fantasyhorse, 30F
那樣的後勤才讓人滿意吧...

huckerbying, 31F
礦災那種大規模災難無可厚非,而且一搞就有上月的程

huckerbying, 32F
度,的確需要補給

huckerbying, 33F
問題這次任務是在一個小山區,好啦就算沒人出來吹哨

huckerbying, 34F
提醒,難道失事地點要動員一個營然後在山上徒步搜尋

huckerbying, 35F
好幾天嗎?

patrickleeee, 36F
前面就說過了 這次不是什麼重大災害 還要人家開車來

patrickleeee, 37F
煮飯提供食宿嗎?

huckerbying, 38F
要人開車上山好像太強人所難

seednet2, 39F
我覺得樓主基本上方向是對的 後勤要搭好設滿 套軍中很

rommel1, 94F
看新聞 軍聞社記者在十點就用LINE把座標傳出去了~~

kuma660224, 95F
看到只覺得誇張是中華電信偏遠基地台普及率

rommel1, 96F
同時周中校跟軍方用手機連絡上 告知他們在吹哨求援

kuma660224, 97F
什麼鳥不生蛋的山區都有訊號

rommel1, 98F
在上午的時候 大概的座標都知道了 又有哨音輔助~~~

rommel1, 99F
現在的手機真方便 能通話.定位.傳訊息跟拍照~~~

rommel1, 101F
第一時間打電話給六軍團~~~

kuma660224, 102F
平時在都市可能無感,但偏遠訊號唯一中華

verdandy, 103F
有部分是因為山區少有人抗議基地台設置

kuma660224, 104F
不是,是偏遠基地台都是賠錢貨

kuma660224, 105F
只愛毛利的業者不肯蓋 中華公股有國家任務

kuma660224, 106F
平時只有猴子受到訊號的地方 中華肯賠錢做

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
更多 mshuang 作者的文章...