※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 關於伊朗導彈的攔截

時間
留言73則留言,24人參與討論
推噓13 ( 13060 )
請教版上的各位強者, 伊朗導彈襲擊美國在伊拉克空軍基地, 從目前傳出的消息看來, 美國雖無人傷亡,但房舍受損是事實。 在伊朗可能事前警告下, 美國仍無法順利攔截全部飛彈, 究竟是什麼原因呢? 是伊朗飛彈數量過多,機率上就會漏接幾發? 或者此種飛彈高度低,難以攔截? 又或者是美國故意放水,讓伊朗有台階下? 還是防空系統有其他本質上的限制? 謝謝各位強者的分享,最後補上相關新聞 https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3034539 -- Sent from my Samsung Galaxy S9+ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578547427.A.D52.html

73 則留言

kuma660224, 1F
要佈署PAC3且在幾十公里內

kuma660224, 2F
平時沒有佈署的話,臨時要攔也沒法攔

pyrolith, 3F
雙方演一場戲阿

kuma660224, 4F
頂多是有預警就盡量待在坑道或掩體內

pyrolith, 5F
讓伊朗人民爽一下

kuma660224, 6F
駐伊美軍早就持續撤軍 基地雖大 人很少

kuma660224, 7F
10年前十幾萬,近幾年剩幾千還分散各處當教官

scotch, 8F
就沒部署啊……老彈道飛彈要攔截很容易

kingfsg7326, 9F
借串問 如果美國本土被丟ICBM 美國攔截率會有多少

kingfsg7326, 10F
啊 例如什麼白楊M之類的

scotch, 11F
伊拉克也不會準美國在那邊部署防空單位

Maersk, 12F
原來是根本沒多少人,也沒配置攔截系統,感謝解惑

scotch, 13F
攔截率要看射幾枚GBI,一枚的中率是56%

scotch, 14F
56%是據說,沒人知道真正的準度,但是至少比那些連內褲都

scotch, 15F
沒穿的好

BMotu, 16F
搞不好都提高到60%了,美國感覺不會放棄反彈道飛彈研究

tom282f3, 17F
ICBM的實戰攔截率很謎吧 信者恆信 不信者恆不信

Alwen, 18F
不過全攔截至少也要噴掉30發+的愛國者

Alwen, 19F
可以算算是那些建築物值錢還是愛國者

kuma660224, 20F
56%是含早期連續失敗的

kuma660224, 21F
它失敗通常不是因為攔截器 而是太複雜體系

kuma660224, 22F
那測的是從太空預警 雷達預警 辨識 鎖定

kuma660224, 23F
到最後發射與攔截 任何1環若9成可靠

kuma660224, 24F
多環節都不能錯的最後可靠度就掉下來

emptie, 25F
房子再蓋就有了,搞不好幾週後就要撤了也說不定

emptie, 26F
愛國者飛彈很貴的

kuma660224, 27F
丟ICBM已經是WW3,這時是拼互相傷害

kuma660224, 28F
美帝等於身穿護甲的館長,對手是裸體吃屎哥

kuma660224, 29F
館長可能會受點傷,但對手絕對會死十次

kuma660224, 30F
如果換到50年霸業無人能挑戰 很值得

kuma660224, 31F
WW3的人命只是統計數字

kuma660224, 32F
若是北韓那種甚至連讓館長掉漆都沒辦法

kuma660224, 33F
因為數量太少了....

jackwula9211, 34F
沒部署而且愛國者要錢,快過期的還沒運到

kuramoto, 35F
白楊之流的機動飛彈發射車要是在不正確的時候駛出營區,

kuramoto, 36F
到不正確的地點集結待命時,基本上美國為首的西方盟國已

kuramoto, 37F
經在政治跟軍事上跳腳了

kuma660224, 38F
其實沒啥重要東西或大兵力在那也不必攔截

kuma660224, 39F
彈道飛彈只是砸很多錢在地球上打洞

kuma660224, 61F
多年撤軍十幾萬,應該蠻多東西不運回去

kuma660224, 62F
留著萬一中東有事要進駐大軍比較方便

kuma660224, 63F
不用老是跨洋調度運輸 運費比物資還貴

cksxxb, 64F
攔截效率看以色列比較貼近現實,人家是認真在守城的

kuma660224, 65F
以色列做法不能全參考 因為它與對手實力懸殊

kuma660224, 66F
實力差距大,才能浪費彈藥,優先阻止被損傷

kuma660224, 67F
真正高強度想定,恐怕攔截數比攔截率更重要

mmmimi11tw, 68F
以色列那樣的攔截方法非常非常昂貴

zebracoco, 69F
1.那座基地人少且沒有防空飛彈攔截系統2.讓伊朗政府對

zebracoco, 70F
國內有交代3.大家發大財

enkidu0830, 71F
攔截就是不給伊朗台階下,跟說好的不一樣

Pony5566, 72F
那座基地是伊拉克的只是有美軍駐紮

Pony5566, 73F
[提問] 關於伊朗導彈的攔截