Re: [新聞] 解放軍缺技術 暫緩發展核動力航母

蒸氣彈射是個發展幾十年的科技，聽起來應該不難 但是 第一，從無到有，永遠都是很難的事情 中國大陸90年代就想做 蘇聯從80年代也造出過模型，後來停掉了，為什麼? 就工程上來看，造出一個可以彈射個一兩次來做實驗 跟你要一天彈射50次，一周彈射個上百次 中間還不能大壞的東西，那是兩碼子事情 當然工程技術不是不能單點突破，問題還在後面 第二， 彈射器，不管是電磁也好蒸氣也好 很多中國大陸彎道超車派的人 具體都沒有分析到，中國大陸的航母 在什麼情況下為什麼需要用到彈射器 說簡單的就是能彈射預警機 跟彈射戰機的起飛重量可以增大，可以載反艦飛彈 讓中國航母不再是單純的守勢 但，問個簡單的問題就好 請問瓦良格號及其改型，可以容納多少架 戰鬥機／預警機／直升機／運輸機or多功能機? 如果一艘航母上的飛機的總量加起來不過30 可見的未來，全部的航母造到五艘以上還要個5~8年以上 那為什麼一定非立馬就要彈射器上艦不可? 為什麼不能等? 第三， 解放軍的航母，預計是要在哪裡作戰? 作戰目的又為何? 先講地點好了 不管是台灣東部，還是突破島鏈 請問多少艘航母戰鬥團的作戰能量 才能打得贏美國幾乎隨時能拿出來的兩艘航母? 只看飛機數量，五艘航母也不過就是美軍兩艘的量 那請問該先發展彈射器還是先把航母戰鬥群多弄幾個出來 才比較實際.... 再講作戰目的 如果航母是拉到台灣東部外海 那你的作戰群目標，就是要讓台灣東部也沒有防守縱深 就算從東部機場起飛，也會面臨解放軍航母戰鬥群中防空艦的狙擊 那請問今天台灣海軍是死光光了嗎 XD 解放軍造五艘航母，只守不攻，都未必能守好美軍 還要分兵打台灣，我覺得這難度是很大啦... 解放軍今天沒有弄個載機量是美軍70%的航母 x 6~8艘 最後沒有量的優勢，也沒有質的優勢，一下就被人突破防守網 給人當靶打，那花這麼多錢幹嘛 總之，現在就上彈射器 是有點為之過早，不如慢慢研發電磁彈射 因為配套都跟不上，還要點兩條科技樹，根本就是浪費時間跟錢的行為 配套的戰機至少要到J-20水準，還不能那麼大隻，引擎就要搞好 要有預警機跟多功能機，這倒不是最難的，但是航母尺寸得放大不少 要有面對面的陸攻巡弋飛彈，拿來打台灣用的 水下戰力也要能突破，要有足夠靜音數量的SSN，掩護ISBN穿越封鎖網 整個航母戰鬥群才能真的拉到遠洋來打 如果配套全部都要時間等 那也沒必要急著上核動力 弄個四不像的東西出來

沒錯，光是一個蒸氣怎麼補充就很讓人頭疼阿 小鷹／甘迺迪的滿載排水量是85000噸等級 人家可是用了280000匹馬力的鍋爐 而且連續作戰時因為要給彈射器補充蒸氣的關係 不能一直維持極速跑 人家是用85000噸等級的航母載多少飛機，才會用上四個彈射器 蘇聯的75000噸的設計，也是裝兩個彈射器而已 如果根本載不了那麼多飛機，也不是所有飛機要用上最大載重起飛 就不需要裝上好幾個彈射器 前蘇聯本來目的是彈射預警機做外圍預警 可是才造了原型彈射器 方案就被凍結 因為如果航母還是太小 拉到大洋上面，總數量不夠，一下就被美國幹爆了 現在遼寧號也才20萬馬力／航速28~29節 好像這些問題都不用解決，上了彈射器，一下就彎道超車了

最大20%，具體濃度機密，比商業電廠3.5~5%高 但英美的核潛艇用的號稱是93%，武器級的 核燃料濃度影響更換期限較大，濃度較低，燃料越快燒完 早期紅寶石是每5~7年換一次 後來進步為10年 這跟美國早期1x年起跳，現在目標3x年才需要更換一次，差距頗大 核動力船隻每次換燃料棒都要切開船隻再焊回去 作業時間要花個10來個月起跳 很影響戰備，肯定要多幾艘來輪替 美國是11艘輪替，常態10艘值勤，1艘大修／換燃料棒 不然就會像法國現在一樣空窗期 名義上有核航母，實際上卻沒有在戰備執勤 考慮到這點，也可能是中國不急於上核航母的原因 傳統動力航母當然也要大修 但跟核航母不一樣的是 這個時間是比較有彈性一點的 戰備吃緊的時候可以遞延大修時間 維持作戰船隻的數量 印象濃度高低影響的還有運轉的時候 加減反應速度時的改變速率 濃度越高的話，輸出功率的改變可以更快 但這個對核能潛艇影響比較大 對航空母艦的話應該就還在控制範圍內 以上部分 我不是核工專家 有錯請指正

肯定得造個破冰船跟較小尺寸的軍艦來試試看阿 直接上，太大膽了吧