※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 香港最新情況
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 marsman160: 請問有相關的中文書籍嗎? 11/24 16:29
有,美國的CDC、費馬、DHS都有出過一個僵屍手冊,我記得有中文版的,
你把裡面的僵屍環節去掉剩下的就是很標準的公共災難的緊急應變內容
內政部消防署也有緊急應變的內容可以看,這些是基本概念
童軍活動的一些手冊也可以拿來看一下,裡面有很多SHTF用的到的東西
想更了解大概會是怎樣的演變,可以去找暗冬行動(DARK WINNTER)的內容來看
(註:不是指全境封鎖那個遊戲,是真正的那個暗冬行動)
在更休閒點的一秒之後、末日愛國者等等
: → b777300: 分為防守與生存 11/24 16:39
: → b777300: 舉個例,用無人機夜間運送物資 11/24 16:48
無人機是現在的顯學很多準備者都考慮準備無人機來做為監視用,甚至攻擊武器
可以看到的是缺乏陣地的概念 kill zone缺乏、散兵坑和觀察坑這類的(這只是稱
呼實際上並不一定是一個坑)
: 推 ineedmore: 野外求生沒救援一定掛?你不知道叫李光輝的可是野外求 11/25 03:59
: → ineedmore: 生31年沒掛,回到文明世界4年就掛了? 11/25 03:59
根據統計大約有20人左右包含小野田在內多人活超過30年
一個問題二戰日軍在南洋總數有多少人?以陣亡人數和這些人數相比,大約每萬人才
一人存活,以台灣總人數來說大約就兩千人能活下,萬分之一?是的一定掛
其實像你這種想法的很多,對岸超多看了貝爺、德爺的節目,爬了幾座山,學了一些技術
就覺得自己可以自給自足搞野外求生,接著就一去不回了,甚至還有的自稱中國野外求
生第一人開學校教人,你知道他怎麼求生的?怎麼教的?找個地方擺拍就求生了,教朔溪
玩無護具無繩索的,理由?
貝爺可以我也有學我也可以
和你想法相同的人很多,在山裡面當學長學姐的更多,輕重傷的就不說了,不是某人可
以你就可以這個觀念一定要去掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.79.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574837029.A.5CD.html
36 則留言
mshuang 作者的近期文章
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
推
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→