※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 土耳其使用F-16測試S400雷達系統

時間
最新2019-11-29 03:00:00
留言36則留言,8人參與討論
推噓0 ( 1134 )
剛剛熊熊發現 希臘也有買S-300 ! 1996年購買S-300PMU-2,1999年拿到 也是當年最先進的俄國防空飛彈 雖然是外銷型就是 不過土國的S-400肯定也是外銷型 為什麼美國就這麼反對土耳其買S-400 但希臘買S-300的時候印象沒有鬧那麼僵 還是當時年紀小所以我記錯了 XD 雖然現在的土耳其的確是比較反美 但感覺美國用這個斷F-35交機 感覺就是個藉口 畢竟美國輸出的應該也是外銷版本 跟美軍自用版本肯定有不能說的不一樣的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.32.67.212 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574827518.A.3FC.html

36 則留言

PsycoZero, 1F
韓國的天弓飛彈還是以S-400為基礎哩

PsycoZero, 2F
S-300美國自己就有好幾套,早就玩透了

scotch, 3F
那是當時賽普勒斯買的

dreeee, 4F
美國改想辦法研究S-500了

kuma660224, 5F
當年是塞浦路斯買S300,鬧到超級僵

kuma660224, 6F
只好長期借放封存在希臘,無法服役
所以也沒有拿出來開機測測看喔 不一定要實彈打靶阿

kuma660224, 7F
最後放生,轉手希臘.

kuma660224, 8F
韓國天弓其實應該是S350為基礎

kuma660224, 9F
只是早期合作時還沒有S350這型號

kuma660224, 10F
不過技術都是把S400用的下放的中程野戰

kuma660224, 11F
講白了,很親美可讓背包客拆解玩弄的可以買

kuma660224, 12F
(但俄國通常不肯賣....)

kuma660224, 13F
1998那時是俄國窮到什麼能換錢的不在乎

kuma660224, 14F
不只S300給可給北約 連超音速反艦彈都賣

kuma660224, 15F
給美國(波音拿去改成超擬真反艦靶彈)

QuentinHu, 16F
樓上講的是KH-58嗎,還是別的型號
※ 編輯: QuentinHu (152.32.67.212 菲律賓), 11/27/2019 16:09:52

PsycoZero, 17F
是Kh-17,但是美國最後還是嫌貴放棄了

ejsizmmy, 18F
愛國者是不是外銷型

kuma660224, 19F
是波音MA31啦,拿KH31A魔改 暫代用

kuma660224, 20F
等美帝更鬼神的GQM163A搞定就沒它的事了

kuma660224, 21F
美帝:假想敵彈當然要比真正敵彈還強

PsycoZero, 22F
阿我把北約編號跟俄國編號搞混了,是AS-17(Kh31)

PsycoZero, 23F
但是MA31除了價錢之外其實連俄羅斯都想想還是禁賣

prudence, 24F
98年的話大概還是葉爾欽年代,所以國策還是親西方.G7變G8

prudence, 25F
也是那個年代,所以也才可能會賣這種等級的軍武吧QQ

kuma660224, 26F
美國當時已經啟動SSST計劃,要自己做

kuma660224, 27F
普丁當總統前期也是繼續賣KH31.

kuma660224, 28F
但美國已簽約自己做 MA31定位只是過渡用

kuma660224, 29F
因為性能太普,無法模擬美帝心中超強大對手

kuma660224, 30F
中俄:啃,我們手上真的就是用這種啊...

kuma660224, 31F
然後美軍第1批試射發現低飛射程遠低於預期

kuma660224, 32F
不知是載具初速有差,還是飛得太低沒效率

kuma660224, 33F
結果美國後續居然出錢請俄國“改良”

kuma660224, 34F
帝國軍:這不是敵人該有水準,錢給你,重做

prudence, 35F
XDD~

MartianIT, 36F
帝國軍:出錢給你改良到不會被元老院擊落的水準

QuentinHu 作者的近期文章

11car
Re: [問題] 中古車商好賺嗎
其實二手車商影片看多了 就知道大部分人的誤區在哪 建議先搞清楚 毛利、淨利、周轉率、庫存跌價損失 幾個事情 就知道不可能那麼好賺 1. 毛利 單台車毛利根據影片 大部分車商 一般就是抓10~20% 抓20% 通常就是起價 看起來很多,但其實
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
這輩子也看了四次選舉 其實選後通常會安靜個幾個禮拜 不會有這麼多的政治口水跟新聞 說真的第一次看到 選後每天都有這麼多討論跟新聞的 想到之前一堆不知什麼顏色的 在那邊說民眾黨會泡沫化 如果給藍綠這樣瘋狂攻擊四年 怎麼可能泡沫化 喬王還說什麼
Re: [討論] 上市一年沒重大災情不就代表妥善不錯?
其實我覺得大家就是標準不太一樣 要作到怎樣,才是不錯? 以下我個人認定,主觀意識 我認為MG 至少HS這台, 妥善率是及格的 因為上市一年多, 跑到三萬的車可能早就出現了 至少比起雙福, 看以來零部件沒有重大的設計瑕疵 所以,比上也許不足,
30car
Re: [新聞]挪威道路救援公司: 極寒環境中電動車妥
我不是特牌或是任何電動車車主 但,這幾天,說真的 我覺得部分媒體跟有心人 要拿極寒氣候來黑電動車 是很明顯抹黑過頭 1. 像是東森先射箭再畫靶硬是要說天冷 影響車主,讓車主有里程焦慮,結果 a. 被訪問的車主說他根本沒焦慮 實用上也沒有焦慮
更多 QuentinHu 作者的文章...