※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 現代航母戰鬥群決戰
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 不可能一樣啊
: 光是戰管機制就差很多了
: 如果中國真的玩不要命的玩法,就是丟一大堆殲七進去整個空域混亂美國戰管,
你認真的? 殲七要出海得越過島鏈,中途就會被台日的攔截機跟防空飛彈幹下來了
而且數量要大到混亂美軍戰管,解放軍自己的戰管早就超過負荷,連己方還剩幾架
在天上可能都搞不清楚...美軍的空域管制跟解放軍完全不同檔次,去年第七艦隊
在南海已經小露兩手,讓大家看看怎樣在25分鐘內起降整個中隊的艦載機....
: 更甚者就用電子戰術或一些物理方法直接讓美國航母戰管失能就能達到效果了
電戰從來只有美軍壓制對手的份.....
: 這種也是有條件的,要是你有能力以數量癱瘓美國戰管或是有能力用電子戰癱瘓他們通
: 訊....不過要失能還不容易,這點要思考一下方法
: 也許配合飽和飛彈彈幕或偽裝敵我識別等等的?我不知道
: ※ 引述《viking0518 (知命用命不認命)》之銘言
: : 搭最近中途島熱潮詢問想了很多年的問題
: : 日本應該是截至目前唯一跟美國真正用
: : 航母大規模決戰過的國家
: : 雖然最後是輸了 但是過程值得後世細究
: : 要贏就不只是要清掉航空隊 打沉航艦
: : 還要消耗掉有經驗的飛行員
: : 最後還要對手沒辦法生出週刊航母
: : 現代只有中國有機會挑戰美國航母戰鬥群
: : 雙方要出週刊航母的可行性也不大
: : 飛行員訓練美國還是高很多
: : 要清掉雙方的艦載航空隊 中國佔下風
: : 但是說到打沉航母?有這麼簡單嗎?
: : (先不討論被潛艇趁亂打沉或幻想東風)
: : 要是美中航母對決會跟太平洋戰爭一樣嗎?
: : 單靠艦載靠飛機還能打沉對手航母?
: 要打搞不好會在印度洋或是南海打
南海有點機會,印度洋.....補給線比台灣東部海域還長還危險,你認真?
: 有日本的教訓前例後,應該沒笨到會再把自己戰線拉到補給線外面讓自己被跳島戰術跳
: 死
: 防線過大只會更多漏洞易攻難守而已
: ----
: Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
國會恢復兩百五
小黨選舉不再苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.22.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574730738.A.83E.html
61 則留言
m82 作者的近期文章
Re: [新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例
推 sevenly: 蘇委員真的是為醫界著想的立委 值得肯定! 03/27 17:23 推 HoterLin: 蘇不錯 真的是醫生不是政客 03/27 19:30 草案在這邊可以自己去看 https://tinyurl.com/4dbssa
[舊聞] 張榮豐/2016年的總統要當雍正或咸豐
1.網址︰ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/737043 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題 張榮豐/2016年的總統要當雍正或咸豐 4.完整轉錄內容︰ 張榮豐/前國安會副秘書長 馬政府五年多
Re: [討論]今規定 健保結算不可高於 0.9元
這個問題是很簡單的數學 今年的總額8755億,不靠核刪降低總點數的話,點值從0.9->1需要972億 這將近一千億只能有三個財源 1.漲保費 2.稅收補貼 3.大幅提高部分負擔 就看政客們是要說服選民跟樁腳漲保費,或把原本綁樁的預算拿
6car
Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎?※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言: : 我操 貴為 交通部長 : 我把你成為全台灣最懂交通的人 沒毛病吧? : 那最懂交通的人 : 不知道違規停車「擋著視線」是會致命的? : 現在大家想停就停 : 我已經不知道幾個
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→