※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 現代航母戰鬥群決戰

時間
最新2019-11-26 23:30:00
留言61則留言,9人參與討論
推噓3 ( 3058 )
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : 不可能一樣啊 : 光是戰管機制就差很多了 : 如果中國真的玩不要命的玩法,就是丟一大堆殲七進去整個空域混亂美國戰管, 你認真的? 殲七要出海得越過島鏈,中途就會被台日的攔截機跟防空飛彈幹下來了 而且數量要大到混亂美軍戰管,解放軍自己的戰管早就超過負荷,連己方還剩幾架 在天上可能都搞不清楚...美軍的空域管制跟解放軍完全不同檔次,去年第七艦隊 在南海已經小露兩手,讓大家看看怎樣在25分鐘內起降整個中隊的艦載機.... : 更甚者就用電子戰術或一些物理方法直接讓美國航母戰管失能就能達到效果了 電戰從來只有美軍壓制對手的份..... : 這種也是有條件的,要是你有能力以數量癱瘓美國戰管或是有能力用電子戰癱瘓他們通 : 訊....不過要失能還不容易,這點要思考一下方法 : 也許配合飽和飛彈彈幕或偽裝敵我識別等等的?我不知道 : ※ 引述《viking0518 (知命用命不認命)》之銘言 : : 搭最近中途島熱潮詢問想了很多年的問題 : : 日本應該是截至目前唯一跟美國真正用 : : 航母大規模決戰過的國家 : : 雖然最後是輸了 但是過程值得後世細究 : : 要贏就不只是要清掉航空隊 打沉航艦 : : 還要消耗掉有經驗的飛行員 : : 最後還要對手沒辦法生出週刊航母 : : 現代只有中國有機會挑戰美國航母戰鬥群 : : 雙方要出週刊航母的可行性也不大 : : 飛行員訓練美國還是高很多 : : 要清掉雙方的艦載航空隊 中國佔下風 : : 但是說到打沉航母?有這麼簡單嗎? : : (先不討論被潛艇趁亂打沉或幻想東風) : : 要是美中航母對決會跟太平洋戰爭一樣嗎? : : 單靠艦載靠飛機還能打沉對手航母? : 要打搞不好會在印度洋或是南海打 南海有點機會,印度洋.....補給線比台灣東部海域還長還危險,你認真? : 有日本的教訓前例後,應該沒笨到會再把自己戰線拉到補給線外面讓自己被跳島戰術跳 : 死 : 防線過大只會更多漏洞易攻難守而已 : ---- : Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- 國會恢復兩百五 小黨選舉不再苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.22.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574730738.A.83E.html

61 則留言

kuma660224, 1F
現實應該是反過來,被美國搞亂戰管

kuma660224, 2F
美國從越戰就很擅長丟各種噴射動力誘餌

kuma660224, 3F
你窮國搞有人靶機出擊還要佔跑道吃地勤

kuma660224, 4F
美國是1架有人機就能帶1大堆空射誘餌

kuma660224, 5F
現在甚至搞成動力誘餌也自帶干擾器

s971027, 6F
印度洋不就變成關門打狗了

kuma660224, 7F
敵軍戰管預警會發現滿天美軍,但大部分是假的

ian41360, 8F
飛上去都是國王的敵機

ejsizmmy, 9F
看清楚再回文一下

ejsizmmy, 10F
我原本就說是南海跟印度洋,哪來的島鏈......中南半島

ejsizmmy, 11F
島鏈?

scotch, 12F
含干擾器的誘餌,一顆大約1000萬臺幣。老美一次合約就買個

scotch, 13F
250顆。現在大約有800多顆這種有干擾的,加上舊型的大約20

scotch, 14F
00顆。只是海軍版的還在開發中,現在主要是空軍B-52和F-16

scotch, 15F
去印度洋一定會被砍斷啊。除非中共陸軍先打到新加坡再說

kuma660224, 16F
美帝還有不少舊版無干擾器的MALD

kuma660224, 17F
要玩機海,它可以玩到對手戰管崩潰

kuma660224, 18F
庫存幾千顆能模擬實機,且構造簡單增產快速

kuma660224, 19F
還不用養一堆空勤地勤與備料

kuma660224, 20F
所以養大量過時3代機佯攻或誘敵很不划算

kuma660224, 21F
對方能十倍奉還....還比你省錢省人

ejsizmmy, 22F
我也想不到更好的方式了,論飛機數量少,論精準飛彈數

ejsizmmy, 23F
量更少,論航母也少,怎麼打都輸為什麼還要打

ejsizmmy, 24F
事實上人操J7也不是我提的,是板上早就有過的討論,只

ejsizmmy, 25F
是對手換成中華民國

ejsizmmy, 26F
那時似乎也有討論到無人J7,但是改造失敗還是難產的樣

ejsizmmy, 27F

Piin, 28F
J7無人機是有但數量不大

kuma660224, 29F
有人改無人靶機不難改,只是CP值太低

kuma660224, 30F
少量拿來測試防空飛彈威力而已

fantasyhorse, 31F
姦七要怎麼從陸上起飛到印度洋? ..

kuma660224, 32F
印度洋可以無視吧,闖馬六甲太難了

kuma660224, 33F
南海還有一點點機會

ejsizmmy, 34F
我也不知道耶,怎麼辦?

ejsizmmy, 35F
反正不是往東直穿島鏈。

kuma660224, 36F
南海沒有敵軍陸基區域防空火力

kuma660224, 37F
中國有小島機場可以迫降轉場,雖然87%

kuma660224, 38F
設施會被轟掉,但至少有島,不用落海游泳

kuma660224, 39F
但這樣效率也超差

sugoichai, 48F
到印度洋去被包餃子......你認真?

sugoichai, 49F
先別說光一個叫台灣的大型航母,上面就用千為單位的防

sugoichai, 50F
空飛彈了......三十年內共軍不用談真實突破島鏈....

sugoichai, 51F
能玩的真的只有南海

prudence, 52F
之前就說過了,中國要跟美國在南海玩.周邊各國的支援不可

prudence, 53F
少.不過由於地緣政治的複雜性~雙方就算外交交涉到五五分

prudence, 54F
狀況還是對中國不利..衢地反而容易變成美國甕中捉鱉的..

kuma660224, 55F
周邊國沒扯中國後腿就偷笑了

kuma660224, 56F
各國跟中國有領土糾紛,忙著幫美國鼓掌

prudence, 57F
所以才幫中國開外掛(設想有最大加成嘛),實際不容易..

kuma660224, 58F
中國只求他們別多事,看戲就好

prudence, 59F
畢竟南海判決已經下了,中國怎麼講都是理虧..

kuma660224, 60F
那個判決沒啥意義,只看拳頭大小

prudence, 61F
跟南海諸國的本身利益相合嘛.地緣政治真的很複雜難解..

m82 作者的近期文章

Re: [新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例
推 sevenly: 蘇委員真的是為醫界著想的立委 值得肯定! 03/27 17:23 推 HoterLin: 蘇不錯 真的是醫生不是政客 03/27 19:30 草案在這邊可以自己去看 https://tinyurl.com/4dbssa
[舊聞] 張榮豐/2016年的總統要當雍正或咸豐
1.網址︰ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/737043 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題 張榮豐/2016年的總統要當雍正或咸豐 4.完整轉錄內容︰ 張榮豐/前國安會副秘書長 馬政府五年多
Re: [討論]今規定 健保結算不可高於 0.9元
這個問題是很簡單的數學 今年的總額8755億,不靠核刪降低總點數的話,點值從0.9->1需要972億 這將近一千億只能有三個財源 1.漲保費 2.稅收補貼 3.大幅提高部分負擔 就看政客們是要說服選民跟樁腳漲保費,或把原本綁樁的預算拿
Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎?
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言: : 我操 貴為 交通部長 : 我把你成為全台灣最懂交通的人 沒毛病吧? : 那最懂交通的人 : 不知道違規停車「擋著視線」是會致命的? : 現在大家想停就停 : 我已經不知道幾個
更多 m82 作者的文章...