※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 現代航母戰鬥群決戰
不可能一樣啊
光是戰管機制就差很多了
如果中國真的玩不要命的玩法,就是丟一大堆殲七進去整個空域混亂美國戰管,
更甚者就用電子戰術或一些物理方法直接讓美國航母戰管失能就能達到效果了
這種也是有條件的,要是你有能力以數量癱瘓美國戰管或是有能力用電子戰癱瘓他們通
訊....不過要失能還不容易,這點要思考一下方法
也許配合飽和飛彈彈幕或偽裝敵我識別等等的?我不知道
※ 引述《viking0518 (知命用命不認命)》之銘言
: 搭最近中途島熱潮詢問想了很多年的問題
: 日本應該是截至目前唯一跟美國真正用
: 航母大規模決戰過的國家
: 雖然最後是輸了 但是過程值得後世細究
: 要贏就不只是要清掉航空隊 打沉航艦
: 還要消耗掉有經驗的飛行員
: 最後還要對手沒辦法生出週刊航母
: 現代只有中國有機會挑戰美國航母戰鬥群
: 雙方要出週刊航母的可行性也不大
: 飛行員訓練美國還是高很多
: 要清掉雙方的艦載航空隊 中國佔下風
: 但是說到打沉航母?有這麼簡單嗎?
: (先不討論被潛艇趁亂打沉或幻想東風)
: 要是美中航母對決會跟太平洋戰爭一樣嗎?
: 單靠艦載靠飛機還能打沉對手航母?
要打搞不好會在印度洋或是南海打
有日本的教訓前例後,應該沒笨到會再把自己戰線拉到補給線外面讓自己被跳島戰術跳
死
防線過大只會更多漏洞易攻難守而已
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.217.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574727899.A.44E.html
55 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
-3Military
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
12Military
[新聞] 希臘MEKO 200HN巡防艦升級計劃原文來源: 德國TKMS與法國Thales共組合資企業負責希臘MEKO 200HN巡防艦升級計劃 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=193576 (短網址)ht
Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備
垂直發射系統八成是國產華陽 一來是經費(這篇留言就有提到) 二來是載台問題 台灣的載台噸位跟空間沒很大之外,系統也不是神盾系統,整合上會比較複(要)雜(錢) 再來就是武器的問題, MK41的測試也不是非常明朗,只有幾個飛彈驗證的新聞而已 (
噓
噓
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→