Re: [新聞] M1A2戰車案下月簽發價書 台美合作生產戰

: 推 Pegasus170: 好像日本那邊搞定了如何繞過萊茵金屬的方法，如果日 10/28 21:59 : → Pegasus170: 本也教美國同一招，應該很有趣。 10/28 21:59 似乎大家還不清楚美軍的軍事採購原則， 一般來說，美軍在採購上除了購買武器裝備之外， 還會買下專利權... 如果以程序來看，正確來說應該是先買下專利， 然後再授權給廠商生產... 像是M16步槍，我們都知道這是Colt的AR15， 但是流程是美軍先買下AR15專利，給于M16這軍用編號。 然後再授權Colt生產。 當然，美軍沒有壟斷AR15的專利， 所以Colt依然擁有自己的專利可以出售AR15給民間或是警用單位， 甚至是外銷到海外國家。 反過來，美軍也對M16步槍擁有改良的權力， 像是M16A2、M16A4就是美軍自行推動的計畫， Colt無權說『這是我的專利！你不能亂改！』 甚至M16A2的競標Colt還得跟其他槍廠競爭 最後M16A2第一批訂單是被FN搶走， Colt也不能罵『這是我的專利！你不能讓FN生產』 因為M16的專利是在美軍手上... M256 120mm戰車砲也是同樣的模式。 這麼作當然是為了確保後勤和研發不受到牽制。 例如艾布蘭戰車使用的AGT1500發動機， 當Honeywell在1994年宣布停產，並且關閉工廠後， AGT1500的後續翻修工作就在ANAD(安尼斯頓基地)進行... 當然Honeywell依然在提供AGT1500的零件， 但是如果Honeywell停止AGT1500的零件供應， 美國陸軍也可以授權給其他廠商繼續生產AGT1500零件。 (這種例子還很多，像是LAV-25、史崔克。 或是最近上新聞的大嘴鳥輕攻擊機都是) 只是大多數的國家無法做到這種事， 頂多只能拿到『授權生產』... 合約上也會有很大的限制， 最明顯的就是產量受限，或是區域受限 民用例子比較多，像是台灣和泰汽車，就是獲得TOYOTA授權生產， 但是和泰可以把他生產的車賣到台灣以外的地方嗎？ 那是不行的... 那為何美軍有那麼大的自由度？ 因為他是美軍呀！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.62.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1572360839.A.F6B.html