※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為何特戰部隊偵察小隊很常是六個人?

時間
最新2019-11-05 03:14:00
留言105則留言,24人參與討論
推噓24 ( 24081 )
一則以前的新聞引起興趣, 陸軍效仿美綠扁帽特戰6人小組 另外有人寫說是仿美軍特戰長程監控小組(Long Range Surveillance Unit)所成立的 特戰最小單位 查了一下, 綠扁帽用於特殊偵察的基本分隊(split A) 是六個人 越戰的LRP也是六個人 澳洲SASR的偵察小隊人數也常常控制在五六個人 一些空地載具, 甚至軍糧設計也圍繞著這個人數而走 如賽考斯基開發中的S-97直升機可以載六個人 POLARIS MRZR 4 全地形車的最多載人也是六個 1960年代初, 美國陸軍內蒂克實驗室開發「六合一方便口糧」 可為一支6人的部隊在無炊事條件下提供伙食 一些電影等流行文化也奠基在此 如終極戰士系列一直會有一個六人特戰小隊行動 (但最後只剩一個活著) 問題如下 1.為什麼是六個人? 而不是四個五個或七個八個 2.在攻防偵蒐等戰術運用上有什麼特殊好處? 讓特戰單位選取六個人當作偵察小隊人數 3.最早是從哪支部隊開始這種六人編制? 找的到一個合理理由是站在指揮協調的角度出發 "實際情況是,即使我們有這麼多人,我真正能夠帶領與管理以及協調的, 最多只有四到六位。" (退休的海豹隊員寫的管理書) https://www.thenewslens.com/article/93506 不知還有什麼更有說服力的理由或典故? -- 我們只死一次,卻得等待很久。 ──莫里哀,法國劇作家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.25.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571061267.A.FFA.html

105 則留言

huckerbying, 1F
人少好管理啊,而且面對突發狀況下,小組還比較好應

huckerbying, 2F

moeliliacg, 3F
估計是跟指揮能力有關 二戰時海空軍的基本單位也是

moeliliacg, 4F
4~6之間 如四指編隊跟驅逐隊的編成也是

mmmimi11tw, 5F
同上,4~6人是能夠發揮領導指揮效率的最佳人數
可是為什麼偵察小隊這麼常編到六個人 以指揮效率 四個人或五個人也可以不是嗎? 猜是不是六個人可以再往下拆成三支兩人小隊 一支主攻 一支側擊 一支預備跟指揮

huckerbying, 6F
海軍戰隊而言的話,4到6艘的編隊展開寬度真的很可觀

huckerbying, 7F
如果編組還要再增加,除了陣行幅員要增加外,戰場資

huckerbying, 8F
訊也跟著膨大化,變成需要有專門戰管的船隻才能指揮
※ 編輯: hn14714271 (114.39.25.197 臺灣), 10/14/2019 22:23:12

moeliliacg, 9F
應付減員情況吧 一個失去行動能力的人 兩個人攙扶是

moeliliacg, 10F
比較合理 那四人隊就只剩一把槍 連交錯掩護都有困難

mmmimi11tw, 11F
我認為是人比較多的話,每個人平均分擔的職責就比較沒

mmmimi11tw, 12F
壓力XD

moeliliacg, 13F
另外有些重武器也需要2~3人控制 6人隊可以保證多幾把

moeliliacg, 14F
槍掩護

kuma660224, 15F
特戰都是每個人有受多種訓練的精銳

kuma660224, 16F
其實4人可能也可執行任務,但要考慮失能風險

kuma660224, 17F
人太少就完全不能有失蹤失能受傷昏迷

kuma660224, 18F
6人是戰場經驗值,人少易滲透機動

kuma660224, 19F
但太少任務,容易失敗或出包無法挽救

kuma660224, 20F
太多又容易被發現

kuma660224, 21F
就1台小車或1艘橡皮艇就能搞定裝備與人力

hsinhanchu, 22F
國防譯粹(印象中)提過四人小組人力卡太緊,原本以為四

hsinhanchu, 23F
人可以兩人值勤兩人休息,但是實際上即使特戰隊員的

b777300, 24F
因為6是2、3的倍數

hsinhanchu, 25F
體力精力也撐不住四個人輪二十四小時,USMC四人小組

kuma660224, 26F
特戰小隊其實人人多功能,就算4人也能用

kuma660224, 27F
只是人少,工作不會變少,任何損失難以挽救

hsinhanchu, 28F
曾經在伊拉克城鎮瞭望哨出到全員睡著被武裝份子摸掉

kuma660224, 29F
24小時還是要有人輪替或傷亡時互相替代

Su22, 30F
不能叫無人機站哨嗎?像巡弋狙擊手那樣

hsinhanchu, 31F
後續檢討建議就是增為六人,甚至考慮過八人方案

kuma660224, 32F
火力其實不是特戰重點

scotch, 33F
無人機站哨還是要有人看著

kuma660224, 34F
特戰多數任務是進入交戰狀態就代表失敗

kuma660224, 35F
特戰主要是避免被發現,避免任何戰鬥

kuma660224, 36F
被發現就任務87%算失敗,趕快掃射往後逃走

kuma660224, 37F
你特戰小組再厲害也是幾把槍而已,廢到掉渣

kuma660224, 38F
正規武力隨便連級營級調動就圍死你

kuma660224, 39F
多數任務是滲透並辨識獲取情報
[提問] 為何特戰部隊偵察小隊很常是六個人?

moeliliacg, 97F
澳洲的SAS是6人規模的

moeliliacg, 98F
人數的編制可能有習慣/歷史原因 或戰術運用上的考量

moeliliacg, 99F
但總的來說以一般人的情況 4~6個單位差不多就是

moeliliacg, 100F
指揮能力最佳的區間

moeliliacg, 101F
空軍的四指編隊 內部也可再分成兩組長機+僚機

moeliliacg, 102F
日本二戰時水雷戰隊的常見編成也是由1~2艘輕巡去指揮

moeliliacg, 103F
一個驅逐隊(通常編制四艘驅逐艦)

Dion20000630, 104F
求漫畫名

moeliliacg, 105F
小林源文老師的"越戰狂想曲"後面的附錄

moeliliacg, 106F
不過本篇其實都是用動物擬人的就是

saram, 107F
橡皮小艇設計.雙數人划槳....平衡需求.