[討論] USMC戰爭學院的兵推練習

在臉書上看到某粉專分享的英文文章：https://bit.ly/2KVXCuX 美軍給USMC戰爭學院的學生做一場兵推練習，三個小組負責模擬三個地區的美軍，另外三 個小組分別模擬北韓、中國、俄羅斯，場景是先經過八年的外交緊張後，幾乎同時爆發東 歐、台海和兩韓的大規模武裝衝突。各小組會要先選擇在八年投資不同的項目，再進行戰 略兵推。 美軍覺得台灣戰場不是優先考量，沒派什麼地面部隊，主要靠海空軍攔截共軍；航母被撤 出東風的射程外，不過仍能嚴重削弱解放軍的運輸能力。國軍先在西岸灘頭激戰，但是解 放軍空降部隊奪下港口，國軍就退到台北和山區死守，後來日本派兵來台支援、共軍補給 困難，戰線穩定下來。 第二次韓戰的部分，朝鮮在南韓完成備戰之前就出手，但是突破邊境防線後在北漢江被美 軍擋下來，後續猛攻首爾和北漢江都受挫。解放軍參戰後，美軍從東歐把一個空降師拉到 朝鮮半島協防。北韓後來用化學武器造成大量盟軍傷亡，美軍向上級請求使用核武。 東歐的部分，美國投資很多資源在外交才說服北約全力參戰。兵推過程是波蘭軍隊不願意 輕易放棄邊境往西部退，被俄軍重創；美軍被迫分散兵力支援友軍；北約在最南方幾次反 擊後把俄軍幾乎打垮，不過雙方都損失慘重，美軍在最北方也佔優勢。後來北約就攔截到 俄軍考慮用核武的訊息。 幾個問題： 1.波蘭好歹是北約成員，文章說美國沒投資外交的話，德國和另外某兩個國家不願意派兵 到波蘭，這設定不會太扯了嗎？ 2.看圖片，共軍好像是主力進攻台中，再用空降部隊在雲林還是嘉義搶了一座港口，大家 覺得這合理嗎？如果陸自當真派兵來台，能有多大幫助？ 3.北約的實力已經淪落到守住波蘭都很困難了？內文沒寫清楚，有人願意討論一下北約如 果和俄國開戰，雙方在前線的兵力大概會有多少嗎？文章只提到美軍派了八個陸軍的師和 兩個海陸遠征軍，波蘭顯然是全力以赴，其他國家以接下來幾年內的規畫而言，不知道能 夠派多少部隊去東歐參加決戰？ -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1556059397.A.8BC.html