※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 自產IDF匿蹤型規格討論

時間
最新2019-03-17 11:09:00
留言239則留言,23人參與討論
推噓59 ( 590180 )
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言: : 主要目標: : 修改外型設計,減少雷達反射截面積,符合匿蹤特性,外層採用吸附塗料,內藏式彈倉 : 可裝4~6枚AAM即可,盡其所能達到極限。 : 次要目標: : 機砲一門 : 最大掛載,3000kg : 極速,1.6M : 升限,14000M : 最大航程,自載800km : 過載+9/-3 : 配合匿蹤性設計,單雙發都可 : ———————————————— : 基本上就是以匿蹤為主要前提,其他條件都下修,不需對地攻擊、近戰機動,純粹就是 : 匿蹤載台。 : 匿蹤5代,性能4代 : …………………………………… : 外殼設計與火控偵搜系統自產 : 發動機進口,節省成本 好的 這是我的想法 把引擎換成兩顆F-404 然後把機身外觀都改成平面 然後+匿蹤塗層 這樣做出來和F117有87%像 這就是以匿蹤為最大目標 其他都隨便的樣子 做出來除了升限和極速達不到以外 其他都有達標 我覺得這方案可行 — 連毛子都做不出大家公認第五代戰機了 到底哪來的自信台灣做得出來== 歐洲那些有強大技術資本的都認清現狀乖乖買F35了 還是你覺得台灣的技術比英國還好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.221.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552698924.A.17F.html

239 則留言

rommel1, 1F
這比較像F/A-18E/F?

momijichan, 2F
樓上你有搞懂嗎,樓主說的就是F117

makaveli, 3F
但我們有匿蹤塗層嗎?

rommel1, 4F
傳說中好像有研發過,在AT-3上測試...後來不了了之...

mmmimi11tw, 5F
這樣就是F117阿WWWW

mmmimi11tw, 6F
匿蹤塗層就偷一點F16V的(X

F16V, 7F
BB霜借你抹(遞

asole, 8F
F-117內置彈艙有這麼好搞定嗎 而且掛單會少得可憐

asole, 9F
*掛彈

CentaurM83, 10F
F-16V的塗料有管制,想帶一公克出來都沒辦法。

CentaurM83, 11F
廬山計畫在AT-3上面噴過中科院的塗料,只知道多一千公

CentaurM83, 12F
斤,很重,不知道匿蹤性能到哪。

mmmimi11tw, 13F
對阿,所以既然偷不了 那就把IDF改成跟F16V一模一樣的

mmmimi11tw, 14F
外形就好了(X

CentaurM83, 15F
XD

kuma660224, 16F
那塗料其實重點是便宜耐久,不是效果優先

kuma660224, 17F
不能累垮後勤

justice79, 18F
discovery播過F-22跟F117,連機庫都得密閉空調維持

justice79, 19F
溫溼度,這塗料一抹上去可不好養,但F-35就不知道了

momijichan, 20F
F-35有宣傳說比較好養,但之前忘了哪國(英國?)才靠么

momijichan, 21F
說塗料還是很坑人。

mmmimi11tw, 22F
美國:是真的很好養阿~ ,其他國:....

kuma660224, 23F
肥閃是相對好養,但要效果好仍有不小負擔

kuma660224, 24F
要求小數點有零或沒有零,後勤差異很大

kuma660224, 25F
戰隼只求小於1,所以就算塗料效能有損傷

kuma660224, 26F
多個0.1-0.3m2 rcs也不用緊張兮兮

kuma660224, 27F
但美系真五代要求小數點以下也零甚至數個零

kuma660224, 28F
就麻煩了,連艙門開啟過都要重新處理邊縫

kuma660224, 29F
因為多0.1也是完全破功,訊號暴增數十倍

kuma660224, 30F
肥閃只是減少護膚複雜度,還是有負擔在

kuma660224, 31F
美帝是受過B2與猛禽折磨,覺得肥閃好多了

CentaurM83, 32F
美:養過F-22就知道F-35好養。對不起忘了你們沒有。

CentaurM83, 33F
英國望向台灣。

kuma660224, 34F
其他國家只摸過4代,甚至沒玩過有玻璃戰隼

b325019, 35F
台灣:500收

kira925, 36F
F-22那個塗料的謠言很久了 但實際上沒那麼難養

kuma660224, 37F
看跟什麼比,上一台是B2,下一台是肥閃

kuma660224, 38F
美軍有說要換類似肥閃用的匿蹤處理塗料方式

suitup, 39F
好的 這是我的幻想文

CentaurM83, 226F
軍火產業就不是這樣運作的。台灣很難取得大推力發動機

CentaurM83, 227F
的根源是政治局勢,和LM、MAGA都沒關係。

mmmimi11tw, 228F
等到馬丁有一天搞出了跟F135同等級的大推力發動機,但

mmmimi11tw, 229F
是你選擇了普惠或奇異,馬丁才有可能去「干擾」

mmmimi11tw, 230F
說是干擾,其實也就遊說

mmmimi11tw, 231F
最終拿什麼的也還是看老大哥的臉色,不是看廠商的臉色

rommel1, 232F
冷戰結束後軍火市場已經是買方市場~~~只是台灣地位特殊~~

rommel1, 233F
如果沒有相關限制的話 錢掏出來 一堆廠商競標的~~~

rommel1, 234F
軍火商干擾? 想接單的廠商多的是

b325019, 235F
你也看的太簡單

gostt, 236F
塗料太重 引擎不夠力

kuma660224, 237F
現代塗料其實很輕,重的是黑色鐵氧塗料

kuma660224, 238F
那是20年前好幾代以前舊技術

kuma660224, 239F
資訊要update了