※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: 美軍有可能建輕航母嗎?
※ 引述《colorghost (色鬼)》之銘言:
: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/will-the-us-navy-build-light-aircr
af
: t-carriers-armed-stealth-19413
: 原文如上,小弟是個軍盲。請問板上大大美軍有可能建立這所謂的"輕航艦"嗎?
: 裡面所提的似乎是認為海陸目前規劃的LHA航空兵力仍不夠所以建議要新建此跟上一世
紀
: 的中途島級差不多的"輕"航艦來支援兩棲艦隊。但這裡小弟又有另一個問題,我查到目
前
: 美軍的兩棲突擊艦大小都已經超過4萬噸,那與其做成像LHA-6那樣犧牲搭載兩棲兵力的
"
: 制海"艦,為何不直接如文章所寫的建立新的CVL直接操作定翼機?而甚至要牽就這種LH
A
: 而花大錢做出航程掛彈都較為遜色的肥閃B,原有的LHD就專心搭載直升機兵力即可。畢
竟
: 像法國戴高樂號尺寸也跟美國LHA差不多但固定翼航機操作能力就差不小了。海外低衝
突
: 任務一艘CVL載個十架肥閃C和蟲蟲配一艘LHD就沒幾個國家受的了,不用花大錢一定要
出
: 動CVN?甚至搞不好CVN也不用一定要維持到11~12艘的燒錢規模?
: 還請大家鞭軍盲小力點~^^"
https://news.usni.org/2017/06/28/senate-armed-services-bill-directs-navy-study
-building-light-carrier-pluses-shipbuilding-totals-trump-budget#more-26507
看樣子參議院真的要出錢做CVL初步設計,帝國真的要認真搞小航母了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498819279.A.D9C.html
68 則留言
colorghost 作者的近期文章
46Military
[情報] 袋鼠國海軍被戰狼了袋鼠國海軍的紐澳軍團級Toowoomba號在日本經濟水域因大軸被漁網纏繞故派潛水員下水 排除,同時以海事通訊頻道廣播請附近船隻小心。結果解放軍舷號DDG-139(寧波號?) 無視澳艦警告在附近以主動聲納持續拍打迫使潛水員回艦並據稱有輕傷。
49Military
[新聞] 玉山艦交艦還不滿1年軸承套超磨嚴重原文來源:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=181879 原文摘要:海軍新型萬噸級兩棲船塢運輸艦「玉山艦」去(2022)年9月30日,由台船交 艦給海軍,經過9
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→