Re: [討論] 為何陸軍不增購雷霆2000

※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言： : 之前新聞出來陸軍不打算增購雷霆2000 : 我做了一個很簡單的說法來進行討論，那就是在解放軍大量裝備氣墊登陸艇後，我方的殲 : 敵於舟波的想定已難以達成，加上氣墊登陸艇的地型適性和高速，讓解放軍可以進行多個 : 登陸點的登陸作戰，並且奪取二線港口，進一步加大登陸兵力。 對付野牛級氣墊船唯一辦法，就是增加地面的快速反應能力， 沒有其他辦法... 而台灣失控軍購下編製出龐大的戰鬥直升機機隊， 可做為第一波反擊用的驅逐戰車，和後續火力支援的『空中砲兵』... 至於快速反應部隊怎麼編制離題太遠就不談... : 在此前提下，雷霆2000以平方公里清除器的作用，在敵我分際不明確的地域就會造成過傷 : 殺的情況，甚至在我方來不及疏散平民的情況下，對平民的殺傷有可能大於敵軍的一個風 : 險。 : 這又拉回到問題的根本，我們要如何面對5~10年後可能的戰術環境，提昇目前火砲指管系 : 統是當務之急，而打擊兵力是否能在高威脅的登陸點上進行奪回也是重要的課題。 : https://www.youtube.com/watch?v=_7QMO2jnT9Y 反正台灣總統換一個戰略就換一個， 目前蔡英文講出了『濱海決勝』的戰略， 當然我不能說這是錯誤，但是這違反了傳統的反登陸作戰... 因為陸軍本身就難以攻擊海上目標... 所以都是等敵方登陸初期數量和後勤尚未建立時給於痛擊... (還記得HBO影集太平洋嗎？貝里琉登陸初期美軍海陸光是飲用水都出現問題) 如果陸軍真的要玩濱海決勝， 目前最有效的打擊武器還是反艦飛彈，所以就看海蜂能不能從海軍那邊拿過來， 陸軍建立反艦飛彈部隊不是不可能(日本、挪威、俄羅斯陸軍都有陸基反艦飛彈) 但是耗費的資源可能讓其他兵科不爽... 當然問題不只是這樣，如何解決海上辨識問題才是陸軍最大的罩門... 唯一讓我欣慰的是，濱海決勝的戰略出來後， 陸軍沒有繼續腦殘喊得要AH-64出海打擊... -- 人性並不因運動自動提升， 而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。 人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤， 民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。 反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.120.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498730223.A.BEB.html