※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 為何蘇聯華沙科技會或後美帝北約?

時間
最新2017-06-27 08:09:00
留言361則留言,21人參與討論
推噓21 ( 210340 )
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言: : 如題 : 後來蘇聯國防策略偏向以量取勝 : 開戰時倚望海過去先染紅歐洲這樣 : 雖說也有生出超猛的核子潛艇 : 但為何後來蘇聯在科技樹上點不贏北約? : 明明當時航太進程有所領先.. : 虛心求教~ 問題很簡單 就是缺乏技術資本累積的市場競爭 比如西方的廠商為了跟其他廠商競爭家 家戶戶都有的冰箱 會去追求各項更進一步的功能 比如說安靜性 更好的用電效率衍生而出的需求 更精準的金屬加工更微小的公差更多減低震動的減震設計隔音包材的開發運用電子控制的 微調 你在把這些運用放大一百倍 用在核子潛艇的動力系統與設備架構上 蘇聯的科技是建立在缺乏技術資本累積頭重腳輕的基礎上 而西方則是得利於能完整活用甚至帶動發展發揮的民用需求上 所以蘇聯在某些科技線上真的還是有成果在 但沒有辦法像他的對手一樣發展的很全面 長期下來缺乏發展的點越來越多科技樹長的越來越像一顆針葉松柏 不能像西方檜木科技樹一樣越長越大開枝散葉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498383466.A.11D.html

361 則留言

wladimir, 1F
其實包括手機、核電等很多人類第一都是蘇聯發明的

wladimir, 2F
蘇聯!一個已經消失的偉大國家

jimmy5680, 3F
手機和核電什麼時候變成蘇聯發明的了...

jimmy5680, 4F
頂多說蘇聯曾短暫有技術上的領先,談不上發明

ewings, 5F
樓上的無需要和五毛太認真

ja23072008, 6F
一樓是駐版網評員,都這麼久了,他的水準不意外。

PsycoZero, 7F
喂,至少第一個核電廠真是蘇聯好不好

cwjchris, 8F
手機是摩托羅拉發明的沒有爭議吧?

kuma660224, 9F
馬丁庫伯若地下有知也會哭。

jimmy5680, 10F
但是我不覺得那可以說是蘇聯發明核電

kuma660224, 11F
核電其實是國家能源安全戰略之一。

kuma660224, 12F
不太適合當成民用競爭產業的成果。

kuma660224, 13F
西方資本競爭對一領域年年砸巨資是很正常

kuma660224, 14F
像電子產業,民間越強,軍事技術就順水推舟

prudence, 15F
別忘了蘇聯的核電廠多負擔可以再製武器級鈽的任務~

kuma660224, 16F
民間投資例如半導體技術的資本投資

kuma660224, 17F
現在前幾名是百億美元為單位年年燒錢。

kuma660224, 18F
然後軍用高性能FPGA與處理器及固態儲存甚至軟體人才

kuma660224, 19F
全都跟西方民間產業技術有深厚關聯。

kuma660224, 20F
前蘇聯想靠國家之力來彌補共產經濟體制的劣勢

kuma660224, 21F
就是靠國防砸大錢,結果也只是人家軍民共同投資的零

kuma660224, 22F

kuma660224, 23F
越用力砸錢追,輸的越遠,還導致經濟越差。

ewings, 24F
Obninsk APS我覺得只能算第一座接上一般電網的核子

ewings, 25F
爐,發電量只有5MWe

kisaraki1976, 26F
第一個搞匿蹤方程式的論文也在蘇聯。不過被無視了..

xwingxwing, 27F
就制度沒吸引力 長期西方物質社會有吸引力跟創造力

ewings, 28F
因為美帝在搞匿蹤,才看得出方程式的價值,不然也只

ewings, 29F
是和其他搞電磁波研究的論文一樣,被塵封在倉庫裏。

ja23072008, 30F
西方不是不懂匿蹤,應用研究都比蘇聯早,當時面對

ja23072008, 31F
難題是rcs太複雜無法計算,直到發現蘇聯方程式才

ja23072008, 32F
簡化到可以負荷的計算值。

mkie123, 33F
西伯利亞大冰箱(X

eszerfrm, 34F
對於摩托羅拉,我只能說,第一款「商用」手機的確是

eszerfrm, 35F
他沒錯

eszerfrm, 36F
《Наукаижизнь》 雜誌第十期,1958年

eszerfrm, 37F
ЛК-1, 這個資訊我不知是否正確,有待板友查證

eszerfrm, 38F
至於蘇聯的民生用品問題,蘇聯本來就是全力發展軍

eszerfrm, 39F
事科技而非民生科技,民生用品普遍CP值高但是別想

eszerfrm, 348F
A滟obile phone湶s a portable濳elephone濳hat can

eszerfrm, 349F
樓主,幫忙我把上面那幾段刪去謝謝,我重新修正

eszerfrm, 350F
A mobile phone is a portable telephone that can

eszerfrm, 351F
make and receive calls over radio frequency lin

eszerfrm, 352F
k while user is moving within telephone service

eszerfrm, 353F
area.

eszerfrm, 354F
要件就是 1.portable 2. make and receive calls ov

eszerfrm, 355F
er a radio frequency

eszerfrm, 356F
你堅持的cellular phone其實中英文也都寫得很清楚

eszerfrm, 357F
算了,爭這個真的沒意義,早就失交了,前面那邊不同

eszerfrm, 358F
產品我弄錯是我的問題,以後統一叫cell phone就好,

eszerfrm, 359F
現代行動電話就是蜂巢式的,以前怎樣就怎樣吧。這

eszerfrm, 360F
裡我不再作解釋,就算把那台基座當基地台,前者還是

eszerfrm, 361F
有無線電話系統,說穿了就是把裝置小型化而已。