[鐵道] 轉載 鏡流冰套與量子套比較計算

來源：https://bit.ly/48MYhWC 已取得原作者同意 如有發現計算錯誤請告知，會反應給原作者 《數學計算：鏡流穿量子套還是冰套？>》 〈省流〉 [有佩拉時] 對非量弱： 短戰鬥量子套略勝，時間拉長冰套量子套幾乎一樣是約9%增幅 對量弱： 量子套19.8% > 冰套8.9% [無佩拉時] 對非量弱： 冰套8.9% > 量子套5.9% 對量弱： 量子套12.5% > 冰套8.9% 但要注意一點：冰套配裝比較有彈性，2+2也可以有不差的強度妥協，因此實際上我建議你 還是要以刷裝方便來考慮 〈理論基礎〉 在此之前，先補一個遊戲公式的小知識，以便你看懂後面的計算： 一般來說，面板數值都是「邊際遞減」的數值，點高了之後效益都會下降，也就是俗稱的「 數值多了會稀釋」 只有降防這件事相反，是「邊際遞增」，也就是低的時候效益低，點多了反而效益更高 舉例： 冰套2件的增傷10%： 假設你是從增傷0%提升到增傷10%，對總傷害成長就是(1.1 / 1) - 1 = 10% 但如果你是從增傷39%(屬性球)提升到增傷49%，對總傷害成長就是(1.49 / 1.39) - 1 = 7% 數值越高，成長越小，這就叫「邊際遞減」 量子4件的降防10%： 假設你是從降防0%提升到降防10%，對總傷害成長就是5.5% 但如果你是降防80%提升到降防90%，對總傷害成長就是9.9% 數值越高，成長越大，這就叫「邊際遞增」 佩拉&降防： 我不喜歡那種一上來就是「限五比四星強」的不求甚解的強度討論，若真的如此，為何同樣 是虛無debuff角色，大家偏好刃鴨佩羅、鏡鴨佩羅，而非銀狼？但有些隊伍卻又是銀狼優先 ？因為每個角色都有合適的場合 佩拉一直有一個很恐怖的能力是，進場直接給第一波敵人全體78%減防，第二波以後是58%， 而且操作得當的話是完全覆蓋（且不怕高速C跑掉buff），全程只要一顆開場戰技點，對總 傷害成長為69%/43% 如果是0+1鏡流配上量子套，正好是不多不少100%降防，降防對總傷害成長為110%： 20(佩拉秘技) + 16(決心如汗水) + 42(佩拉大) + 12(鏡流專) + 10(量子四件) = 100 我們還沒計算冰抗，鏡流基本上砍出去的傷害已經是+110%等於兩倍多了，這就是高降防的 威能，我希兒配佩拉，即使逆屬性，都能砍出一刀5萬5的普攻 〈實際計算〉 量子套： 有佩拉高額的降防能力，量子套對於總傷害的貢獻如下： 第一波對量弱/非量弱：降防90 -> 100，總傷害成長11% 第二波對非量弱：降防70 -> 80，總傷害成長9% 第二波對量弱：降防70 -> 90，總傷害成長19.8% [無佩拉時] 對非量弱：降防12 -> 22，總傷害成長5.9% 對量弱：降防12 -> 32，總傷害成長12.5% 冰套2件對於總傷害的貢獻如下： 一般(屬性球)增傷39%提升到增傷49%，對總傷害成長就是(1.49 / 1.39) - 1 = 7% 一般增傷81%提升到增傷91%，對總傷害成長就是(1.91 / 1.81) - 1 = 5.5% 冰套4件： 鏡流高端裝備進場有個280爆傷沒問題，對總傷害成長就是(380 + 25) / (380) - 1 = 6.5% 由於覆蓋率只有一半以下，所以我們算作6.5% / 2 = 3.25% 所以冰套總效益約為 (1.055 * 1.0325) - 1 = 8.9% 〈結論〉 [有佩拉時] 對非量弱： 短戰鬥量子套略勝，時間拉長冰套量子套幾乎一樣是約9%增幅 對量弱： 量子套19.8% > 冰套8.9% [無佩拉時] 對非量弱： 冰套8.9% > 量子套5.9% 對量弱： 量子套12.5% > 冰套8.9% 但要注意一點：冰套配裝比較有彈性，2+2也可以有不差的強度妥協，因此實際上我建議你 還是要以刷裝方便來考慮 -- 社團看到人家的計算轉給來給大家參考 我自己應該是直接拔彥卿身上的量子4過去 冰系單手劍換冰系單手劍，讚 https://i.imgur.com/Cs7hmhf.jpg -- Sent from my IBN 5100 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.37.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1696778857.A.9B7.html