※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MenTalk
標題

Re: [抒發] 不知能否請教感情相關事宜

最新2024-03-26 08:07:00
留言32則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10022 )
1.小孩跟誰姓 現代社會小孩不是某家人的後代,是兩家人的後代 如果對方覺得小孩只能跟對方姓 那我就會爭取小孩跟我姓 如果對方覺得小孩跟誰姓都沒差 那我就覺得 嗯小孩可以跟姓方姓 在你的故事裡,你們都認為小孩應該跟自己的姓 2.錢都給女方管 現在比較多雙薪家庭是各自拿部分的錢出來營運這個小家庭 同時保有一部分自己這份收入的使用權 當然還是有的家庭是錢全部給女方管,比例應該不多 上面兩點如果你不想要,應該提出來討論,而不是 「表面不敢動怒 不過回程真的動怒 就順理成章分了」 不管遇到誰,都會有觀念不同的時候 沒有一定要接受對方提出來的條件 如果不討論放在心裡然後直接爆炸 我覺得還是單身比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1711175385.A.BAC.html

32 則留言

susna80, 1F
同664

Altair, 2F
"錢都給女方管"這種傳統作法愈來愈少 現在採共管的較多

tyfu, 3F
小孩跟誰姓我也無所謂,女方真的有把家當自己的在經營

tyfu, 4F
我全身家給她都無所謂,問題是人性就是自私的。

forsakesheep, 5F
確實,如果女方管錢管的很好、記帳確實、投資有道,

forsakesheep, 6F
全扔給女方管我也沒差,自己管多累~

heartlock, 7F
非常認同最後四行

barbarian72, 8F
推護理長

moonwoman, 9F
認同這篇

TripleC, 10F
你又知道人家沒討論了

barbarian72, 11F
你又知道他有討論了?文章寫得不清不楚,你會通靈的

barbarian72, 12F
話麻煩通一下

mapxu664, 13F
他敘述裡沒討論

snowish, 14F
推,最後四行推推推

TripleC, 15F
我沒說他有討論啊 樓樓上 沒人知道他有沒有討論 本文就

TripleC, 16F
直接說他沒討論 我大概知道你邏輯程度在哪了

barbarian72, 17F
笑死,沒料嘴人的很喜歡講沒兩句話就提邏輯,你姓邏

barbarian72, 18F
輯阿?www

iamkim, 19F
不好意思我專業本身一部分工作內容與文字編輯相關。

iamkim, 20F
根據原文上下文,原po表述自己「表面不敢動怒」,暗示著,

iamkim, 21F
靠邀推文怎麼被卡成這樣 截圖好了

iamkim, 22F
Re: [抒發] 不知能否請教感情相關事宜

iamkim, 23F
M大可以幫忙我刪一下前面推文嗎 感恩

iamkim, 24F
不想要亂碼洗版
※ 編輯: mapxu664 (111.248.46.7 臺灣), 03/24/2024 16:31:05

mapxu664, 25F
嗯我的邏輯就是他寫「回程真的動怒 就順理成章分了」,

mapxu664, 26F
如果你知道哪裡有寫說有討論歡迎提出來

TripleC, 27F
暗示本身就是一種猜測 後來真的動怒的點是什麼沒人知道

WNmime, 28F
推最後一句

uwmtsa, 29F
通常主動要求管錢的只是想掌握經濟大權跟理財能力無關

mapxu664, 30F
認同你的通常,不過我周圍剛好有一對是同公司前輩跟後輩

mapxu664, 31F
結婚的,兩人的結婚時個人財力差很多,所以這部分我會稍

mapxu664, 32F
微保留