Re: [新聞]陳時中說出沒普篩真相 醫師聽到忍不住哭了

※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 4.政府一天到晚強調無症狀感染者傳染力很低 : 想為之前比利時確診個案趴趴走兩個月解套 : 但每次一抓到無症狀感染者 : 卻又要最高規格隔離對待 : 這說法和做法完全矛盾 : 所以民眾不滿和恐慌的根源在此 : 政府自相矛盾嘛! : 那有民怨是必然的阿 : 一天到晚怪罪藍營白營網軍操作帶風向 : 莫名其妙 陳自己就是個風向大師 他上電視說的 聽起來沒錯 可是細想就會覺得很奇怪 例如前兩天說的偽陰性問題 我就做了個表 一看就很清楚了 如果陳說的50人存在 現行的制度一樣會存在 : 陳時中強調，模擬入境全數普篩，居家檢疫以25萬人計算，全數篩檢，盛行率中位數約 : 0.2%，25萬人可假設有500個潛在個案，如以試劑敏感度90％、特異性95％來看，會篩出 : 450個陽性個案，但會有50個偽陰性在社區趴趴走，造成社區傳播是可以被預期的。 我們就用陳說的500仔細算算喔 ┌陰性排除←┐ ┌陰性─ 二篩──┤ │ ┌有症狀就醫─┤ └陽性三篩─┤ │ └陽性─ 二篩──┬陽性──→確診 500個潛在病例 不篩查─┤ ↑ └陰性 │ └─────┘ │ │ └無症狀───A ┌有症狀 ┌450個確診┤ │ └無症狀──B │ 500患者篩查 ─┤ │ │ │ ┌陰性排除←┐ │ ┌陰性─ 二篩──┤ │ │ ┌有症狀就醫─┤ └陽性三篩─┤ │ │ └陽性─ 二篩──┬陽性──→確診 │ │ └偽陰性50個─┤ ↑ └陰性 │ └─────┘ │ │ └無症狀未篩出→C 實際上 做篩查 就算偽陰性有50個還是會有症狀 去看醫生 一樣會找出來 根本就不是50個人趴趴走 A=B+C 如果不做篩查 和做篩查趴趴走的人數 很明顯是A>C 問題陳的說法就是 剛好那50個人 通通沒症狀 有症狀也不看醫生 才會趴趴走 可是如果這50個是通通剛剛好都無症狀有症狀也不看醫生 放在現行不篩查也是查不出來趴趴走啊 現在就硬要說 C的危險遠>>>A : 5.有名的FB感染科醫師 : 日本自助旅行中毒者 : 算是我台大醫院的學長 : 他一直都是站在支持李秉穎教授這邊 : 但他自己最近都重申 : 他其實也支持隔離14天後在普篩一次 : 這沒什麼壞處 還能抓無症狀感染者出來 : 醫界和公衛界都一堆人在支持入境普篩 : 結果現在還被打成因為買辦屯了一堆篩劑 : 台灣醫界現在被政治蒙蔽成這樣 : 我們看了除了無奈 又能說什麼 然後最早提出 商務人士篩查縮短隔離的設想 就是衛服部 現在全部推給別人 而且現在多數人贊成的是篩查+隔離 偏偏現在就是偷換概念成說是 篩查就是要免隔離 超級厲害的 -- 讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣 人生 就像練等級 不能避免就要學會享受 工作 就像下副本 你不行了就換別人上 ▁▁ 告白 就像解任務 不是成功就是失敗 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.96.8 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1598252085.A.BEC.html