※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Math
標題

Re: [中學] 多邊形相似與三角形相似的條件差異

最新2023-10-05 10:58:00
留言21則留言,5人參與討論
推噓7 ( 7014 )
※ 引述《martin7887 (martin)》之銘言: : 國中在學相似的時候,當二圖形滿足: : 1: 對應邊長均等比例 : 2: 對應角均相等 : 則可以說二圖形相似 : 可是為什麼到了三角形可以有 sss 相似? : 我知道可以證明,但請問有什麼邏輯推理的方式可以說明? : 謝謝 簡單來說可以從餘弦定理出發 餘弦定理: 對任意三角形具有 cosC = [a^2+b^2-c^2]/2ab cosB = [a^2+c^2-b^2]/2ac cosA = [b^2+c^2-a^2]/2bc 今給定另一三角形具有ka,kb,kc且設其三角為A',B',C' 根據餘弦定理可知 cosA' = k^2[b^2+c^2-a^2]/[2bck^2] = [b^2+c^2-a^2]/2bc = cosA 同理可知cosB' = cosB, cosC'=cosC 因此對於三角形,sss <=> AAA 回到你的問題 一般而言兩個圖形相似的條件是 1. 對應角均相等;且 2. 對應邊均成相同比例 這個證明只是在說 對三角形來說 1 if and only if 2 所以我上面才用了sss <=> AAA這個表述式 -- 正弦的話還要先證明對應外接圓成比例,我沒仔細想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.191.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1696314616.A.F92.html

Re: 回文串

721
> Re: [中學] 多邊形相似與三角形相似的條件差異
Math10/03 14:30

21 則留言

※ 編輯: deathcustom (211.23.191.211 臺灣), 10/03/2023 15:00:47

arrenwu, 1F
我感覺從餘弦定理出發有循環論證的問題了?

arrenwu, 2F
弦函數要能被定義的前提就是三角形的AA相似性質吧?

wohtp, 3F
幾何就這點難搞:沒幾個人真的知道怎麼從歐氏公設推

wohtp, 4F
整套出來。我真不知道證這題什麼可以用什麼不能用。

wohtp, 5F
不過歐幾里得本人沒有三角函數可以用,這點是肯定的

wohtp, 6F

sunev, 7F
SSS全等在幾何原本的proposition 8,算蠻前面就證的

sunev, 9F
propI8.html

sunev, 10F
順帶一提,law of sine在BOOK I的prop. 19

sunev, 11F
law of cosine在BOOK II的prop 12

deathcustom, 12F
不不不,PROP. VIII是在證明全等(equal),不是相似

deathcustom, 13F
相似相關的"Theory of Proportion"是BOOK V

deathcustom, 14F
幾何原本中,相似三角形是BOOK VI, PROP. V

sunev, 15F
prop 8.是在證sss就是全等,照定義全等就是相似啊?

ERT312, 16F
但是相似不一定全等

sunev, 17F
但我以為原來的問題是為什麼三角形sss就代表相似

ERT312, 18F
原po的問題是"為何三角形有SSS相似這性質"

ERT312, 19F
三角形SSS相似是指"若兩個三角形的三組對應邊成比例

ERT312, 20F
則這兩個三角形相似" 與三角形全等無關。

sunev, 21F
了解,謝謝說明。

deathcustom 作者的近期文章

Re: [中學] 高一 數學 對數
g = 9.8m/s^2 = GM/r^2 M = gr^2/G = 49/5*6400000^2/6.67408e-11 = 49*64*64e21/5*6.67408 log M = 21+0.845*2+0.30103*12+0.47
更多 deathcustom 作者的文章...