※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marvel
標題

Re: [轉錄] "紅衣小女孩"是不是造假?製作人強調"不

時間
最新2023-08-25 10:02:00
留言52則留言,14人參與討論
推噓8 ( 9142 )
星期六看完奧本海默的午夜場,想寫奧本海默的電影心得 不知道哪裡生出筋搜尋超自然現象到台灣都市傳奇 奇萊山山難,黑白太極,集體中邪,群體妄想症,人面魚balabal 我抱者語言學習和網路行為的心態,研究說謊時的身體肢體,角度,眼神等等 其二也想知道人死前的照片,靈異照片的模式 靈異照片看起來就是說不上來哪裡奇怪 仍然無法理解究竟是照片出了問題,還是人腦自動幫補成了問題 整理紅衣小女孩社群討論是兩極說法 一者恆不信 二者極其信 恆不信的說法是 紅衣小女孩是行動不便的真人,電視台承認作假,光線,V8拍攝畫素影質等等 二者極其信 是說各地都有出現零星的紅衣事件,有相當的推崇度,無法舉證造假等等 同時,紅衣小女孩的影片版本似乎有剪輯版和未剪輯版,相 信有未剪輯版的釋出可以對真相有一定程度的釐清 最後,在研究一小時多的紅衣小女孩影片之前之後期間 房間的燈和電風扇無預警的停載10-20秒 晚上就寢時候,夢到一個小女生坐在床邊和我講話, 具體講什麼忘記了,大概是什麼參考書之類的吧 今天早上醒來傳來陣陣的霉味 索性就把家裡大掃除一番了 到截止之前,目前似乎味道是好一些了 所以小結是 研究鬼故事之前,得確定載具正常,避免影響主客觀判斷 研究鬼故事前後,確定自身安全,無論結果是好是壞,自身安全還是重要的 可以確定的是,紅衣小女孩的步伐確實不像小孩 對了,不是業配,所以我也不知道要不要出第三集 真煩,打到一半,莫名電話突然響了 抱歉,當時可是嚇傻了 謝謝 ※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言: : 剛水管演算法推薦我一個影片 https://www.: 增添了不少真實性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.166.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1691989845.A.DA8.html

Re: 回文串

852
> Re: [轉錄] "紅衣小女孩"是不是造假?製作人強調"不
marvel08/14 13:10

52 則留言

dawncloud, 1F
當時影片中的人物記得走了好幾個,但好像沒有記者確切

dawncloud, 2F
訪問過世者親人的新聞?

Osakana373, 3F
不知道有沒有辦法AI修復畫質一下

Irene0314, 4F
也不能排除當初事件傳得太廣可能有官方介入澄清

mosqutiolamp, 5F
我有一般的ai修復軟體,不過非專業用的會失真

mosqutiolamp, 6F
而且用ai,他也是推算出來的

mosqutiolamp, 7F
真的有什麼不合常理的部分,也可能被修正

mosqutiolamp, 8F
或是正常的部分被補足到失真

mosqutiolamp, 9F
所以可能意義不大

pttouch, 10F
我覺得影片應該是真的但不是鬼啦,可能是當地的智能障礙

pttouch, 11F
人士,可能在社交空間辨識上不熟才會闖入鏡頭。他還知道

pttouch, 12F
天氣冷要穿長袖長褲耶

satllion, 13F
AI你要多給我看靈異影片吼

jack70134, 14F
蠻有趣的 希望能看後面兩個見證者的故事

iamice, 15F
YT上面的片段畫質都很差,當初看電視節目首播時真的是超

iamice, 16F
驚悚。不過後來其他民眾的故事都不可信,包括那位高雄陳

iamice, 17F
先生,他比較需要看身心科
雖然人在說謊,但不代表他說的事情一定是不對的
※ 編輯: zh77a (124.218.166.80 臺灣), 08/15/2023 00:32:47

forgiveus, 18F
當初電視台有先跟家人訪談啊,親友看錄影帶追思亡者的

forgiveus, 19F
時候,起先不認為紅衣是什麼邪靈,他們還互問當天三太

forgiveus, 20F
子是不是也跟著上山(可能是本身就有特定宮廟信仰),

forgiveus, 21F
直到越看越不對勁,然後所有登山親友們都對紅衣毫無記

forgiveus, 22F
憶,後來才把錄影帶投稿電視台

forgiveus, 23F
電視台有去當地做功課喔,拿影片截圖去訪問附近居民跟

forgiveus, 24F
學校有沒有見過類似紅衣的人士,結果連居民看到照片都

forgiveus, 25F
很詫異,直說沒有這樣的人,甚至直覺照片裡的紅衣不是

forgiveus, 26F
人類
這不一定正確,簡言之就是拿先企劃試水溫,不可能一檔節目只有一個企劃而已
※ 編輯: zh77a (124.218.166.80 臺灣), 08/15/2023 04:26:06

queenrabbits, 27F
我小時候第一次看的時候就覺得疑惑,多年來傳成這

queenrabbits, 28F
樣,她到底哪裡不像人...@@?什麼臉色蒼白五官怎樣

queenrabbits, 29F
的,我看起來就是畫質不好而已,穿著一身紅色休閒

queenrabbits, 30F
服揹個包包,只是走路稍微比較奇怪而已...
見仁見智囉
※ 編輯: zh77a (124.218.166.80 臺灣), 08/16/2023 00:22:19

minnie4227, 31F
我覺得臉色蒼白 眼窩發黑這點反而是真人的證據

minnie4227, 32F
仔細觀察前面的遊客 他們在遠景的時候臉其實也是那樣

minnie4227, 33F
所以是光線陰影+畫質差所造成的自然現象 只是紅衣小

minnie4227, 34F
女孩在遠景的時候就被暫停然後放大畫面而已

minnie4227, 35F
例如YOUTUBE的那段影片 0:55的時候暫停 仔細觀察中間

minnie4227, 36F
那位黑夾克先生的臉
我暫時不想回放了,期間發生很多怪事,但心情卻好了很多 臉部蒼白必須要有強的曝光和高光,美肌要開高,再不然就是面部要塗滿顏料 再者蒼白和曝光的表現畫面是不同的 細想高畫素影片,拜於受光元件的進步,臉部蒼白影片顯少出現,對吧 現在都是數位相片和影音,只要有EXIF檔案,就容易識破 反觀早期相片必須在暗房沖洗,沖洗過程中的誤差和故意行為就很難辨識 做真作假都無所謂,如果這是一件藝廊的作品,無疑很成功
※ 編輯: zh77a (124.218.166.80 臺灣), 08/16/2023 14:30:52
※ 編輯: zh77a (124.218.166.80 臺灣), 08/16/2023 14:44:34

minnie4227, 37F
我怎麼覺得我在講A你在講B笑死

minnie4227, 38F
沒關係 心情好是好事

Kaderia, 39F
我是真心覺得,都過了那麼久,除非是謀殺刑事案件,

Kaderia, 40F
不然當年的事當年就該了了,現在到底是在爭什麼的?

Kaderia, 41F
有東西自稱是紅衣小女孩找你擋鎯了?是在靠北什麼?

Kaderia, 42F
信的人是有加入什麼不穿紅衣邪教,迫害了誰了嗎?

Kaderia, 43F
家裡有長輩因為聽過紅衣小女孩嚇到不敢爬山是嗎?

Kaderia, 44F
小女孩只要一穿紅衣就被同學笑,導致不敢去上學?

Kaderia, 45F
證明沒有紅衣小女孩,是能得到什麼?

Kaderia, 46F
相信真有紅衣小女孩,是會失去什麼?

Kaderia, 47F
尊重別人的興趣很難是嗎?是在哭喔?

maplefog, 48F
之前有看到電視台剪輯人員剪輯時紅衣小女孩真的從電腦

maplefog, 49F
探出頭來,嚇得離職,所以紅衣小女孩靈力高強,應該是

maplefog, 50F
真的

Birdy, 51F
討論歸討論,樓上這種造謠就很噁心

Birdy, 52F
剪個影片鬼頭探出來是什麼狗屁來源講的? 你作夢夢到的?