※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marvel
標題

Re: [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎

時間
最新2020-03-05 18:28:00
留言144則留言,80人參與討論
推噓-67 ( 107757 )
※ 引述《a6234709 (矮醜魯肥宅之代言人)》之銘言: 前面廢回恕刪 : : 但是我認為這是板主應該審慎思考、審查的問題,用「分類不對我就不回答了」 : : 就能解決板務的實際問題? : : 今天我立場不對,你怎麼處理,講真的不會有人在乎,你就算把我水桶了 : : 也不會有人替我講話,但是這件事情難道就不重要? : : 你就沒想過要怎麼處理這種事情? : 你說就算把你水桶了喔?? 板規6-4寫什麼?? 這句話叫做"你把我水桶了喔"? 板主的中文似乎不如自己想像的流暢阿 : 對於族群方面,用貶抑詞罵閩南人、罵外省人、罵客家人,有板規11-1來做處理,非板規14 : 還有判斷要看上下文,只看字句有一堆不能斷定有在罵特定人物或政治立場或帶入議題等 又在打太極 這段完全是在避重就輕 [創作] 水清無魚系列:鳥啼花怨05 該文中已經明確提到某位政治人物,並挾帶個人的政治立場做評論,請問該篇文章為什麼可以 通行? 「你搞錯了 你被水桶不是因為外省人 而是表彰政治立場及帶入現今政治議題」 這段話是你回信原文不動的複製貼上, 請問 [創作] 水清無魚系列:鳥啼花怨05 該文透過故事角色進行實際的政治人物批判,是否可以放行? 如果可以透過創作進行政治人物批判,表達自己的立場,是不是推文也能根據其 政治內容進行反駁? 這一大段你完全不敢回,只挑些鳳毛鱗角、不著邊際的點來攻擊, 這就是板主處理事情的態度? : 1. 禁止於文章、推文及簽名檔中討論中華民國政府遷台後之政治議題, : 包含涉及黨派色彩、政治立場、中台關係等議題與政治人物評論, : 以及無證據臆測或攻擊他人之政治傾向。 : 要看上下文來判定, : EX: 綠色的東西都是垃圾 : 單單這句不能說有涉及黨派色彩,因此不違反 : 但是上下文有在述說民進黨等等的 : 就會是有帶入黨派色彩,就有違反到 : 那麼創作跟經驗可不可以加入政治立場?? : 14-1就有寫了 涉及政治立場等議題 是有違反到的 : 那描述白色恐怖時期的事情可不可以?? : 僅述說歷史是允許範圍,但有批評當時時政或政治事件者就會違反該條 : EX: 描述白色恐怖時期在眷村生活碰到飄飄幫你拿衛生紙 (O) : 描述白色恐怖時期在美麗島集會 (X) : 創作文雖有創作自由,還是會受板規14-3來規範 : 3. 若經驗文或創作文情節需要,請避免涉及上述政治議題, : 違反者依板規14-1論處。 [創作] 水清無魚系列:鳥啼花怨05 該文中已經明確提到某位政治人物,並挾帶個人的政治立場做評論,請問該篇文章為什 麼通行? : 篇幅夠多就可以??我下公告判定了嗎??麻煩幫我找出來判定在哪 [創作] 水清無魚系列:鳥啼花怨05 該文中已經明確提到某位政治人物,並挾帶個人的政治立場做評論,請問該篇文章為什 麼通行? : 另外,板主不是7-11、全家、萊爾富、OK並不會24Hr在線,也不會每天都在電腦前 : 在外地也沒太多時間觀看,更沒有電腦可以即時處理 : 再者,雖然板主有兩位,但另一位的生活比我還精彩到讓人羨慕QQ : 自然也沒太多時間來處理,通常會即時處理的都是公告剛發文在巡板才會馬上判 : 以上,如果中文看不懂了話,google翻譯很好用推薦給你。 這句話,我要檢舉版主人身攻擊 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.145.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1579101755.A.E3F.html

144 則留言

suumire, 1F
連「檢舉」也不會嗎?118.167.31.61
※ 編輯: viviya (1.172.145.2 臺灣), 01/15/2020 23:44:02

hana0616, 2F
怎麼講不贏就開始跳針了220.132.17.135

ltyintw, 3F
所以為什麼我討厭政治就是這樣111.246.166.184

ltyintw, 4F
應該全站禁止政治文才對 有政黑都不會111.246.166.184

ltyintw, 5F
好好利用還嫌不夠111.246.166.184

lulilulala, 6F
。。。111.252.220.149

llabc1000, 7F
批判 批判什麼啦www他是真的有養小鬼114.45.59.149

llabc1000, 8F
還是什麼陰陽術喔wwwww114.45.59.149

llabc1000, 9F
要說影射 或是隱喻 那就蠻明顯的114.45.59.149

ice76824, 10F
7pupu218.164.108.177

loona, 11F
神煩耶140.114.211.10

loona, 12F
簡單講雍正無頭就是文字獄的開始140.114.211.10

loona, 13F
你自己的主觀感受140.114.211.10

loona, 14F
不能套用在客觀的板規執行上140.114.211.10

evaras, 15F
有夠難看 只是幫自己招黑而已50.225.62.90

ibma46547, 16F
不要在護主了111.246.35.77

Birdy, 17F
你好煩啊.....故事背景設定就那樣,你有223.138.203.171

Birdy, 18F
事嗎 = = 韓粉都這種程度,被嘲笑不易外223.138.203.171

m122e, 19F
天啊 板規都看不懂 然後氣噗噗 '可憐啊'97.99.241.241

kungfutofu, 20F
...114.26.109.49

kyozwhie, 21F
來聽一首鋼鐵韓粉的歌好嗎?122.116.200.172

DrumMania, 22F
韓粉顧人怨不是沒有道理的61.221.29.76

vicious666, 23F
哪位政治人物?你就直接標哪段你覺得59.115.35.191

vicious666, 24F
違規這麼簡單的事。59.115.35.191

airdor, 25F
若真的是批判政治人物就把真實的人講出來113.52.87.218

airdor, 26F
,再標記哪幾段違規,不然我覺得你講的都113.52.87.218

airdor, 27F
是廢話113.52.87.218

airdor, 28F
還有你被判違規的推文是你推了「現在的綠113.52.87.218

airdor, 29F
色恐怖一點都不恐怖」,若是覺得判決不公113.52.87.218

airdor, 30F
就申訴呀,來跟板眾解釋你所謂的「綠色恐113.52.87.218

airdor, 31F
怖」是甚麼,若能有理的解釋該推文不挾帶113.52.87.218

airdor, 32F
政治立場的話,我相信板主會還你公道113.52.87.218

airdor, 33F
只是笑你不敢而已,可憐啊113.52.87.218

GodMuii, 34F
戰起來啦223.137.203.50

jerrydluffy, 35F
118.163.48.7

michael0216, 36F
不用跟他講理了啦,講的聽才有鬼咧36.225.110.157

michael0216, 37F
反正這裡marvel版,他自己就是那個ma36.225.110.157

michael0216, 38F
rvel點呢36.225.110.157

ma4108, 39F
哈哈真好好笑42.75.38.161

pqio0819, 136F
放寬心一些39.10.171.105

vvindcat, 137F
神煩125.227.5.59

airdor, 138F
又是發完文就落跑的俗辣113.52.87.218

JUNstudio, 139F
說這麼多,還不如趕快去檢舉,反正你也118.167.29.210

JUNstudio, 140F
不接受版主的回應118.167.29.210

MBAR, 141F
沒人發現他根本不懂什麼叫鳳毛麟角嗎………180.217.84.58

MBAR, 142F
180.217.84.58

nashill13, 143F
國語很差又偏激的人可能比較適合八卦223.137.151.7

nashill13, 144F
223.137.151.7

WMstudio, 145F
朝聖噓 YEAH1.165.66.187

coolisaac, 146F
可憐哪

kimgordon, 147F
我因你政治立場而噓

strangeble, 148F
穿越時空特地登入來噓你