[公告] "禮儀師"違規釋義

先說結論 1. 驚悚點僅適用創作及翻譯文，該篇為經驗文，所以不適用驚悚點 2. 三則皆未有Marvel點定義之現象，因此判定無marvel點並未有誤 3. 推文提及的驚悚點試營運無下文的部分，先說聲抱歉，近期會公告討論後的結論 4. 板主群因現實生活/工作繁忙而只能重點式巡板，因此才需要置底檢舉區的協助 對於有選擇性執法的質疑，深感抱歉 5. 死亡率的模型不建議使用常態分配或poison分配(如果檢定力夠則可) ---------------- 1. 先引用板規9 9. 無marvel點或marvel點薄弱 1. Marvel點定義： 以國民義務教育的科學知識，無證據可證明某奇特現象存在與否； 或國民義務教育的科學知識所難以解釋的現象、現象間的相關性或因果關係， 且整個事件必須具有超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩。 2. 驚悚點定義： (只適用[翻譯]、[創作]分類，其餘分類除特殊規定外一律依板規9-1裁定。) 因人為行為、自然現象......等因素， 使得故事中的當事人或觀看者感到驚悚、驚慌、恐懼等刺激性情緒的事件， 且整個事件需含有實際發生之因心理變態而產生的情節描述， 或探索、解謎、神秘事件的色彩。 3. 是否marvel點薄弱或驚悚點薄弱，以板主群討論之判定為主。 4. 處理方式有文章刪除、警告、水桶及退文，經板主群討論後決定。 5. 禁止純粹算命問事經驗分享，遇到事情處理及後續分享由板主群討論後裁定。 6. 本板不提供解夢服務，夢境分享則由板主群討論後決定是否刪文。 驚悚點定義中，註明僅適用[翻譯]、[創作]分類 而該篇分類為[經驗]，因此並不適用驚悚點 -- 2. 對於文章之細節判定如下 第一則述說為了金戒指而去剪往生者手指的行為，屬於為了金錢的私慾而去破壞往生者遺體 並未符合marvel點定義之不可解釋之現象 第二則述說有權者利用權勢斂財，也非屬marvel點定義的不可解釋之現象 第三則僅述說兩週後死亡，但兩週說長說短不短的時間，致死的原因有交通意外、自身疾病 自我危險行為致死、他人暴力或傷害行為致死、病菌感染致死等等，因此無法說有不可 解釋之現象導致的，故判定其無marvel點 -- 3. 推文中提及的驚悚點試營運部分，我先跟各位抱歉，原本4月時就該發布公告說明，但 因當時工作忙碌(還好我辭了)而漏掉這部分，驚悚點的公告會在近期內發布 -- 4. 對於選擇性執法的疑慮，因板主群皆有現實生活/工作忙碌，因此常常會重點式巡板 因此常會有遺漏之文章，而置底檢舉區是一定會看的地方，故有疑似違規的文章到檢舉區 檢舉是一定會處理的 該例是怎麼重點式巡板的，當下我看到有文章短時間內增加速度較快而點進去觀看而 判定其有無違規，而過去也有用類似做法砍文，例如:暴電影雷、發P幣文、美國隊長文、 鋼鐵人文等等，那時也都是快速砍文而使各位使用者沒被暴到電影雷等等 因此有感到不妥之處感到抱歉 -- 5. 死亡率分為粗略死亡率、職業死亡率、年齡死亡率、孕婦死亡率、新生兒死亡率等等 因死亡率不同而有所不同的死亡因素，而該例未述說年齡等等，且有兩週時間可謂假定其 一般的死亡因素為病菌感染*a1+交通意外*a2+食物*a3+自身疾病*a4+自身不良行為*a5+ 天災*a6+其他致死行為*a7+交互相依項*a8 然而眾多因素中皆未必屬於常態分配且若要適用CLT趨近常態分配需有iid性質，但死亡因素 中並未皆具備獨立性，因此不建議使用常態分配，除非檢定力足夠方可使用 那計算個人死亡率要用甚麼分配呢?? 這要問精算師XDDD 我還沒考到OT2 以上是我印象中的解釋，當然年代已久可以指出哪些地方有錯 附註: a.自身不良行為包含酗酒程度、抽菸、行駛交通工具或走路不良習慣、自殺 犯罪致死等 b.其他致死行為包含他人暴力行為或外力致死等 ---------------- 關於處理違規部分我的原則皆是單看內文是否違反定義等等來裁決 之後檢視是否為累犯時才會去看作者是誰 (當然有時ID複製貼上而沒注意到是否累犯的狀況也有...) 大概是這樣~ -- 如果你有一間房子要出租，你會租給下面哪一類的人？ A 宅宅工程師 B 附近科大女學生(房租不固定繳交 C 國立臺灣大公園的獎學金男大生(有做一些專題及競賽) D 初入社會的女行銷人員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.6.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1565879505.A.383.html