Re: [閒聊] 誰的問題比較大

本56的建議是啦 "沒啥好爭對錯的" 在感情之中 至少本56的經驗是 爭對錯一點意義都沒有 首先...假設你的伴侶不是智障 那麼他一定是做出他當下認為正確的行為 你當然也是做出你認為正確的行為 但是你的正確不等於他的正確 考慮到人也不是機器 一定會有錯誤跟誤差 你的正確+誤差值 VS 他的正確+誤差值 要找出誰比較正確 就需要公正第三方的人來做判斷 問題是一般來說這種夫妻吵架 根本就不會有公正第三方的人插話的餘地 就算PTT鄉民都說東 到最後過日子的還是你跟你自己的伴侶 只要他不認同鄉民說的話 (畢竟他就是認為他是對的) 誰對誰錯還是沒有一個結果 所以到最後你花大力氣 天真的以為分出一個對錯就能把事情搞清楚 對整件事情而言根本一點幫助都沒有 反而會讓這個問題會更嚴重 舉例來說 你的伴侶跟你都有受過高等教育 畢竟高等教育的訓練就是嘴砲訓練 正的觀點可以說一堆屁話 反的觀點也可以說一堆屁話 你跟你的伴侶(AKA對手) 如果都是能嘴砲的好手 特別是也都受過專業寫廢文訓練(AKA 碩土博土吃土之類的) 這種找對錯的故事就會變成激烈的思想碰撞 除了打發時間一起浪費人生 對解決問題本身一點幫助都沒有 如果你認為上PTT發廢文比找戰犯來得有趣 本56的建議是 就直接承認...對 就是我錯了 所以現在要怎麼辦??? 當然語氣誠懇一點 如果情緒不佳的話 可以拿寫廢文的功力來下罪己詔 當然迅速帶過就好 但是把焦點放在怎麼解決問題 這樣你的人生會比進行激烈思想碰撞 可以省下更多的時間做點更有意義的事情 ※ 引述《s950031 (噗Bu)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 簡略的說明一下 : 事情是這樣的 : 之前新家還在裝潢的時候有在網路下單訂製先生書房的洞洞板 : 下訂前先生有丟給我一個尺寸，我也就把這尺寸丟給店家請他們開始製作 : 某天週六先生丟了個line給我，什麼也沒說，我想說可能在memo什麼就也都沒回 : https://i.imgur.com/dXTF9JY.jpeg

: 好了，東西做好寄到了，昨天 開箱洞洞板，發現尺寸不合 : 就開始爭執了 : 他說之後有傳訊息跟我說尺寸要改，我說根本沒印象 : 他就翻出了那一句訊息，說他有傳，我沒改到 我需要負大部分責任 : 我整個就生氣跟他吵，那段訊息是下訂五天後傳的，而且什麼都沒說就寫個尺寸誰知道你 : 是要改？ : 傳了以後也沒口頭問我改了沒，現在他就是仗著他有傳訊息是我沒注意，還說才五天前的 : 事情我怎麼沒有發現尺寸有不一樣？ : 拜託…誰會去記得當初下訂的尺寸記得五天還要注意你傳來的訊息尺寸跟當初的不一樣 : 我說我有錯但你錯的比較多，比例你8我2，他就很不爽覺得大部分錯在我，最後就不歡而 : 散我就去睡覺了 : 想請各位鄉民評評理 : 到底誰的問題比較大？ 洞洞板的問題基本上就尺寸不合 那麼重點不就是換貨或是想辦法減少損失 到底誰錯很重要嗎@@ 整件事情看起來就是責任分配不清楚 因為整件事情的被分割的很細 以至於增加漏球的機會 你們這件事情的SOP被分割成是 測量書房尺寸(先生) --> 傳送書房尺寸 (你) --> 接收書房尺寸(店家) --> 更改書房尺寸 (先生) --> 接收更改後尺寸(你..漏接) 但是整件事情如果是妳先生直接跟店家溝通 少了你在中間傳話來傳話去 也不至於漏接訊息 那為啥一定要用這種模式 增加出錯的機率呢？ 因為漏接或是忘記 這都是很正常的人類反應 本低端56自己也很常出錯 所以也會假設別人也會出錯 如果你考慮到出錯是人性的一部分 你一開始設計的工作流程 就不該這種奇怪的瑣碎流水線 當然如果你跟你先生都是高級人類 做事情完全不會出錯 那麼自然可以檢討誰的問題比較大 但是如果你跟本56的程度彷彿 都是會出錯的低端人類 那麼接受一定的出錯率是正常生活的一部分 除了會有誘因讓你們改善工作分配模式 誰對誰錯自然也不再重要 畢竟出錯就只是一種意外 只要你有足夠的備案或是保險 其實出錯本來也沒什麼 這有點像是保險的概念 你生病或發生意外 要走高級人類路線 自然可以檢討為什麼你會生病 都是不穿衣服或是走路不看路的錯 但是如果你接受人就是三不五時會生病 然後生病或是發生意外的頻率也不是特別的高 那麼這本身就是正常生活的一部分 既然是一部分 你要做的就不是開始找戰犯 而是提前買個保險有個備案 出了事情就能降低損失 日子就能過得比較輕鬆一點 不然每天裝菁英 不累嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.31.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713511089.A.A4A.html