※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [求助] 想要嘗試心平氣和地溝通

最新2023-11-03 08:01:00
留言88則留言,27人參與討論
推噓35 ( 35053 )
更新: 原原po出解答篇了 #1bGoCNJD (marriage) -- 認真回 (ㄧ)先解讀一下事件 要有效溝通,讓我們先看看兩方認知的事發經過是什麼 (如解讀有誤,懇請原po、板友不吝指教) 1. 事件ㄧ:新竹烤肉事件 原po的認知是: 新竹聚餐行程沒問過我要不要去就約,我感到不被尊重 太太的認知是: 我問過,你當時還說很期待烤肉,你可以不去,交通我自己搞定,我沒有逼你。 2. 事件二:雪具事件 原po的認知是: 我因為時間太晚,不陪你逛雪具店,你就生氣。希望你尊重我的作息跟習慣 太太的認知是: 我不是因為你不陪我去逛雪具生氣,是因為你ㄧ回到家,看到我,就問我有沒有去逛雪 具店,我覺得你明知故問 3. 事件三:行車紀錄器事件 原po的認知: 你沒跟我說過要我買給你,沒行車記錄器卻怪到我頭上。 太太的認知: 我有說過,而且我只是在跟你撒嬌,希望你幫我。沒有責怪你。 ---- 如果兩方都沒有意圖說謊 意圖扭曲事實 (我相信你們沒有) 那你們在這三個事件的認定過程上,都有巨大的誤會 建築在誤會上的溝通...哪可能 平和有效? 4. 本次事件:Line溝通 原po: 我被太太不只一次說過「不說出想法,誰會知道你在想什麼?」 所以我這次打算好好溝通,發Line跟太太講講我近期的感受,結果太太整個反感不爽 -- 通常會用到「你有想法要說,不然怎麼知道你在想什麼」 是指希望對方在要下決定前(例如行程、買東西等等),有想法就當下說,不要事後馬後 炮或翻舊帳吧? 結果原po的解讀跟作法是 你希望我講,那我來跟你復盤一下過去這陣子我的不舒服的點 你這....???? 相反了吧??????? 而且這不是直戳太太跟你講好幾次的雷區嗎 ????????? (二)回應原po的需求: 「發在婚姻版不是要公審也不是要討拍求溫暖,是希望局外人們可以給我一些看法或建議 ,我的罵我的都可以。」 我也不是什麼溝通大師 甚至我也完全不明白有這種火藥味沖天的line對話,原po怎還覺得平時相處ok? 溝通還有用嗎...... 原po會有到長痛不如短痛 的想法 完全可以理解 但還是回應一下原po的需求,我的局外人看法如下: 1. 溝通前先想一下雙方的認知,很多時候,就是誤會 (我認為事件1~3 都 是 誤 會) 2. 請直視對方跟自己吧,獨立個體對獨立個體,「理工男vs女生」 這種標籤對標籤的想 法,完全沒幫助 腦袋直就直,不要牽拖理工男 就像這篇,是我對這件事的個人想法,不能拿來解讀所有女性、理工男,或替誰發聲 聚焦自己跟另一半吧 3. 溝通的媒介、時機,什麼是最佳?當事人得自己找 當面?電話?文字?馬上講?回家講?事件大、事件小?對自己來說多嚴重?要讓對方體 認到多嚴重? 這些輕重緩急,得當事人自己找到最佳解 每個人都不同 要我,一早九點多剛上班,另一半就Line我大長篇聊心事,復盤過去不知多久的、昨天的 、剛剛發生的3個不滿事件 我絕對覺得慘了出大事了 但看推文,也有板友覺得 Line是想看再看就好的東西 4. 看文,原po不擅長敘事...也不擅長抒情... 但,即便如此 也不表示另一半可以用這種要你閉嘴的方式,回應你的不滿 沒人該這麼被另一半對待 最最後: 5. 有些人 就是波頻對不上 如果彼此連解讀對方的感受都滿滿誤解、連相處都困難、連基本尊重都沒有 還能溝通什麼? 能轉圜什麼? 長痛不如短痛,是真的可以列入考慮 祝原po 早日找回平靜 希望我有回應到你的訴求 ※ 引述《vikram (vik)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 小弟今年29,與太太交往2年1月、結婚1年4月,共在一起3年5月。尚未有小孩,同住我 : 爸媽的家中。 : 平時相處都ok,上班偶爾訊息語音電話;下班我較宅都直接回家,她有固定的運動課程 : 餐;睡前會聊聊近期發生的大小事至少半小時。 : 偶爾會為了彼此堅持的道理、邏輯有爭吵或不愉快,雙方個性都是強硬,但過程不會大 : 髒字,頂多就是話語上誰也不讓誰,但氣氛緊繃過後多半都是我主動用詼諧的方式靠近 : ,她也會放下強硬的態度,讓氣氛回歸正常,這樣爭吵的時間從開始到結束不超過2小 時? : 很少帶到隔天。 : 近期有發生一些我主觀上感受到不舒服的事情,因為有不只一次被反映我都不表達我內 : 想法,誰會知道我在想什麼?於是這次我想跟她好好表達我的感受,但用以往直來直往 : 達方式肯定又是無效溝通+冷戰吵架,所以我打完字後修飾再修飾,但得到圖片上的結 果? : 常常看他人的婚姻感情文章都覺得靠這麽簡單決定,但當局者真的迷…,我沒有任何女 : 友、不敢問家人、問兄弟只會得到立場偏我的答案。 : 發在婚姻版不是要公審也不是要討拍求溫暖,是希望局外人們可以給我一些看法或建議 : 我的罵我的都可以。 : 1.我自認為修飾過的有效溝通是否還是造成女生的反感或不爽的情緒? : 2.大家都說成年人個性難改,當我認真想心平氣和溝通,這樣的結果是不是代表我們倆 : 溝通註定是類似的結果,這樣真的很累… : 3.我是腦袋很直的理工男,我的部分是不是還有盲點或遺漏的地方可以請版友建議或分 : 驗? : 4.這次結果有種長痛不如短痛的想法萌芽出來,但有時候又會跳出可能真的是我太白目 : 袋整個很混亂,想參考意見後再決定下一步。 : 謝謝各位 : https://i.imgur.com/Nx1aIDq.jpg
Re: [求助] 想要嘗試心平氣和地溝通
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1698849985.A.DE5.html

88 則留言

※ 編輯: baconbacon (114.36.226.203 臺灣), 11/01/2023 23:01:14

mark0204, 1F

owlonoak, 2F
像這種我都不能理解他們談戀愛時到底都在談什麼

lastever, 3F
佛心推一個

SARAH12349, 4F
確實都是誤會

eva19452002, 5F
沒愛,做再多分析都枉然,再說在婚姻裡要這麼戰戰競

eva19452002, 6F
競的怕說錯話,是在上班應付上級是不是?

petitebabe, 7F
你這篇好棒

curryhats, 8F
仔細看一跟三,老婆不爽的點都是:她有說過。原po

curryhats, 9F
又故意在不詳細敘述事件的情況下,只po老婆狂噴的

curryhats, 10F
難聽對話…所以我覺得可以等原po再講清楚
我是沒覺得原po故意啦 我信他真的很絕望 至於希望他講清楚咩...我當然也希望 但我很悲觀的覺得 原po自己也在五里霧中 帶鄉民們脫離迷途的可能性挺低的 就希望奇蹟發生 原po跟老婆講開了 解開彼此的心結 來補後續吧
※ 編輯: baconbacon (114.36.226.203 臺灣), 11/02/2023 00:57:55

skullxism, 11F
1是有意願去但是行程和時間沒有問過原PO就決定了吧

ibon711, 12F
原po抱怨的不是時間,應該是烤肉前的行程他不想參加
謝謝上兩樓大大指點 敲行程真的容易發生誤會 你以為你有問;他覺得那只是哈拉,不算確認 你以為你有確認他去不去;他覺得那只是說想去,不是確定要去 你以為敲定了整個行程;他覺得他答應部分參與 很常發生各種誤會 只是波頻對得上的,能一笑置之,或找出bug優化流程 波頻對不上的 就... 就這樣

remi0729, 13F

fishello, 14F
推推

tina1234, 15F
分析得太好了

mtyc, 16F
我也覺得他搞不清楚雙方認知的差異,在現有的資訊,

mtyc, 17F
培根能分析成這樣很厲害

mtyc, 18F
「你有想法要講」這句,我是比較偏向 先前吵架發生

mtyc, 19F
誤會,太太的說詞:「都是你沒講,我才誤會,所以你

mtyc, 20F
要講出來。」所以原po這次試著講出來,不要重蹈覆

mtyc, 21F
徹(?)

mtyc, 22F
所以對他來說不算是翻舊帳,就是要把這些事情解決,
嗯啊 我也相信原po無意翻舊帳 但從太太對 事件1-新竹聚餐 的反應(原句)「現在拿出來講 我不知道你什麼意思欸」 太太是想到那去了

mtyc, 23F
期望不要再發生類似的事情

mtyc, 24F
太太這邊可能會有不同說法。但不管如何,太太回應EQ

mtyc, 25F
很差,哭屁那個真的不行

banmi, 26F
我只能說,找對的人很重要,不要試圖想改變對方。

lee198218, 27F
可憐之人必有可恨之處

Colitas, 28F
原原po溝通能力確實有改進空間,但是看到他老婆回

Colitas, 29F
應,我覺得把改進的結果用在別人身上會比較好。
我也挺悲觀的
※ 編輯: baconbacon (223.137.49.47 臺灣), 11/02/2023 08:26:05

artning, 30F
「我是在撒嬌」那部分,很噁心。她的無理要求,叫

artning, 31F
做「我是在撒嬌」。完全沒有看到她誠懇道歉難過自己

artning, 32F
的方式讓對方有不舒服感受。反而是舉著我是在撒嬌

artning, 33F
的大旗,再狂噴對方一波。
關於 事件3-撒嬌の行車記錄器 我的猜測是這樣 原po收到了太太的撒嬌訊息 「你就一直還不買給我行車記錄器」https://i.imgur.com/M2q6TGd.jpg
Re: [求助] 想要嘗試心平氣和地溝通
他沒get到這是撒嬌(我也沒get到),以為是責怪(我也覺得這撒嬌裡有責怪的成分), 所以溝通清單寫了 https://i.imgur.com/8oaanVD.jpg
Re: [求助] 想要嘗試心平氣和地溝通
https://i.imgur.com/EYZ8lyg.jpg
Re: [求助] 想要嘗試心平氣和地溝通
原po想表達自己的委屈但可能聽在太太耳中,解讀成撒嬌被冷漠回絕:機車是你自己在騎的,記錄器我也不熟,這關我什麼事 所以最後太太噴爆原po時會說 「你也不要再跟我開玩笑說不要騎車 是干你什麼事啊」https://i.imgur.com/LKvbN8I.jpg
Re: [求助] 想要嘗試心平氣和地溝通

artning, 34F
我得了撒嬌過敏症,真的拜託任何人都對我客客氣氣就

artning, 35F
好,千萬不要跟我撒嬌。有夠噁心的。

eva19452002, 36F
狂推樓上觀點
有責怪成分的撒嬌 真的只有撒 沒有嬌... 「你就一直...」「你都...」 這種很危險
※ 編輯: baconbacon (125.229.175.237 臺灣), 11/02/2023 09:08:32

lilmo, 37F
大推培根大

artning, 38F
其實B大你不必替原po太太猜測這麼多。因為即使我也

artning, 39F
認同你猜的99%對,但那女的還是不該這麼過份、這樣

abby2007, 92F
棄討論跟改變

seisai, 93F
推這篇

nutta, 94F
推爆!

nutta, 95F
確實!標籤是用來吵架搞事的,正視問題比較重要