※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

[板務] 是否開放建議嫖妓

時間
最新2023-07-26 14:07:00
留言360則留言,92人參與討論
推噓-28 ( 4674240 )
最近不管是來救助婚姻中性生活不美滿不協調的文章底下 都會有建議嫖妓的人 贊成在婚姻板遇到來求助性生活不美滿的人建議嫖妓的人主張 他們聲稱嫖妓不違法 還可以用金錢解決夫妻婚姻之間性的不滿足 就像有些板友也會推薦用金錢購買三機來解決家務人力的不足 食色性也 為何要對嫖妓另眼相看 婚姻板應該以開闊的心胸 看待男人的慾望 並提供在婚姻中對性不滿足的男人 一盞明燈 允許提供嫖妓資訊 分享給有性需求的男人 反對在婚姻板遇到來求助性生活不美滿的人建議嫖妓的人則說 首先並不是反對嫖妓 而是在婚姻狀態下 嫖妓並不太適合為建議選項 夫妻婚姻性生活中發生問題 怎麼是建議去從事破壞婚姻的嫖妓 性生活不美滿 無法忍受 有其他各種方法去解決 再不然 就是訴請離婚 等單身後 要怎麼嫖就怎麼嫖 真的不用推薦那種會破壞婚姻的選項 在此 請板主及各位使用者 討論與定奪 若各位覺得 嫖妓在現代婚姻中確實已經是不可不談論與接受的選項 那大家各位 也要接受嫖妓這種觀念 認定嫖妓也是解決婚姻問題的一種解法 若不是 也請支持嫖妓的使用者 以後不要在婚姻板 建議別人考慮嫖妓也是一種解決夫妻之間性生活不美滿的選項 再重申一次 不是反對一般人嫖妓 在單身的情況下 你情我願 銀貨兩訖 從來就沒有禁止任何人去嫖妓 更不是禁止討論嫖妓 而只是在婚姻板不太適合建議別人在夫妻性生活不美滿的情況之下 建議這種看似會破壞婚姻狀態的選項 家事法院的法官面對這種婚內嫖妓 會不會把這個行為視為破壞婚姻的行為 還需要納入考慮 最後再說一次 並不是禁止討論嫖妓 而是最好不要在婚姻板建議他人選擇可能會破壞婚姻的嫖妓選項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.32.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1687409579.A.F51.html

360 則留言

※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.32.7 臺灣), 06/22/2023 12:55:28

wksie, 1F
不支持開放

Lenyog, 2F
這有什麼好牽涉版務 支持就說支持 不支持就說不支持

Lenyog, 3F
講出理由讓人參考就好 什麼都要禁 又不是兒童版

Lenyog, 4F
成年人都結婚了沒腦子判斷?

Lenyog, 5F
這時代沒有殺人放火的就寬容點吧 又不是共產黨

iMooNK, 6F
不是女方把選擇都堵死了嗎 不存在嫖妓這選項吧

jfw616, 7F
不如板上也來投票...支持離婚,不支持離婚

mepe1018, 8F
不知道那些贊成嫖妓的人~會不會雙標~一定也會讓另

mepe1018, 9F
一半去找牛郎囉?XD

jfw616, 10F
嫖妓資訊...合法的我只知道新加坡

jfw616, 11F
其實只要是合法的...沒有什麼不可以討論的吧

Lenyog, 12F
那你說的那條有禁嗎 你有本事全部拿出來當板歸規

jfw616, 13F
婚姻關係的問題都只是道德跟感覺的問題

yaokut, 14F
應該連外遇/精神或肢體暴力一起寬容?

Lenyog, 15F
這種東西本來就是覺得離譜就會有公評 是緊張到要禁

jfw616, 16F
所以如果叫你在台灣嫖..那是違法的

Lenyog, 17F
? 你以為北韓喔 什麼都用強制力控制思想

jfw616, 18F
那就沒有討論的空間呀

jfw616, 19F
但是叫你去合法的地方嫖妓...那就有討論的空間

Lenyog, 20F
那你有本事把所有你覺得不合理的都拿來當板歸規論

Lenyog, 21F
啊 笑死人了 凡事都有個公評 是在緊張什麼

jfw616, 22F
如果你要說只能在台灣範圍..那自然沒有討論空間

Lenyog, 23F
心虛怕自己老公被煽動? 還是以為別人都小孩未成年?

Lenyog, 24F
整天想要箝制思想

Lenyog, 25F
那你不會把法律這個論點講出來就好 還是你以為沒有

Lenyog, 26F
你別人就不會知道 你是不是太看得起自己

Lenyog, 27F
需要你或板規當美國隊長?

Lenyog, 28F
自以為自己不能接受的就要煽動成禁文 可怕喔

Lenyog, 29F
這就是共產黨思想啊

yaokut, 30F
誓死捍衛婚內嫖妓的自主權!XD

Lenyog, 31F
整天擔心別人被煽動 你顧好自己思想就好難嗎

jfw616, 32F
你這個問題就像在問...支不支持某政黨

Lenyog, 33F
緊張別人幹嘛 你怕就把論點講出來很難嗎

jfw616, 34F
沒有人需要把自己的意向告訴你吧

Lenyog, 35F
窮緊張

Lenyog, 36F
還以為是國中教官教國中生

Inelegant, 37F
沒有想鼓勵嫖妓 但這個版又沒限制只有台灣人能發文

Inelegant, 38F
可能對某些人來說真的不是犯法行為啊

Inelegant, 39F
頂多只能從規定不能鼓勵非法行為下手而已

physicsdk, 356F
,大概是破壞行情有人眼紅

physicsdk, 357F
我是支持這可能是種方法,雙方接不接受其次,但等

physicsdk, 358F
台灣合法了再討論比較務實

karasu35, 359F
嫖妓就是一種性剝削,我現在改變想法,不贊成支持

ohsmiling, 360F
XD

chihshang, 361F
支持,食色性也,別自以為聖人

yeeroyuy, 362F
你那麼怒幹嘛

MiLu307, 363F
xD

skytowerlll, 364F
不就跟汽座一樣, 罰緩還是可以討論的吧

Zionward, 365F
這也要討論?

champagne, 366F
不是 如果你的另一半知道你嫖妓也接受 那就沒問題

champagne, 367F
但另一半不能接受或不知情 那就是破壞信任了 在感

champagne, 368F
情上本來就是大忌