※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
先說,我40歲男
我覺得你老婆沒問題
第一段
通常女生不會很明確知道這些機械東西是什麼
所以他說的循環,簡單講就是指他會熱,要你開上下循環
不是我們認知的內外循環
你也猜到他會熱了,冷氣開大就好了,再去追究他說的循環就是找架吵
甚至還裝傻問他說,你的循環是指什麼?就是沒話找話
明顯你老婆情商高,所以後面選擇冷處理
第二段
你自已都知道東西很多「有諸多物品要下車」
你老婆怎麼可能有辦法自已提去?
你還問他是不是要自已提去,光是問這種問題
白眼都不知道翻幾圈了
會讓老婆先前往會場的唯一可能性就是
你們已經遲到了,所以先請老婆過去,然後你再提東西出現
但是再怎樣,都不會有老婆自已提著「諸多物品」到現場去
然後男生悠哉地停好車,再晃過去的選項
他說「我跟你」,簡單講就是大家一起去
因為正常人不會覺得要讓老婆提諸多東西走過去
你問這個問題,本身就有不想幫他提東西進會場的嫌疑
至於你後面說什麼二選一
情形也是很簡單
『我問你 要在原地等我 或 你先前往會場?』
他聽完你說的第一個選項,『要在原地等我』
後面已經懶得再聽你說什麼了
他覺得你說的第一個選項就是他要的
所以直接回你「可以」
然後你還在糾結,他在「可以」什麼?
至於你後面那些問題
我覺得正常人都很難想要好好回答你
基本上你比較自我中心
沒有去顧慮到他人感受
然後大家是把複雜的事情簡單化
但我覺得你在把簡單的問題複雜化
比如你老婆愛洗碗,每2個小時洗一次
那不是一件好事嗎?你就讓他洗呀
又不是你老婆叫你每2個小時洗一次碗
你去管人要不要洗碗,又不是叫你洗,到底是要提什麼解決方案
你以為在公司上班喔?
我覺得你要稍微檢討一下
都快50歲了 拜託成熟一點好嗎?
※ 引述《newsamwang (阿彌陀佛呢~~~~)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:YES/NO
: --> NO
: 夫妻問答集
: 2023.03.17(五)
: AM 08:10
: 妻上車直接坐後座,
: 夫妻原本就有的默契,
: 妻問『空調可以開循環嗎?』
: (3/17 氣象18~26c)
: (車內A/C開、車內循環開、溫度設定25c)
: 立即將溫度降低、將出風加大。
: 我問妻:『循環是甚麼意思?』
: 妻說明:『空調面板有上吹、下吹...模式,現在是上+下吹的模式。』
: 我:『那你現在希望怎樣吹?』
: 妻:『現在就可以。』
: 我:『那你剛剛的『循環』指的是甚麼?』
: 妻:...(懶的回答)
: 2023.03.17 AM 09:00
: 我問:『等一下,
: 抵達目的地有諸多物品要下車,
: 我先將你與物品載到離目的地最近的地方下車好嗎?
: 我停好車,
: 我再電話聯絡你與你會合好嗎?
: 你要在原地等、
: 或是你獨自先前往會場?』
: 妻:『我跟你。』
: 我:『甚麼意思?』
: 妻:『你的意思是說:我與物品下車後,我在原地等你嗎?』
: 我:『我問你 要在原地等我 或 你先前往會場?』
: 妻:『可以。』
: --> 請問 妻 表達了甚麼?
: 2023.03.17 PM 22:00
: 夫妻 一些日常的對話,
: 中間又有『一堆』我聽不懂的詞彙 與 簡答,
: 我請妻 做出以下二選一 的決定:
: (選擇)1.
: 3/17~ 3/24 一個禮拜,
: 妻 & 我,回答的時候,必須用『詳答,不能用簡答。』
: (第二個選擇還沒說完,妻 就回答『嗯』。
: 我只好再次詢問 妻,請問『嗯』是直接同意的意思嗎?)
: -->(妻 不回答)
: (選擇)2.
: 3/17~ 3/24 一個禮拜,
: 我 與 妻 儘量不講話、不問答。
: -->
: 妻 毫不猶豫地選擇『2』,
: 然後詢問我是否能附加以下條款:
: a.妻 能請我洗碗?
: -->我不同意。
: (我以下回答)
: 妻 已經選擇『2』,
: 我們倆這個禮拜,
: 以盡量不講話為前提,
: 流理臺滿了,
: 妻 不洗,
: 我自己會洗。
: 我不想像你,
: 只要看到流理台有一個碗 或 一支筷,
: 一定要馬上(立即)洗乾淨,
: (因為我家有18歲未成年人)
: *(妻)平均一天要洗20次。
: b.雙方父母親的部分,
: 是否能豁免?
: -->我同意。
: c.日常的妻叫我起床是否能豁免?
: -->我先回答不需要、之後,我同意。
: 請問:
: 我該如何面對?
: 給意見的鄉民能否先回答我,(男或女)(大概幾歲)
: Example:
: 男性、49歲...則回覆時
: 先寫:
: 『男.40』
: 接著給我建議
: (盡量啦,
: 拜託讓我知道您的回答基礎,
: 畢竟18歲的您 與
: 我48歲的中年大叔想得不太一樣)orz
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1679067404.A.19A.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1679163883.A.6F7.html
Re: 回文串
881046
[求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/17 23:36
629
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 09:16
-25
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 10:01
02
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 10:27
818
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 11:21
25
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 12:06
11
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 12:45
78231
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 13:00
411
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 15:03
22165
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 15:13
22
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/18 18:04
935
> Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/19 02:24
15
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/19 09:28
39
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/19 14:09
38
Re: [求助] 夫妻問答集_求解 orz
marriage03/19 18:06
35 則留言
yoga5566 作者的近期文章
Re: [問卦] 媽媽吃素想要讓小孩胎裡素真的不好嗎?
好奇問一下 吃素的人,到底能不能吹喇叭? 如果可以的話 是不是也拿一塊肉,在自已的嘴裡嚕來嚕去 同理的話,也可能拿一根香腸,在自已嘴裡嚕來嚕去 只要最後沒有吃下去就可以了 如果不行的話,是不是違反性自主的權利? ※ 引述《keel90135
10Military
Re: [討論] 投降船攻擊的話?很簡單的邏輯 人類戰爭史三、四千年 有沒有人用過這樣的戰術?如果沒有,表示這是不可行的 如果可行,當初日本就送難民過來,放在前面就不會打得那麼辛苦 或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定 簡單講就是不可行 1.船隻有限,你萬船齊發,每船載10個人
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推