1F推angele: 因為覺得自己的堅持是擇善固執，對方的就是冥頑不靈 01/20 15:11
如果是這種心態, 那真得很要不得
2F推businesschou: 我也覺得她好多無謂的堅持，試著放下那些堅持，去了 01/20 15:13
3F→businesschou: 解先生現在真正想要的是什麼吧。 01/20 15:13
4F推ariel0829: 門當戶對真的很重要! 01/20 15:19
沒有門當戶對也可以很好, 關鍵還是在是否有互相體諒, 真心站在對方角度為他著想
5F推Ipadhotwater: 夢想 / 簽證 / 模範情侶形象 都會影響到 01/20 15:34
6F→RealWill: 看完這篇 覺得原PO老公好慘 雙方其實都是自己心裡 01/20 15:43
7F→RealWill: 那關過不去 男方當年應該要放棄出國的 01/20 15:43
8F推bluevillage: 她就沒提經濟狀況 01/20 16:06
9F→bluevillage: 兩人都是要申請獎學金的，推測工作存款和原生家庭 01/20 16:07
10F→bluevillage: 資助應該是不太夠 01/20 16:07
11F→bluevillage: 我只覺得明明結婚了，經濟是維持關係的重大關鍵之一 01/20 16:08
12F→bluevillage: 然後她提都沒提，通篇就是雙方心情不好、哪裡不對頭 01/20 16:08
13F→bluevillage: 光一個放棄原來工作跑去讀書，犧牲的成本就不知道多 01/20 16:11
14F→bluevillage: 少了，背後原生家庭的壓力絕對也不小 01/20 16:12
他的文章就絲毫沒有實質上對他老公承受的壓力的體諒啊, 絲毫都沒有
15F→bluevillage: 這些真正該體諒的部分她一個字都沒講 01/20 16:14
16F→bluevillage: 我反而覺得是男生想往人生下一個階段走，但女生沒有 01/20 16:21
17F推ivycheng0415: 女方也不算沒有往人生下個階段走 只是他們下個階段 01/20 16:27
18F→ivycheng0415: 涵蓋的意義是不一樣的 很遺憾連人生規劃都不一致卻 01/20 16:27
19F→ivycheng0415: 結婚並且綁在一起走了 01/20 16:27
突然想到我有一對朋友, 他們完全沒有門當戶對, 也是二個人一起結婚出國
但是和原原PO有一個差別是:
甲方把乙方的經濟全扛, 甚至甲方還資助乙方原生家庭, 讓小倆口無後顧之憂
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 01/20/2022 16:35:30
20F推jane80289: 男生當初真的應該不要用配偶的名義拿到簽證出國 自 01/20 16:35
21F→jane80289: 己在台灣考試申請用自己學生簽證出國 在這當中可能 01/20 16:36
22F推SBLsosweet: 一樓說得真好 01/20 16:36
23F→jane80289: 可以想得更透徹些 說不定會甘願一起去留學 但我想當 01/20 16:36
24F→jane80289: 下就真的很怕分手吧 結果走到現在進退兩難 01/20 16:37
25F→jane80289: 女生朋友獨自出國男友留在台灣 以身邊例子來看 分手 01/20 16:38
26F→jane80289: 機率真的非常高 但時間過去 其實大家會找到更適合的 01/20 16:39
27F→jane80289: 人就是 01/20 16:39
28F推wtl: 看文章感覺男方沒有很想出國 還希望女方放棄出國夢 01/20 16:55
29F推ariel0829: 女生家裡經濟好，過得舒服，最糟的狀況是衣服沒洗 01/20 16:55
30F→ariel0829: 食物臭了 01/20 16:56
31F→wtl: 男方到為簽證結婚就要想清楚 真的結下去就要出國留 01/20 16:56
32F→wtl: 學 沒有真的想出國留學就不該勉強結婚 真的會再一起 01/20 16:58
33F→Reecoo: 名校中上之姿女一落地，有車的學長就湊過去幫忙了 01/20 16:59
34F→Reecoo: 。男方心裡清楚得很啦 不然不會2019就跟來 01/20 16:59
35F→seaping: 也有人出國遠距修成正果的, 看他們感情夠不夠深厚 01/20 17:05
36F推Eva44: 男生也是名校夠上進吧?即便家庭狀況不是很好,但在台 01/20 17:05
37F→Eva44: 有穩定薪水喜歡同事,想必也不會差到哪裡去 01/20 17:05
38F→Eva44: 更顯得女方重視自己>別人,男生則是女友(老婆)>自己 01/20 17:06
39F→Eva44: 一直捧女生條件很好大可不必? 01/20 17:07
40F推jane80289: 自身條件男女差不多吧 女生只是家庭環境略好 但也不 01/20 17:14
41F→jane80289: 到非常優渥的千金小姐那種 01/20 17:15
42F→shannienie: 老實說我覺得原po老公當初真的很愛她才會放下一切從 01/20 18:27
43F→shannienie: 零開始，有這樣經驗的人都懂那種被視為理所當然的 01/20 18:27
44F→shannienie: 失落 01/20 18:27
45F→shannienie: 婚姻不就是互相扶持？ 01/20 18:31
46F推Ripper: 其實應該是男生也看不開原生家庭、學經歷那些，所以 01/20 18:31
47F→Ripper: 才想說留學也要跟著女生去，不然就輸更多了。只是 01/20 18:31
48F→Ripper: 到最後變成女生覺得買車我出一半，旅遊我全出，好 01/20 18:31
49F→Ripper: 像就是體貼男生，但根本沒站在男生立場想，他就是既 01/20 18:31
50F→Ripper: 不想買車也不想旅遊。單方面自以為的善意，真的是 01/20 18:31
51F→Ripper: 善意嗎 01/20 18:31
52F推Kukuxumusu: 我覺得留學本來就不是適合所有人 而且並不是對所有 01/20 18:37
53F→Kukuxumusu: 人都必要的 博班（我都不覺得碩士是非常必要 除非很 01/20 18:37
54F→Kukuxumusu: 確定以後工作證照需要）這關乎個人職涯跟人生規劃 01/20 18:37
55F→Kukuxumusu: 她們的狀況就一個並沒很想要沒很確定然後強迫自己 01/20 18:37
56F→Kukuxumusu: 一個已經很確定自己想要什麼 然後各種其他衝突… 01/20 18:37
57F→Kukuxumusu: 漏打 包括念博班我都不覺得是必要 做研究跟去上班是 01/20 18:39
58F→Kukuxumusu: 不一樣的方向（給我錢我也不要念博班！（我寧願領死 01/20 18:40
59F→Kukuxumusu: 薪水朝九晚五））如果本來沒有想要留學沒有想念博班 01/20 18:40
60F→Kukuxumusu: 那根本雙重不適應… 01/20 18:40
61F推skullxism: 女方經濟上看起來就是沒有後顧之憂的那種，完全無 01/20 20:13
62F→skullxism: 法同理先生內心的隱憂。文章也沒有實際現實面的描 01/20 20:13
63F→skullxism: 寫，看起來先生很消極說不定反而是實際的那個。 01/20 20:13
64F推funnychia: 其實這樣看下來 除非不回台灣生活 這個回來台灣肯定 01/20 20:21
65F→funnychia: 有更多婚姻問題 01/20 20:21
66F→bndan: 他"們"的相處就是女方堅持男方能退讓 男方順著女方 01/20 20:55
67F→bndan: 這種組合隊長是女方 但好死不死隊長"沒打算"意識自 01/20 20:55
68F→bndan: 己是隊長並扛起隊長胎扛的責任 只打算領受隊長的權 01/20 20:56
69F→bndan: 力(決定隊伍走向) 所以隊員都快炸了 隊長還能繼續當 01/20 20:56
70F→bndan: 沒看到問題點 上網PO文問大家剛怎樣"商量"解決(攤手 01/20 20:57
71F→bndan: 這種情況你要罵女方不負責嘛..呵呵 人家女方從一開 01/20 20:57
72F→bndan: 始就沒打算當隊長(但決定隊伍方向的權力她要) 而跟 01/20 20:58
73F→bndan: 隨著女方走這件事是男方"自願的" 所以都男人的問題 01/20 20:58
74F→shannienie: 不是性別的問題，是主導的強勢方本來就更該顧慮到另 01/20 21:26
75F→shannienie: 一半的感受，在國外應該是要情感更好相互扶持怎麼會 01/20 21:26
76F→shannienie: 是這樣？ 01/20 21:26
77F→shannienie: 可見強勢方根本也沒精力去拉近二人距離 01/20 21:28
78F→shannienie: 這種強勢就顯得很自我中心 01/20 21:29
79F推sheeppig: 這兩個分開來過都是會讓人羨慕的人生，湊在一起讓人 01/20 22:01
80F→sheeppig: 壓力爆炸，真可惜 01/20 22:02
81F推stoke4096: 這種公務員家庭加上從小第一志願上來的，你覺得有這 01/20 22:13
82F→stoke4096: 種同理心嗎？ 01/20 22:13
83F推dreammaker11: 這麼多篇的回文，你最中肯。說實在男方的犧牲跟付出 01/20 23:57
84F→dreammaker11: 真的遠遠超過女方太多了。 01/20 23:57
85F推uwmtsa: 從頭到尾就是堅持自己的自私啊 01/21 00:11
86F→uwmtsa: 男女對調寫一篇一樣的故事po上來保證風向大反轉 01/21 00:12
87F→bndan: 反過來嘛..就女人好可憐QQ 這男的太渣了75女人 大概 01/21 00:24
88F→bndan: 87%是這種論述 01/21 00:25
89F推uwmtsa: 如果男方強迫買車還要女方出一半要被罵成什麼樣？ 01/21 00:29
90F→zzzzaaaa2: 男女對調真的會被罵慘嗎？一般還是比較能同理男性在 01/21 02:45
91F→zzzzaaaa2: 事業和經濟上的壓力，若太太實力不夠硬要跟去唸，讓 01/21 02:45
92F→zzzzaaaa2: 先生幫忙申請，壓力大就發脾氣，大家不會覺得別來亂 01/21 02:45
93F→zzzzaaaa2: ，好好陪讀照顧先生就好嗎 01/21 02:45
94F→zzzzaaaa2: 然後平日生活花費先生全包，想買車希望太太贊助10萬 01/21 02:53
95F→zzzzaaaa2: 就被罵自私 QQ 01/21 02:53
96F推weiweicat: 兩個人都沒有錯，只是不適合在一起而已。 01/21 07:41
97F推tomap41017: 就自私而已 01/21 09:14
98F推oldbalanc: 男女對調男生肯定不會被罵，因為交往前就都說清楚了 01/21 09:30
99F→oldbalanc: 而且是在為未來打拼有什麼錯 01/21 09:30
100F→oldbalanc: 這男的就是在期待原po結婚後會以家庭為主不留學而已 01/21 09:31
101F→Eva44: 我覺得身分對調內容應該差不多,男生費用就全包 01/21 09:39
102F推bb101: 我也覺得男女對調男生不會被罵 01/21 10:24
103F推nanaling: 對調， 變成女的自己為了結婚要跟出國， 既沒上班又 01/21 10:39
104F→nanaling: （還）沒上學， 整天在家還能搞到餿飯髒衣。 絕對被 01/21 10:39
105F→nanaling: 罵 01/21 10:39
106F推peterqlin: 對調的情況通常女方不會讀研究所，但這裡男方來美國 01/21 10:41
107F→peterqlin: 之後雖然還沒申請上也應該有在找教授研究之類的機會 01/21 10:42
108F推nanaling: 1. 不見得喔，也是很多研究所學歷的女生陪老公來讀 01/21 11:17
109F→nanaling: 博士 01/21 11:17
110F→nanaling: 2. 她有說不要求老公讀書（先姑且當真） 但老公無法 01/21 11:18
111F→nanaling: 接受低人一等的感覺， 這雙方都有問題吧 01/21 11:18
112F→zzzzaaaa2: 女方背景或未來若夠可期，這種狀況還不如先生單純陪 01/21 11:19
113F→zzzzaaaa2: 讀待在家呢，但先生不會接受，一般人也不會做這種建 01/21 11:19
114F→nanaling: 是一方總是高高在上讓另一方更不想輸？ 還是內心傳 01/21 11:19
115F→nanaling: 統概念作祟？通常是都有啦 01/21 11:19
116F→zzzzaaaa2: 議 01/21 11:19
117F→nanaling: za 大懂我的意思。 我目前看到男方陪讀的只有一對， 01/21 11:20
118F→nanaling: 女生是台灣醫生出國進修 01/21 11:20
119F推peterqlin: 反過來女方拿F2來美國然後單純陪讀的有多少對呢 01/21 11:24
120F推nanaling: 還蠻多的吧......只是就會自己找事做了 01/21 11:35
121F→PttCraft: 就是怎樣都要先檢討男方的意思，本板常見風向 01/21 12:38
122F推peterqlin: 對啊，所以可以看出一般社會跟自我期待的風向怎麼吹 01/21 12:39
123F推mhlee: 這個女生真的有愛男方嗎 很懷疑 01/21 16:28
124F推wtl: 很明顯女方出國夢就排第一 當初如果不結婚男方要分 01/21 17:58
125F→wtl: 手 女方還是會出國吧 男方是知道才會跟來的 01/21 17:59
126F推luviy: 但其實你好像誤會什麼，美國沒車就是沒有腳，跟台灣 01/22 07:02
127F→luviy: 狀況差太多了 01/22 07:02
128F→luviy: 你就想說你在花蓮深山要去市區買菜，怎麼去 01/22 07:03
我沒有誤會, 因為他先生住在當地
他先生最知道在當地 [行] 的需求, 在這個情況下他不想買車, 也代表他在交通上有買車
之外的解決方案
很明顯不是 [沒有車就沒有腳] 的狀況
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 01/22/2022 10:34:00
129F推oohailey: 我就認識去美國念書沒買車的人= = 真的不用講的那麼 01/22 11:03
130F→oohailey: 絕對，生活需求不一樣 01/22 11:03
131F→peterqlin: 留學買車的其實頂多一半... 01/22 13:40