※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [請益] 觀念不同

時間
最新2020-09-19 23:32:00
留言507則留言,80人參與討論
推噓54 ( 8026401 )
看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出? 我是完全不能接受。 說真的,前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人,也沒有任何責任需要去承擔 那最關鍵的,仍是老公。 的確,就算離了婚也還是小孩的爸,還是有養育責任 但有了新的家庭,若資源過度傾斜到前妻那邊,而忽略了自己小家庭的需求 對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。 或又將資源都只留在新的小家庭,而不管前妻與小孩,這當然也是要被譴責的。 不管是前妻或是原PO,為自己的小孩爭取資源,這都是天性。 誰不想把最好的資源留給自己的小孩? 但如何把這些有限的資源做適當的分配,是個考驗的難題。 因此,我會做幾件事情: 1.記帳,有詳細的收支紀錄,才能站得住腳的討論, 而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣 2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費,每個月固定金額匯款。 3.請老公好好了解你們的經濟狀況,討論小家庭的固定支出,及預備的存款。 也說明清楚,自己的小家庭每個月需要多少費用。 4.最後,若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費, 那當老公薪資入帳時,我就會先把小家庭需要的資源先留下, 剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。 若剩餘的金錢不足,讓老公自己去承擔,例如兼職 如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩, 因而侵害到小家庭的權益,那我只好先保護自己的小家庭了 而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.69.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600281947.A.AD4.html

507 則留言

dodoru, 1F
原PO文章會受爭議

dodoru, 2F
是因為那些都是很基本的費用,不是什麼沒有限度的付

dodoru, 3F
出。而且前妻也可以讓法院判呀,付出不一定比現在少

dodoru, 4F
如果真的覺得老公又不是很有錢,所以資源分掉一點就

dodoru, 5F
那麼神經質的話,那其實最大問題是不該生第二胎。

paopaotw, 6F
不過就是個補習費,哪有過度傾斜的問題...又不是小

paopaotw, 7F
孩想買奢侈品爸爸都買單。如果連付一個孩子的補習費

paopaotw, 8F
的「一半」都會搞到左支右絀,那根本不該生第二個

dodoru, 9F
以這個年頭的環境來說很多夫妻是沒能力生二胎的,十

dodoru, 10F
五年前或更早一點,改生一胎的比例就變高了,有自覺

a65134, 11F
一開始看到在意安親班費用時我也有傻眼,但覺得老

a65134, 12F
公的態度才是關鍵,是只要前妻要讓小孩上課,就要無

a65134, 13F
條件的支付學費嗎?還是他們有一定的限度?老公的作

a65134, 14F
法與態度,也會影響到原po對這些事情的想法

dodoru, 15F
和有點財務觀念的都知道以夫妻一般薪水(兩人都是賺

dodoru, 16F
N萬)來說生二胎幾乎沒有什麼生活品質,有些人不知道

dodoru, 17F
是不是受長輩影響,或觀念還停留在30年前沒更新,或

dodoru, 18F
根本沒概念糊里糊塗就生第二胎,那只能說硬要生就去

dodoru, 19F
提高薪水或兼差囉。

dodoru, 20F
另外小朋友的才藝課,其實觀念常常等同於安親,只是

dodoru, 21F
因為每天都只去一直去讀書寫功課之類的安親太過僵硬

dodoru, 22F
壓力很大,所以現在還蠻普遍是安排有硬有軟兼具,有

dodoru, 23F
幾天可能就是興趣休閒類的安排,功用就是軟性安親。

dodoru, 24F
不然要自己來也行呀,例如每週安排一天下課後就去爸

dodoru, 25F
爸那邊一起畫畫,也別忘了常常帶小孩和他的其他同伴

dodoru, 26F
一起去打球或親自自己溜冰再教小孩溜。寒暑假可能還

dodoru, 27F
得輪流請假帶小孩出去玩,不外包就是自己來這麼累。

huohuai, 28F
選老公時知道有前妻小孩,就是一種責任了吧

lrivaldo, 29F
很驚訝原原po竟然都沒有考慮到這些事情就結婚,就

lrivaldo, 30F
算他想得少,難道身邊的親朋好友都完全沒有意見嗎?

lrivaldo, 31F
如果她說的是事實,單純就是婚前考慮不周,我覺得女

lrivaldo, 32F
兒真的要好好教,結婚等於是第二次投胎

lrivaldo, 33F
不可不慎啊

dreaming667, 34F
推原Po 覺得老公到態度有問題 不是任何前妻的所要求

dreaming667, 35F
上課不經過討論就當老公為ATM 還有為什麼要一直檢討

dreaming667, 36F
原原PO 選老公布慎呢?都已經懷孕了.....不懂大家為

dreaming667, 37F
什麼大家一直攻擊

dodoru, 38F
或許他老公並不覺得算是任前妻要求呀

dodoru, 39F
畢竟都是些基本費用,付的時候很可能本來就覺得合理

hotaka, 496F
也沒有要她當聖人,只是請她知道什麼是她有權利管

hotaka, 497F
什麼是她無權插手的

fritolay, 498F
只是讓老公付他本來就該付的錢就算聖人了嗎?這聖人

fritolay, 499F
的標準也太低呵呵

MOKANI, 500F
如果真的介意 就不要嫁

mirrorhide, 501F
離婚一起當領錢的人唯一解

carolroom, 502F
看到4完全明白法律為何這樣制定+1 根本自私人太多

carolroom, 503F
什麼叫小家庭資源先留下,不足別人去承擔?你可以選

carolroom, 504F
擇結婚對象、你可以選擇不生,但已出生的長子是有選

carolroom, 505F
擇權嗎?選擇去死成全妳是吧!妳幾歲、前妻小孩幾歲!

carolroom, 506F
照你說法,多少小家庭入不敷出啊,又或者妳花費和原

carolroom, 507F
原po一樣,笑死人的自以為很省,其實很奢侈,結果倒

carolroom, 508F
楣的是那個已出世的單親長子,少了一方的時間心力關

carolroom, 509F
愛,然後錢也拿得像乞丐一樣!比死老爸還不如是吧