※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [求助] 該停損嗎

時間
最新2020-07-06 01:44:00
留言189則留言,18人參與討論
推噓42 ( 420147 )
其實回這篇的主因是,我閒到去看在吵啥,本來以為是無法生育的女性在為自己的傷害發聲 ,結果是一個男性。 一個男性/ 認為/ 生育有價論的女性/ 傷害/ 無法生育的女性/ 認為/ 否定自己理念的女性在針對他/ 家是很難講道理的地方,所以正確答案只有原原原po才能知道,因論點不同而吵起來真的蠻 妙的,具現化就是兩個公親變事主。 一個男性為無法生育的女性發聲能理解,但因生育有價論而覺得被批鬥會不會太閒了啊,而 且還是自己先去p大文下否定人家理念的... 覺得原原原po不對,那就就事論事,不要開新戰場戰生育有價論女性傷害無生育女性。 結婚雙方是平等的,不能生育只要雙方有共識不生就好了,如果一方覺得生小孩很重要,超 過愛情的重要,那本就會離婚,扯到不能生育的女性身上也太遠,她們會離婚的理由是選到 血緣孩子重於多年感情的先生(傳統血緣傳承觀念),而非路人女性(生育有價論)的錯。 一個男性為了無法生育的女性發聲/ 抨擊生育有價論(男性損利)/ 不抨擊傳統觀念根源(男性得利)/ 自助餐吃的挺開心/ 生小孩是一種女性額外的付出犧牲(女性自負一半),而非內建項目,如果因是愛的結晶, 這種犧牲就不能獲得資源傾斜的話,那還蠻社畜的,辛苦工作沒報酬可能還倒貼,因為員工 自覺談錢太庸俗,老闆當然開心跟員工談夢想,文中之意就像期望老闆通靈自動幫你加薪, 理想化在老闆人很好的狀態下沒啥不好,但大多數人都是普通人。 如果社畜都不覺得應該增加薪資,老闆加薪只有夢裡有;如果好太太覺得付出都是正常,時 間一拉長,先生怎麼可能會對正常感恩。 這種現象不只在家庭婦女身上出現,在職業婦女身上也不少見,但這樣就是錯的嗎?也不見 得,當事人開心就好,有些人付出就感到快樂又何妨。 生育有價論不是跟先生要上百萬抵銷生育犧牲,而是認同自己的付出,並讓先生同理感受達 到雙方心理平衡;不要心理不平衡又裝出好太太的樣子,男方又不會通靈,當然以為你做的 挺開心,他也得利雙贏。 無上限上綱的生育有價論跟傳統血緣傳承論,兩者半斤八兩,一個女權一個男權,婚姻雙方 可接受的話,其實也沒什麼不行,男女平權是讓大家有選擇權,而非選擇極端值就是錯。 p大身為女性,因為自己的付出,認同生育有價論挺正常,不認同的男性直接規避就能解決 ,人家也早已結婚啦XD 建議男性為了無法生育的女性發聲,應先抨擊與自身利益相關的觀念,而非抨擊損害自身利 益的理念,未進行利益迴避會顯得...讓人很想吐槽。 ※ 引述 《angelicwing (Reopen)》 之銘言: :   : ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言: : : 我來聲援你吧 : : 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 : : 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 : : 閃結閃離的人真的很多 : : 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何" : : 而忽略自己內心的聲音 : : 老實說 : : 夫妻到後來真的要全部AA真的很難 : : 尤其婚姻走愈長久 隨著時間拉長 : : 『通常』女人付出會比較多 : : 我講通常還是很政治正確了 : : 基本上走入婚姻99.9%女生生理心理付出會愈來愈多 : : 如果另一半不夠體貼不夠挺 : : 真的會愈走愈辛苦 : : 尤其新婚照理應該是情最濃的時候 : : 就開始有歧異 : : 好好看清兩人關係是關鍵 :   : 到這邊都沒問題。 :   : : 生小孩他會體貼你嗎? : : 當你懷孕孕吐的時候他會照顧你嗎? : : 他會願意接手家事嗎? : : 還是未來坐月子都要AA? : : 如果另一半錢方面抓準準 然後才多出個一兩千 就家務要妳多做 : : 當你身體很不舒服的時候 : : 未來可能要請育嬰假 付不出你這份利息時 他會怎麼做? : : 生完小孩石頭奶 很辛苦擠奶餵奶的時候 尿布也要AA嗎? : : 孕婦產婦補品你要自己出嗎? : : 小孩教育費也是AA嗎? : : 才藝費呢? :   : 最有爭議的地方就是這段。 :   : 也正是這一連串「只跟生育」有關的問題,讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願 : 意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大,沒有的出錢? :   : 然後妳對這些反對言論字字帶刺、嘲諷也嘲笑,完全不明白反對的人在說什麼,只覺得反 : 對的肯定沒結婚沒太太沒孩子才會不理解。 :   :   : 沒人否認生育是搏命的; : 沒人否認生育是辛苦的; : 沒人否認生育是需要互相的。 : 沒人否認生育是女人最脆弱也最需要另一伴的時候。 :   : 只是對方是否良伴,不用以生育為底也能得出答案。 :   :   : 就算不生育,平常依然願意體貼呵護、願意互相的人,就是良伴。 :   : 生病的時候,他是否願意照顧妳? : 談論到老年的時候,他是否願意照顧妳? : 出意外的時候,他是否願意照顧妳? : 假如真的妳躺在病床上/坐在輪椅上,無法恢復往常的行動自如,他是否願意照顧妳? :   : 以上病、老、意外等狀況若嚴重,算起來的金額也不小,有的要是得拖數十年,累計起來 : 不比生育少,那他願意承擔嗎? :   : 這些不分性別、年紀與高矮胖瘦的問題,都可以拿來觀察與思考。 :   :   : 為什麼我說直接用生育來判斷對方如何,甚至很自傲說「沒有的出錢」會衍生的麻煩很多 : ? :   : 有幸福的案例就有不幸的案例,也有不知道該說幸福還是不幸福的案例。 :   : 案例: : 先生負擔全家經濟支出,對家務與育兒跟太太之間沒差多少,但是對太太的陪伴與互動甚 : 少,連關心關懷都很少,閨房樂趣在有了孩子之後也沒了,於是太太總想著「我的婚姻到 : 底是好還是不好」? :   : 如果先生的心態是「夫妻平淡正常」,可能還好解決,或許夫妻溝通一下或是婚姻諮商可 : 能可以改善; : 如果先生的心態是「用錢買家與孩子」,太太對他而言就是個家族成員裝飾與生孩子的器 : 具,這情況太太該離婚還是乾脆繼續婚姻? :   :   : 能生孩子是女人很特別又專屬的事情,可是不見得每個女人都可以。 :   : 妳很自傲可以生的時候,可以用生育去衡量伴侶的時候,對沒辦法的女人來說,根本無法 : 以此來看伴侶如何,甚至在衡量對方是否良伴之前是深深自責,覺得自己很差乾脆離婚讓 : 對方找個能生的伴侶更好。 :   : 妳能是妳可以,她們沒辦法那妳覺得她們該怎麼如妳一樣用生育來大聲說? : 要是先生那邊也用生育衡量,直接說:「妳不是良伴,自己有點認知。」 : 她們很可能連反駁的機會都沒有,連要求都提不出來。 : 妳說妳講的都是事實(女人能生所以可以如何),那麼她們缺少這部份也是事實,所以必 : 須承受這樣的對待? :   : 妳所謂的『我擁抱現實,我知道女人優勢與弱勢』,假如優勢是能生的話,那妳的說法對 : 她們來說很諷刺不是?女人的優勢除了生育以外還有很多可以探討。 :   : 身為女人,妳也一定有生育以外的優勢,所以妳先生才會選擇妳。 :   :   : 捐卵的存在是為了讓不孕者也能有個孩子,讓她們實現當媽媽的心願。 :   : 在說捐卵價格多高之前,先想想捐卵的意義對有些人來說是無價,不是拿來跟精子比高低 : 。 :   : : 反正很多都可以讓你想的更清楚 : : 多爬文 板上很多血淚 : : 請看清楚 想清楚 : : 妳還很年輕 : : 如果你是我女兒 我會跟你說只要你想清楚 : : 要繼續要離婚爸媽都支持你 : : 我想以你的家境背景 : : 單身的生活也可以很精彩充實 : : 當時我跟我老公吵他不做家務吵到要離婚 : : 我爸媽跟我老公說 他們全力支持我 : : 我老公就願意做家務了 : : 婚姻裡總是要有一個人願意讓步 : : 有些婚姻是太太付出比較多 有些是先生 : : 好好認清自己是什麼樣的女生 : : 如果你很在意錢 : : 就應該找一個金錢上願意付出的另一半 : : 如果你希望另一半多體貼 : : 就應該找一個這樣的人 : : 雖然歲月對女人是殘酷的 : : 但跟錯的人結婚的代價比單身還可怕n倍 根本地獄 : : 慎之慎之 :   : 太太先讓步,之後先生也讓步,結果很好。 : 先生先讓步,之後太太也讓步,結果很好。 :   : 那為什麼建議太太讓步就得被批? : 說到雙方不適合很計較也不行? :   :   : 那祝福妳是不是又要說我什麼了? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.116.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593920487.A.A02.html

189 則留言

suzyn, 1F
完全不懂你的邏輯,身為可以生育的女性,我也覺得生
我就不分開回了,因為大抵只能分成 支持的女性/男性 反對的女性/男性 本段僅回應反對生育有價論的“女性” 其實我也蠻支持反對生育有價論的“女性”的選擇,只要是傳統血緣觀念的受壓迫者的選擇 ,而非壓迫者的選擇,都是好選擇。 怕的是女性沒得選,而非女性選什麼。 無法生育的女性會感到傷害,是因為傳統觀念的壓迫,而非女性生育有價論的壓迫,不能倒 果為因呀。 你指的是 男性的生育有價論=傳統買斷 p大指的是 支持女性的生育有價論=付出明確化 其實殊途同歸, 媽媽懷胎十月很辛苦,要感恩 p大只是把感恩列舉成金錢而已,因為無法數據化的東西,很容易變成無限放大變情緒勒索 ,也可能變成無限縮小被當廢物。 如果要限縮問題 實質的生育有價論》》子宮販賣談判用的生育有價論》》付出明確化 而無生育能力男女的衍伸立法願望,是生育有價的代理孕母啊XDD 所以無生育能力者要嘛突破傳統觀念,要嘛支持生育有價論,拖進這個議題是不合適的。

suzyn, 2F
育有價論是對無法生育的女性一種傷害,所以這樣我也

suzyn, 3F
無法反對生育有價論嗎?只因為我可以生育?這樣的話

suzyn, 4F
同婚也不用公投了,反正婚姻是兩人的事,輪不到異性

suzyn, 5F
戀指手畫腳,可是你卻忘了同婚公投贊成票的人,投贊

suzyn, 6F
成的原因只是因為「婚姻是兩人的事也是為人的權利,

suzyn, 7F
不需要政府介入」,同理,生育有價論的女人去找個生

suzyn, 8F
育有價論的男人就好了,兩人婚姻和諧也不用上婚姻版

suzyn, 9F
,但生育有價論的人在婚姻版宣揚生育有價反而非常奇

suzyn, 10F
怪,因為從來沒有哪條法律規定生育是婚姻的必備條件

suzyn, 11F
。婚姻應該是兩人互相扶持,用生育有價套進婚姻關係

suzyn, 12F
反而奇怪,下面還甚至有人發言「只要男人不能生就是

suzyn, 13F
欠女人」的神奇言論。

chink5566, 14F
完全是自己把自己生育的能力給物化 不要說是父權

chink5566, 15F
遺毒 而且生小孩被直接認為是犧牲 不能生的被認為

chink5566, 16F
男生被不夠格 那女的咧?

pinkygirl, 17F
哈哈哈 感謝你看完全文 這篇論述清楚明瞭 推

pinkygirl, 18F
我才不想變事主 我婚姻開心得很 只是想幫幫可憐的

pinkygirl, 19F
原原po釐清一些思緒而已

chink5566, 20F
因為生小孩很犧牲所以要求資源傾斜 完全是自我物化

chink5566, 21F
一直在說卵子多少錢精子多少錢 拜託回歸生理機制

chink5566, 22F
男生到死都還有精子 女生從出生開始就在消耗固定的

pinkygirl, 23F
那男生說多給1~2000就要少做家事 就不是自我物化?

chink5566, 24F
卵子 這種存量差當然造成價格差

pinkygirl, 25F
市場供需是 物以稀為貴 喔

chink5566, 26F
生小孩女生非常辛苦這沒人會否認 但是為什麼要拿

pinkygirl, 27F
懶得跟跳針仔吵了 祝你婚姻幸福拉 乖

chink5566, 28F
這個來比較還拿個價位表出來喊 實在是很噁心

pinkygirl, 29F
有些人的不解世事 真的讓人唏噓 價位不是我訂的

pinkygirl, 30F
講好多遍了 精卵價位 子宮價位 不是我訂的

pinkygirl, 31F
可以繼續狗吠火車 掩耳盜鈴 沒問題的

Xray2002, 32F
婚姻大師有沒有在看文啊?原po認為老公收入高所以要

Xray2002, 33F
求家用比例要多出,為什麼這一段妳不提?

Xray2002, 34F
一直抓自己想看的點出來鞭,難道這就是您自豪的婚姻

Xray2002, 35F
之道嗎?受教了

pinkygirl, 36F
反正我的立場就是站在女生端 所以以女性利益為優先

pinkygirl, 37F
有些人覺得我太雙標 是的 因為我站在女生立場

shamanlin, 38F
好幾個雙標大師看到女方計較$$$的時候都裝視障啞巴

pinkygirl, 39F
好幾個雙標大師看到男方多出1~2000就說可以少做家事

anniekinki, 180F
就看不懂他到底想說什麼,整個都怪

angelicwing, 181F
這裡的回覆是對這篇的發文者回覆,因為她提到「男

angelicwing, 182F
性提及無法生育的女性」對這點有疑問。

angelicwing, 183F
妳們有問題可以回我的文章去問,我在我的文章回。

snakeyen, 184F
a大,大家的意思是,你說"生育不該被視為理所當然"

snakeyen, 185F
。就是因為不是理所當然,所以才能(在遇到自私老公

snakeyen, 186F
的時候)要求不是嗎…如果是一開始就疼你愛你寵你呵

snakeyen, 187F
護你的老公,你和他一起擁有愛情結晶又有何不可

snakeyen, 188F
Re: [求助] 該停損嗎

snakeyen, 189F
畢竟孕育跟背負孩子的時候是女方一人。但孩子出生

snakeyen, 190F
後父母卻是同份量的重要性。女性多付出的部分(懷胎

snakeyen, 191F
以及生產)若被男性視為理所當然是很不可取的