※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [求助] 家事負擔這樣合理嗎?
※ 引述《cyc2014 (Doris)》之銘言:
: 直入話題,不鋪陳
: 因夫說因為他付的家用較多,所以少做家事是應該的
: 順應這個邏輯
: 我們計算了一週所有家務的時數,為26小時,一個月就是104小時
: 也列出了一個月所有的家用需$42,000
: 其中我負擔$13,000,夫負擔$29,000
: 我的想法:
: 既然家用負擔比例為3:7,那家事分攤比例就7:3吧
: 也就是一週我做18小時,夫做8小時
: 再按家務時數清單去認領自己要做的
: 夫的想法:
: 這不對吧!我為了一個月少做40小時,我要多付出$16,000
: 這樣做家事一小時就400元也太貴了吧
: 這樣我寧可跟妳家用一半、家事一半啊
: 我說好吧,受限於我收入不多無法對半,那做家事一小時以200元計,怎樣才是合理你算
: 出來
: 最後夫認為是:
: 家用負擔-妻 14,000元 夫28,000元
: 家事負擔-妻 22小時/週 夫4小時/週
: (每月多付14,000,每月可少做72小時,家事時薪約略為195元)
: 我想得頭很疼,覺得哪裡怪可是無法反駁
: 所以想向廣大聰明的網民們請教
: 是夫合理?妻合理?還是有第三種答案呢?
: -----------------------------------------------
: (補充)
: 1. 要這樣算是我提議的。原因背景如下。
: 2. 家事所需時數是估算的。但煮飯、洗碗、家裡稍微的整理,處理小孩的瑣事,一天至
: 少花2~3小時是差不多的。
: 3. 家事分配大概是:(1)孩子的事主要是我在處理(洗澡吃飯整理玩具準備上學),陪
: 伴的話可能我多一些 (2)日常倒垃圾洗衣服是各半 (3)粗重耗時的先生負責(刷洗浴
: 室、紗窗等)(4)說來慚愧,因為之前工作忙,煮飯停了幾乎1年,最近3個月才開始煮
: ,一週約煮5~6次。有煮飯的話,我收拾完先生會洗碗,用買的話就是我收尾。
: 4. 確實我不是勤快的太太,先生嫌家裡亂糟糟、髒兮兮,直到大家受不了才處理。每天
: 上班、處理完孩子,我就差不多沒電了…假日也是得過且過。
: 5. 先生不滿我為了低薪的工作犧牲家庭生活,之前都要忙到7~8點到家,近期才有改善
: 。
: 6. 我也不是會理財的太太,目前還是月光足。每月我就是固定撥1萬花在家庭伙食費與雜
: 支,我沒有記帳,超過的我再自己貼。但這個月超支以至於要向先生借用,讓先生不滿。
: (很少很少會超支)讓他覺得跟我無法負責好自己的人生,跟我在一起沒什麼希望。
: 7. 先生不是計較的人。畢竟其他以外我負擔不起的,是他在承擔。只是被說我什麼都沒
: 做,我不開心,好像做的事被當理所當然;說他沒多負擔多少,他更火大。
: 所以我才提議這個算法,把所有家用列出,我才知道先生其他為家裡負擔多少;也把家務
: 時數列出來,讓每個人到底做多少事量化。依比例分配這樣大家才不會吵誰做多做少不公
: 平了,初衷是這樣的。
: 原本這些家務事不想多說,只是單純想討論這種量化的分配合理性。但不想沒發聲的先生
: 被大家主觀地攻擊了,所以補充了這些。
你根本天才小釣手,
補充前一堆人講的振振有詞,補充後全變啪啪啪啪。
不過講真的啦,你會覺得怪怪的,主要應該出在自我感覺過於良好,
我不是要批評你喔,因為多數的人多少也都會這樣,
覺得薪水不符自己工作的內容,覺得對家庭的付出被小看等等的,
問題很多時候都只是錯覺而已。
好比妳老公提出用錢來量化雙方的付出,
當一切都有個客觀基準的時候其實就很難打迷糊仗,
你的努力跟他的努力不一定等價,
可是你的一塊錢跟他的一塊錢肯定是一樣的。
於是你本能的覺得不對,因為你感覺權益被侵犯可是又不知道該怎麼說,
畢竟這些權益本來就不是你應得,是你老公人不計較你才有的,
最後千言萬語只能化作三個字,怪怪的。
那問題的根源是什麼?就是你覺得自己的勞務付出應該值每小時四百,
所以你跑上來問合不合理,但要我來說當然不合理,
別管什麼行情四百啦,別人有你就應該也要有?太不尊重專業了吧,
打掃阿姨可能四個小時就做完你們一個禮拜的家務,
你一個禮拜都做不完一個禮拜的家務,這樣你跟她們都值每小時四百?
所以你要是真的還覺得怪怪的,
那該做的不是去跟她爭那個工作的比例還什麼的,
而是直接跟他說,乾脆他也不用做家務了,一個禮拜四小時不如別做,
家務你都包,只是理所當然的家用全都給他出,
也別覺得自己很委屈,因為事實上,你等於是每週多做四小時,每月就現賺兩萬八,
沒意外的話大概海放你現在的工作吧,
你的工作那麼血汗都不委屈了,這個方案對你來說應該超佛心啊,
甚至完全值得你放棄現在的工作轉為全職媽媽。
因此你還等什麼?快去做家事發大財啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590923897.A.697.html
118 則留言
SeedDgas 作者的近期文章
110marriage
[板務] 未來系列文的處理方式大家好,關於板上這幾天的熱烈討論相信大家心裡都有些想法, 那系列文該怎麼處理,怎樣都會有人不滿意(當然也會有人滿意), 而現行板規講真的也沒太大毛病,唯一的問題大概就是板主的裁量權過於曖昧。 所以比照之前對是否開放自刪的做法, 麻煩大家花一
13marriage
[公告] 四月置底檢舉區此篇為四月置底檢舉區。 請各位板友附上欲檢舉文章之 【文章代碼】、【被檢舉人的ID】、【違反板規編號】、【違規行為描述】, 若不知道怎麼查詢文章代碼,請於欲檢舉文章的頁面按大寫Q, 於置底檢舉區發表非檢舉推文者,板主得逕行刪除。 關於三月置
47marriage
[公告] 四月置底閒聊區這邊是四月置底閒聊區, 這段時間因為出差所以比較晚發置底,先跟大家說個抱歉。 關於這幾天的熱烈討論跟檢舉,我跟C板主會商量後再做出判決, 不過我一直在想,系列文這條板規是不是可以拿出來再討論一下呢? 因為我始終覺得會洗文代表有人,有很多人想
123marriage
Re: [求助] 該不該放過自己話先說在前面,一段婚姻走到這邊大概兩邊都有問題, 但是接下來的內容主要是針對你的問題回應, 不是他很棒不需要改,而是發文的是你,能看到的也是你,我在這邊批評他沒啥意義。 而且我覺得其實別把溝通看的太神, 不是溝通不重要,而是很多人根本不具備
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推