Re: [閒聊] 通姦除罪化

※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言： : 不專業見解，望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文 : ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言： : : 　 : : 　 : : 　 : : 臺灣總算是要跨出這一布了， : : 　 : : 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會， : : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : 　 : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義， : : 是沒意義沒錯，實務上應該也沒人被抓進去的 LOL 還是有啊....今天不就放兩個出來？ : : 　 : : 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償， : : 刑法不管，亦即你無法請警察陪同去抓姦了 : 我不太懂為什麼原po最後這一句是什麼意思… : 一般實務上通姦好像重點就都是以刑逼民 : 大家重點都是拿到錢而不是要送人進監獄… : 只有民事，亦即你要寫訴狀你要出裁判費 : 你不會處理這些你就還要出律師費 告刑事想讓通姦罪成立機率增加也是要找律師呀 : 比起刑事你只要去找檢察官或警察…花銷…大得多 : 對了，如果請徵信社，也是非常龐大的開銷哦… 抓姦通常也都是找徵信社啦 : : 　 : : 大家的意見呢？ : : 　 我的經驗啦，刑事要成立通姦罪以刑逼民你 要真的抓到性器接合的明確證據，實在是有夠難 如果人家手腳快一點把證據處理掉，說只有口交或愛撫，你還告不成呢 這年頭通姦罪很難成立了啦，你看司法院的統計一年才1500個通姦有罪的案例 乾嗚扣寧？ 但民事就不一樣了，牽手擁抱一起滑進摩鐵都可以成立侵害配偶權 性交只要有對話紀錄就可以從寬認定，不像刑事只有對話紀錄還可能被檢察官打槍 民事要認定簡單多了，為什麼不走民事？ 你說以刑逼民？ 拜託，通姦罪一年以下有期徒刑，只要之前沒前科非累犯99%都是易科罰金，是要逼什麼 民？ 易科罰金的罪就算有前科，只要你沒有真的進牢裡蹲都是有辦法消除這個紀錄的啦...（ 通姦罪逼民會成功可能是要建立在對方完全法盲的狀況下） 只要找律師問有一下根本沒辦法逼民啦 不過臺灣人不喜歡找律師喜歡自己搞把事情搞得一團亂就是了 當然在刑事責任廢除後可能要檢討民事賠償的金額是否要上修 不然侵害配偶權頂多判賠個20~50萬，真的有點少 : 最後，刑事部分，一般會有傳票吧，需要到庭 : 民事…人家不來也沒差，民庭拖時間的情況應該是比刑庭多的 : 直打民事官司曠日費時，真的好嗎？ : -- 民事被告一直不來原告可以聲請一造辯論判決，根本沒有拖的問題 刑事被告不來拘提不到，通緝要等到抓到人才能繼續進行 民事沒有這個問題，不來就不來，兩三次不來我們就直接判了 我最喜歡民事被告不來開庭了 通姦罪本來就沒有存在的必要 民事身分契約的違反就回到民事法庭去解決就好了 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.74 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590744211.A.5ED.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.211.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590767904.A.EA9.html