Re: [求助] 小孩的扶養費

雖然今天是愚人節~但我信你應該不是真的來愚弄大家的~ 只是看到下面的意見~實在是慘不忍睹~所以決定來回應一下你。 基本上對於婚姻的不忠~我個人持不表意見的態度， 至少我目前知道的一對有外遇的也非算是單方面有問題， 這點也沒什麼好評論的就是了， 只是沒有先處理好婚姻就先偷跑這點倒是要譴責一下~ 比賽偷跑是不對的~沒離婚先找對象也是~這樣行為很不好。 不過法律上的認定還會是你造成離婚的原因~ 所以你是不可以跟對方要贍養費的! 不過依據你的條件~你把車把房都給你的準前妻~那麼他也無法再跟你要到贍養費~ 基本上要要贍養費前提有三： 1.判決離婚 2.不是造成離婚的主因人 3.被離婚的一方生活困頓無謀生能力 1.基本上判決離婚這件事情必須要走官司，所以如果協議離婚就是沒得要， 除非你們自己私下定一些條款~不過這是你情我願的事情~我們單講義務的部分~ 2.你因為外遇所以使對方想或是你想離婚~所以你準前妻這點是符合的~ 3.生活困頓無謀生能力？這點會在你自願給他車房之後就不存在了，基本上 如果對方還有工作能力或是其他的豐厚資產就可以不給贍養費~ 所以基於以上幾點~你真的不想給一個月10萬打官司最快~還可以把小孩要在手上， 除非你的新情人不要小孩，不然小孩監護權在手上會好一點~至少相比之下我相信 你可以給出更好的教育資源與生活品質。而且看到下面那些病態留言你還會想把 小孩留給一個可能天天汙名化你的人手上教育嗎？最後看起來你的準前妻是對你 沒留情分了啦~所以我個人建議最好的方式就是走法庭~小孩在自己的手上，他們 總有一天還是會體諒你的~感情就是這麼一回事，雙方任一方不好好的維繫， 來來去去最終剩下的只是諾言。 以上你可以參考 最高法院 80 年度台上字第 168 號 民事 就簡單的節錄一段： 固為民法第一千零五十七條所明定，惟所謂生活陷於困難，應以本人有無 財產及謀生能力而定，必須無財產足供維持生活，且無謀生能力，始為相當。 上訴人係四十三年十一月二十七日出生，正值青壯之年，高中畢業程度，婚前 曾任代課教師，非無謀生能力，縱無財產維持生活，亦不得請求贍養費云云， 為其判斷之基礎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1585711445.A.313.html