※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
作者kuopohung
標題

Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主

時間
最新2020-04-01 10:20:00
留言22則留言,13人參與討論
推噓4 ( 6214 )
統計只能得出相關性,而得不到因果關係 這就好比說你跟你媽媽都一起回家 難道可以推論出你跟你媽媽有特殊性關係嗎? 甚至推論出發生過性行為嗎? 不行嘛 只能說妳媽媽是你的親人,和你住在同一間房屋 親人住一起這才是因果關係吧 同樣的 男同志的愛滋病比率比較高 這也是相關性 真正的因果關係是某些男同性戀肛交不戴套 肛門黏膜較薄容易出血,這才導致感染機率提高 肛交不戴套是不安全性行為 不安全性行為才是防疫重點 男同志身分本身就不是發生愛滋病的因果關係 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1585548057.A.DE9.html

22 則留言

PttCraft, 1F
親人本來就是一種特殊關係啊。同樣不戴套,肛交傳染

PttCraft, 2F
愛滋的機率比陰道交更高,也有科學實證啊

PttCraft, 3F
男同肛交比例比異性戀高,也可以找到數據啊

PttCraft, 4F
不然你解釋一下男同得愛滋比例高的原因?

PttCraft, 5F
黑人犯罪率高,你半夜在紐約街頭看到黑人會不會警覺

PttCraft, 6F
還是會主動過去說,Yo bro, what's up?
只要有相關性的隨便都能講,那還有什麼是不能講的?

tp6942u6, 7F
到底誰在半夜會跟陌生人yo,偽命題 呵

elsa50320, 8F
為什麼這系列的比喻都好怪
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 03/30/2020 15:35:36

minniegc, 9F
其他的我不評論,但不管白天半夜白黃紅黑人,我都

minniegc, 10F
不會主動過去說:"Yo bro, what's up?"

PinkRosa, 11F
雖然我也主持版主判決 但是這篇有點勉強

shamanlin, 12F
按你這邏輯,以後如果先生跑去嫖妓(還無套)你也不能

shamanlin, 13F
說什麼了。如果是有套嫖妓,你也不能說好髒或可能會

shamanlin, 14F
得性病?

TsukimiyaAyu, 15F
我支持你 所以我要投檢舉王 讓他懲治酸民

s6525480, 16F
唉 檢舉王退選 樓上稍腿了

PttCraft, 17F
這又不是隨便講,不然你又講不出為什麼啊

carefree1028, 18F

hinghtlimit, 19F
本來就沒什麼不能講,別再崩潰了

mark0204, 20F

x747, 21F
真的 男同性戀不戴套肛交才是主因

stillcolor, 22F
哈哈哈讓我想到武漢肺炎>COVID-19,一樣概念

kuopohung 作者的近期文章

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
該廢的是中國語文學系而不是歷史系 怎麼說? 所有的學科大略可分為五大類; 1.研究數學和邏輯的形式科學,因為不能被經驗驗證,所以狹義上來說不能算是科學 2.研究自然世界的基礎學門,這是自然科學 3.拿自然科學方法論研究人類社會和制度的規律,
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : ..... : : 日本在1895年統治台灣後 : : 台灣人民和菁英是透過日本的眼睛看西方,看世界
Re: [轉錄] 區桂芝-惡意的扭曲 傲慢的經濟學人
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: 對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點, 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰, 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了, 為了避免這種情況看到浮木就抓,
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : : 這些內容併在世界史裡學就綽綽有餘了,完全沒有理由單獨劃出來多學 : : 論地理直線距離,台灣離印尼泰
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
※ 引述《SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 如題,討論國民黨走
更多 kuopohung 作者的文章...