※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主

時間
最新2020-04-01 10:15:00
留言418則留言,49人參與討論
推噓89 ( 10213303 )
※ 引述《thefattiger (LawTea)》之銘言: : 雖然不知道這樣回文有沒有違規 : 但有些話還是不吐不快 : 看到原文底下很多人在檢討原推文:「甲甲有愛滋的機率超高」 : 到底是不是事實 : 老實說,這並不是重點吧 這明明就是重點啊,你回去翻當初那串就知道, 板主都認定甲甲沒有貶意,她主要是桶後面那個機率超高, 所以當然大家很容易會討論到究竟什麼程度才能算超高, 反而對某特定族群不友善,在這次事件中才真的不是重點。 : 先不論一個不到2%的機率到底符不符合一般人對「超高」的認知 : 這次禁言的原因是這則推文有讓特定族群人士感到不舒服或被歧視 : 這才是重點吧! : 「甲甲」本身就不是一個多友善的稱呼,雖然男同性戀之間自己也會彼此戲稱 : 但就像黑人也會以尼哥稱呼對方,但你手上沒槍大概不會想對黑人喊尼哥 : 如果原推文改成:「男同性戀得愛滋病的機率較高」 : 簡單改幾個字就不會引起任何爭議,也能表達原本的意思 : 有人提賴清德出來救火 : 事實上賴清德的原話是:「愛滋主要來源是男男同性戀間的性行為」 : 跟原推文所表達的意思也想差甚遠 : 何況賴清德當時講完馬上被幹爆 : 下次選舉我保證這一定還會被拿來打 : ptt很多人都有一個通病,愛把人貼上族群標籤 : 「台男、台女、甲甲、8+9、南部人、天龍人、台大、學店」 : 出了什麼事就在底下XX不意外 : 好像整件事的成因就是當事人剛好符合了某一種標籤 : 在八卦板或許還沒什麼 : 但有些人可能沒意識到,在婚姻板你討論的是發文者最親密的另一半 : 是他/她打算攜手共度一生的人 : 老實說,就算讓人感覺有點政治正確,又有很過分了嗎? 欸不是,你不能前一段才講說PTT很多人愛貼標籤, 結果下一段馬上就幫八卦板貼個那邊或許沒什麼的標籤, 我只能說你講得沒錯,PTT真的很多人愛貼標籤。 : 何況原罰則也只是禁言14天而已,根本只是警告的等級 : 用甚麼威權體制、戒嚴等等比喻的就更扯了 : 那是統治者為了自身的政治利益而剝奪人民應有的權利 一點也不扯啊,把政治兩個字去掉的話, 統治者為了自身利益而剝奪人民應有權利, 板主 為了自身利益而剝奪板友應有的發言權, 你不覺得這兩者出奇的像嗎? 至於什麼叫自身利益? 我覺得能把跟我觀念不同的人水桶就是不錯的利益, 當我還是個普通板友的時候,看到感覺很扯的文章也只能發文回應, 可是當了板主就可以簡單地讓他14天不能講話, 而且還會有人幫我護航說才14天而已根本只是小警告, 這比撿到一百塊還爽好嗎。 : 但是ptt板主是什麼? : 是個沒有薪水、沒有名聲、做好被當應該,做不好絕對馬上被罵爆的志工 沒薪水是沒錯,可是不代表沒好處, 不然那些大板比如八卦,幹嘛連選個板主都會有網軍介入? 而且要說沒名聲,做好被當應該也太浮誇, 這幾串不是都持續有人說感謝板主的付出嗎, 前兩天還有人說之前家教板就看過板主覺得她不錯之類的話, 這不是名聲,什麼才是名聲? 這不是做好而被感謝,又什麼才是感謝? 至於做不好被罵爆,這不是理所當然的嗎? 做的好會被誇獎,做不好會被罵,這沒啥問題吧。 : 以原版主的角度來看,今天被站務狠狠打了一個臉 : 就算她不辭以後根本也沒辦法管板 : 大家應該都知道網路上很多人,惟恐天下不亂 : 有一次先例以後一定抓到機會就檢舉、就吵、就爭到底 : 看看原討論串底下還有罵板主是豬,進行人身攻擊 : 看到有人要她道歉我只能說你憑什麼,你是她老闆嗎? : 整件事就只是板主和站方對一則推文違規與否認知不同 : 沒有任何人的權利被剝奪 : 沒有任何人會因為判決成功就能得利 這兩段就是我想回這篇板務文的主因, 我不討厭公道伯或是聖母,可是有指向性的公道或同理心就很令人不快。 就像你說的那樣,本質上只是板主跟站方意見不同, 可是這個意見不同在板主身上, 她甚至沒有受到任何處罰就放大成被狠狠打臉。 同樣的意見不同放板友身上,就是被罰十四天不能說話, 還要被嗆這十四天只是個小警告。 被實際水桶十四天那方 => 小警告, 只是改判公告沒任何處罰 => 被狠狠打臉, 可以,這真的很公道。 我覺得啦,板主辛苦是事實,我也很感謝板主的付出, 不得不說絕大多數時間她做的都挺不錯的, 可是這不代表她的判決就跟皇后的貞操一樣不容質疑。 人身攻擊那個不說,不管那一方都不該這樣, 可是也有些人好聲好氣的提出對判決不同的看法,就被嗆不爽出來選, 一樣是那一套,什麼板主無給職很辛苦這麼有意見自己來當, 結果看這次判決被駁回的事情, 也沒什麼人會去嗆那些對小組長有意見的人不爽去應徵,小組長無給職很辛苦之類的, 所以我覺得,面對板務大家就事論事就好, 討論判決就針對判決,不要扯些不相干的, 這不但不會打消對方的疑慮,反而容易加重對該判決的不滿。 : 是不是有人把自己看得太重要了? : ptt上有很多可以輕鬆發文的板 : 如果真的平常壓力太大,或對某族群特別歧視 : 可以去那邊發洩沒關係 : 但顯然婚姻板不應該成為這種地方 最後這段我真的不知道該怎麼說, 不管在哪個板都不該特別歧視好嗎, 輕鬆不是放鬆,方便不是隨便, 不只婚姻板,所有的版面都不該成為充滿歧視的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.106.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1585211406.A.F8E.html

418 則留言

hinghtlimit, 1F
我來推

hinghtlimit, 2F
卡等一堆人把意見不同說成歧視

tellthe, 3F
這篇論點蠻亂的欸?

love121323, 4F
先幫補血卡一個,等等皇后護衛隊就要登場了

frank111, 5F
就混淆試聽而已,一下對得病率有疑問,臉都打腫了

frank111, 6F
就改口對"超"字有疑問,又被打臉。最後就改口說甲甲

frank111, 7F
是歧視字眼,被打臉都不會痛的喔

ruby0502007, 8F
我推這篇!板主辛苦沒錯,但不該不容質疑

susanna026, 9F

jiaaa1014, 10F

JackTheRippe, 11F
推大大 打臉挺甲人士

iamskinny, 12F

traman, 13F
說甲甲歧視 本身是不是也在質疑板主判決

kirbycopy, 14F
推 想講的跟我講得差不多 但我沒能力組織這麼清楚

djboy, 15F

wn7158, 16F
這篇邏輯清楚,護衛隊沒一個敢出來戰xd

wayne62, 17F
這篇邏輯的確清楚。劃重點,摘錄句子 給樓上wn大看

wayne62, 18F
"不管在哪個板都不該特別歧視好嗎,"

wayne62, 19F
"輕鬆不是放鬆,方便不是隨便,"

hinghtlimit, 20F
然後另外又有人開了另一篇,現在是要開始玩“一個

hinghtlimit, 21F
問題各自表述了嗎XXD”

wn7158, 22F
wayne62 整天一直跳針式辯論,被打臉就重複推文。

wn7158, 23F
不是不和你辯,是你一直用洗重複推文,太可怕的輪迴

wn7158, 24F

dwin, 25F

wayne62, 26F
阿Q精神勝利法 不就好棒棒

wayne62, 27F
wn大論點破綻太多,請問wn大你的申訴書裡,使用的

cool10528, 28F

wayne62, 29F
邏輯推導是不是 若a則b成立 你就說 若b則a成立?

wayne62, 30F
我有說錯嗎?歡迎來討論這點

wn7158, 31F
wayne62這個就是你的問題了。沒有裁判的辯論哪有什

wn7158, 32F
麼勝不勝利,是你的論點合不合理,能否激起他人共

wn7158, 33F
鳴。

wayne62, 34F
wn大現在的論點像是變形蟲,原來說的是一套,

wayne62, 35F
被人攻破了就換另一套說詞, 美其名是換說法,

wayne62, 36F
我們通常叫這個叫 硬拗

wayne62, 37F
wn大要換說法,要硬拗 也無不可, 但至少要有膽子

wayne62, 38F
承認你之前的說法是錯的吧

wn7158, 39F
你每篇都一樣推文一樣問句,答完你的問題,到下一篇

qq204, 413F
甲板玻璃會碎滿地

abby2007, 414F
你這篇前後自己論點互相排斥啊,給箭頭

lin5656, 415F
為什麼某w不自己開一篇啊zzz

hinghtlimit, 416F
怎麼覺得有人挑特定文來咬wn啊…

neilkcin, 417F
你這麼認真回那種咖的文,給你推。可惜瞎挺軍團是看

neilkcin, 418F
不懂的。

hinghtlimit, 419F
是啊,可惜護航團的都會選擇性的遺忘這些真正有意義

hinghtlimit, 420F
的文章。

susanna026, 421F

lammin, 422F
完全同意,都幾歲了還在放不爽你來做的大絕

PttCraft, 423F
這個板主選擇性辦案又不是第一天,光是寬限期就講不

PttCraft, 424F
清楚了,只會說板主裁量權,雙重標準權啦

rogerliu, 425F
推這篇!今日最公道!

stillcolor, 426F
這篇思緒才叫清晰...一碼歸一碼

SeedDgas 作者的近期文章

[板務] 未來系列文的處理方式
大家好,關於板上這幾天的熱烈討論相信大家心裡都有些想法, 那系列文該怎麼處理,怎樣都會有人不滿意(當然也會有人滿意), 而現行板規講真的也沒太大毛病,唯一的問題大概就是板主的裁量權過於曖昧。 所以比照之前對是否開放自刪的做法, 麻煩大家花一
[公告] 四月置底檢舉區
此篇為四月置底檢舉區。 請各位板友附上欲檢舉文章之 【文章代碼】、【被檢舉人的ID】、【違反板規編號】、【違規行為描述】, 若不知道怎麼查詢文章代碼,請於欲檢舉文章的頁面按大寫Q, 於置底檢舉區發表非檢舉推文者,板主得逕行刪除。 關於三月置
[公告] 四月置底閒聊區
這邊是四月置底閒聊區, 這段時間因為出差所以比較晚發置底,先跟大家說個抱歉。 關於這幾天的熱烈討論跟檢舉,我跟C板主會商量後再做出判決, 不過我一直在想,系列文這條板規是不是可以拿出來再討論一下呢? 因為我始終覺得會洗文代表有人,有很多人想
Re: [求助] 該不該放過自己
話先說在前面,一段婚姻走到這邊大概兩邊都有問題, 但是接下來的內容主要是針對你的問題回應, 不是他很棒不需要改,而是發文的是你,能看到的也是你,我在這邊批評他沒啥意義。 而且我覺得其實別把溝通看的太神, 不是溝通不重要,而是很多人根本不具備
[公告] 十月置底閒聊區
各位板友好, 這邊是十月置底閒聊區,歡迎大家一起聊天喔。
更多 SeedDgas 作者的文章...