※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [板務] 『禁止自刪文』之板規討論
※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言:
: (2) 效益分析
: 就任何板面而言(除了八掛、NBA、BG等超級熱門外),所有板主無所不用其極的
: 鼓勵任何人發文。婚姻板雖然不熱門,但是發文數也算是一線尾或二線頭。
: 發文是ptt任何板面的命脈,而且是整個板的基礎。
: 可是,「禁自刪文」造成新文章發表數大幅度的下降,只剩之前的40%。
: 原本期待透過「禁自刪文」而讓po文者的文章永留於板面上,讓其他板友不至
: 於回文一下就看到原po自刪的窘境,也供未來者參考。
: 結果如同去年9月的板務被拿來檢討的理論所述,完全沒有達到預期的成果。因
: 為原po可以把自己文章都刪了,造成仍然要靠網友備份才知道原文的狀況。
: 就結果而言,「禁自刪文」所希望達到的目標,可說是完全沒有達到。但是帶來
: 的卻是任何板面所最不樂見的減底新文章數。
: 小結:「禁自刪文」,弊遠大於利。
: (3) 個人感言
: 來婚姻板回文的每位網友,我敢大聲直說,95%的網友都是「基於善意」去給原po建議。
: 而每個來到婚姻板po文的板友,我相信多數也真的是遇到難以解決的瓶頸,才會
: 上文po求救。如果問題靠著閨密朋友的聊天就可以解決,何必要上網將隱私公
: 諸於世呢?
: 或許有很多人po的問題不可思議或是來個自助餐,但是這件事對於當事者而言,
: 可能是非常非常嚴重的;過不了這關,離婚、憂鬱症等等,都可能降臨在當
: 事人身上。
: 我曾經也想過,也請大家閉上眼睛想想,如果你的婚姻有問題,親朋好友都幫
: 不上忙,也透過網路來詢問意見,你會希望ptt婚姻板如何幫你?
: 幾年前,我曾經回應某人的文章,該文原po私下來信請我刪文,主因是她被人
: 認出來了。我當然直接去刪了我的文章,畢境,我回文,其實是為了幫助人,
: 而非害人。
: ~~~~~~ 以上是隨筆 ~~~~~
: 最後我想說,如果是35歲時的我,我真的會要求責任自負,敢發文就敢承擔。不
: 過現在44歲的我,己經不會這麼想了。這個社會不是完美的,不是每個人都有
: 資源和能力去承擔或面對所有的生活責任。
: 如果開放刪文時,我們就要忍受原po照三餐閱不爽快感覺,但是卻可以讓人願
: 意po文,進而換來「拯救他人婚姻」的「可能性」(只是可能性)。
: 想想看,過去每個月自刪的100篇文章,假設有1篇文章被網友回應而解決其婚
: 姻問題,這不是本板成立的初衷嗎?或許1個月就1個網友,1年12個,10年也
: 就120個;但是對這120個網友或家庭而言,我相信是非常重要的。
: 能夠給予,表示自己真的幸福有餘。忍受刪文的不悅,體諒遇到婚姻問題的
: 不幸者,盡力給予自己想到的最好意見。這是我過去在逛婚姻板的心情,我也
: 因此才覺得婚姻板真是一個好板!
所以你支持開放自刪的原因大概是這樣
1.禁自刪並不能有效保留原文
2.禁自刪會讓文章數量減少
3.從會自刪的文章中能幫一個是一個
這三點沒錯吧?好,讓我們一條一條看
首先
因為禁自刪不能有效保留原文所以應該被刪掉
先不說照這個「不能100%預防就廢掉」的邏輯,大家家裡的門鎖都該廢了
因為就所有門鎖還是不代表100%不遭小偷
真照這邏輯也不該開放自刪,因為開放了照樣會有人備份,同樣無法有效消滅原文
如果你加碼想出一些機制防備份,那同樣可以有一些機制完善禁止自刪
所以這個論點無法讓我支持開放自刪
再者
禁自刪會讓文章減少沒錯
可是文章少就是不好嗎?這個版已經像你說的一樣發文數是一線尾二線頭了
你是希望婚姻板可以做大做強到前十嗎?
或許大家可以做個問卷,看現在的文章量是否已經足夠
何況其他絕大多數的版鼓勵發文還有個但書
要符合那版多數使用者想看到的內容才是被鼓勵的目標
並不是什麼瞎七八扯的文章他們都要
比如很共通的就是張爸不要,業配不要,很多版連政治都不要
這邊多個會自刪的不要也不是什麼奇怪的事情
不然照你這邏輯,禁自刪會讓文章變少所以不要禁
那開放噓文也會讓文章變少啊,多少人怕被噓所以不敢發文,是不是也要禁噓文?
然後很多會自刪的都是看到一堆人反他所以刪掉,所以是不是也要關閉不同意見?
還有就是系列文,搞不好第32767篇會有需要幫助的人啊,為什麼15篇就要禁呢?
如果噓文可以存在,大家可以有不同意見,系列文要擋
在造成文章量減少這點上,禁自刪也沒消失的理由
最後
你覺得能幫一個是一個
今天禮拜一很開心,講點政治不正確的
這版講保守點,絕大多數的內容都是垃圾進垃圾出
一篇牙膏文出來就一狗票人在下面瞎子摸象
結果等牙膏越擠越多可能最後的結果跟一開始都不一樣,類似的事情最近才發生
以前我就說過了,一篇文章幾百個字,正常講話速度可能五分鐘十分鐘就念完
這麼少的內容是能給什麼鳥毛幫助
只願意花十分鐘就想得到答案?這個不叫諮商,叫問事
所以真的想幫人的話不是靠這種玄學
很急找律師,有生命危險找警察,沒那麼急去諮商,這邊大家閒聊就好
因此總結來說,要用這三點做為開放自刪的理由有些薄弱
再加上上次的投票結果贊成禁自刪的有70%,所以我支持還是維持現狀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1551666148.A.C7B.html
135 則留言
SeedDgas 作者的近期文章
31marriage
[公告] 系列文投票◎ 投票議題: 是否開放自刪? ◎ 投票期間: 0426-0503 ◎ 投票選項: (A)完全開放,以後不禁系列文,相關違規將由各板規裁定 (B)系列文累計達20篇,經公告後禁止回文。 (C)系列文累計達40篇,經公告後禁止回文。 (D)系
110marriage
[板務] 未來系列文的處理方式大家好,關於板上這幾天的熱烈討論相信大家心裡都有些想法, 那系列文該怎麼處理,怎樣都會有人不滿意(當然也會有人滿意), 而現行板規講真的也沒太大毛病,唯一的問題大概就是板主的裁量權過於曖昧。 所以比照之前對是否開放自刪的做法, 麻煩大家花一
13marriage
[公告] 四月置底檢舉區此篇為四月置底檢舉區。 請各位板友附上欲檢舉文章之 【文章代碼】、【被檢舉人的ID】、【違反板規編號】、【違規行為描述】, 若不知道怎麼查詢文章代碼,請於欲檢舉文章的頁面按大寫Q, 於置底檢舉區發表非檢舉推文者,板主得逕行刪除。 關於三月置
47marriage
[公告] 四月置底閒聊區這邊是四月置底閒聊區, 這段時間因為出差所以比較晚發置底,先跟大家說個抱歉。 關於這幾天的熱烈討論跟檢舉,我跟C板主會商量後再做出判決, 不過我一直在想,系列文這條板規是不是可以拿出來再討論一下呢? 因為我始終覺得會洗文代表有人,有很多人想
123marriage
Re: [求助] 該不該放過自己話先說在前面,一段婚姻走到這邊大概兩邊都有問題, 但是接下來的內容主要是針對你的問題回應, 不是他很棒不需要改,而是發文的是你,能看到的也是你,我在這邊批評他沒啥意義。 而且我覺得其實別把溝通看的太神, 不是溝通不重要,而是很多人根本不具備
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推