→ walter741225: 對阿 唯一問題就是反應太大 05/05 14:53
→ walter741225: 今天如果標題是"阿肥本場攻擊解析" 05/05 14:53
→ walter741225: 之類的 那就不會被說反應太大 又能合理的解釋 05/05 14:53
→ walter741225: 誰功勞大 誰真的防守住誰 05/05 14:54
→ ZIDENS: 我破防是平行時空粉 跟輸贏 打得好不好其實無關 05/05 14:54
→ walter741225: 所以才會說 拐著灣讓平行時空粉碎阿 05/05 14:56
→ Arigatosam: 那你文章要帶點戲謔會比較好 不然每一則推文抓出來然 05/05 14:58
→ Arigatosam: 後就會發現他們也不是狼迷金迷 05/05 14:58
#1bYWlg7j (NBA)
這麼說吧
過往就有跟平行時空粉交手的經驗
我上面那篇發完還是有人堅持
真的就有一球是Kerr去抱怨沒出手還有出手犯規的
阿我每一球都剪了
就不存在啊
他們就還是堅持一定有
今天這個狀況
也是還是好幾個堅持
阿肥被斷好幾球
傳不到AG
幹 就一球 一球 總共就一球
球被斷會記TO
數據都會顯示
就看不懂
數據就不存在
他們就覺得有 一定有 一定不只一球
再進階一點的
狗貝讓AG拿不到阿肥的球=守住阿肥
先不提這樣到底怎麼算守住阿肥的
但AG今天出手6次
前五場是 11 10 18 7 7
這樣算守住嗎
不就基本的 連湖人都做得到
你們說的對
發這種文最後還是會被平行時空派尻洗
但就
不發
真的會很多人被帶進平行時空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714893001.A.810.html
→
→
→
→
推
推