※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 所以皇城的4-7-1-6就是板主的霸王條款?

最新2024-02-06 04:20:00
留言57則留言,8人參與討論
推噓0 ( 4449 )
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 不需要雙板主、沒有任何標準、桶人不用解釋 這就是板主看人不順眼的時候, 桶人用的霸王條款嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1707159513.A.345.html

Re: 回文串

057
> [閒聊] 所以皇城的4-7-1-6就是板主的霸王條款?
Marginalman02/06 02:58

57 則留言

hduek153, 1F
第一天到皇城= =?
我以前還真沒被霸王條款桶過
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:02:05

as3366700, 2F
恭喜你發現皇城霸王條款

a000000000, 3F
尼亂那摸久惹總有一天會中吧
槓槓精精, 你要不要自己去看一下, 我被桶的文, 他桶的有沒有任何一點道理。 當然你也可以說, 反正這個地方就是不講道理, 不過, 唉, 我是從沒有把你當敵人過, 但如果你要整天這樣針對我, 我是有點傷心
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:07:20

a000000000, 4F
我也沒有把尼當敵人 只是無聊拿來噴尼而已

a000000000, 5F
尼無聊 我無聊 噴膩惹就回家睡覺

a000000000, 6F
我去看惹一下喔

a000000000, 7F
我覺得尼這滑坡仔94在引戰R

a000000000, 8F
版規就寫不要引戰 尼還愛煽風點火

a000000000, 9F
反正以後知道惹 我也被4-7過
畢竟被完全莫須有、沒道理的霸王條款水桶, 是真的挺不爽。如果你一定要在這個議題上也無聊噴我, 那我想我也沒欠過你、也沒理由給你這樣亂洨, 只能說, 我希望你別這樣。

sakurammsrx, 10F
教主最近怎麼這麼愛電他:000
啊? 這樣叫電?

a000000000, 11F
邊版可以戰 戰不夠還可以去政黑
你是想找我戰嗎? 就真的只是無聊?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:13:04

hduek153, 12F
你不是第一個 也不會是最後一個 加油吧= =

a000000000, 13F
尼可以認定那種東西霸王條款 就難聽而已

a000000000, 14F
我個人覺得ptt又沒收錢 版主也沒收錢

hduek153, 15F
這條你也不用去抗爭 前面一堆屍體了

a000000000, 16F
有人粗來擔屎我已經謝天謝地惹

hduek153, 17F
就去申訴覺得你不該被捅就好

a000000000, 18F
我就無聊阿 尼看我噴尼尼會回 我當然繼續噴

a000000000, 19F
像我噴邀五八都沒反應
原來如此。那我知道了。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:16:34

sakurammsrx, 20F
引戰在哪都是霸王條款R,就算我沒當過ptt板主,看一

sakurammsrx, 21F
下就大概知道了
這條最離譜的是, 只需要一個板主自己心證。 其實板規只要這一條就夠了不是嗎? 寫那麼多是噁心人吧。

sakurammsrx, 22F
基本上這樣板務覺得你是,板上也有一定人覺得你是,

sakurammsrx, 23F
發動這條幾乎無敵

sakurammsrx, 24F
你自己想想你最近這樣,皇城應該對你反感的也不少,

sakurammsrx, 25F
不意外ㄅ
我的立場, 從來沒有要鼓吹人當加速師, 也沒有要人去幹這幹那, 我就是分析法律跟方法, 然後說要業界團結起來, 效果才會好。 要說對我不滿, 那鋪天蓋地的IWIN文, 很多人都不滿, 要不就乾脆公告禁止或設限討論, 針對我, 不過就是單純看我不爽而已。

medama, 26F
iwin條款 主觀判定

a000000000, 27F
4說我建議尼不要學邀五八 他那種修為非常人能及

a000000000, 28F
如果尼要討論霸王條款問題

a000000000, 29F
這樣講八 ptt乃至於bbs一直以來的民主制度都有搞笑的

a000000000, 30F
層面
這跟民主沒關, 帝王要砍人頭, 也講就個罪名名正言順的, 用到霸王條款, 是真的很不好看了

hollande, 31F
你就申訴阿 翼龍說他是志願役才覺得難怪
嗯... 我是會申訴

EliteBaby, 32F
菜雞 第一天去皇城喔
真的去不多 還沒多到足以吃霸王條款
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:25:37

a000000000, 33F
沒喇 我的意思是當代民主憲政主流94三權分立

sakurammsrx, 34F
ni對我生氣沒用ㄚ,我只是解釋這條運作的狀況
我也沒對你生氣啊, 抱歉, 可能口氣不太好

a000000000, 35F
尼版主選粗來 行政立法司法一把抓 當然霸到爽
是沒錯 明明就是帝王, 裝什麼民主也是很好笑
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:26:50

a000000000, 36F
不過現實社會政治 權力的地位行政>立法>司法

sakurammsrx, 37F
如果是我在巴哈,你拿這申訴,我一定舉證給總管看你

sakurammsrx, 38F
被桶後人家的留言,加上之前別的板友對你的反應,你

sakurammsrx, 39F
覺得申訴板主會過ㄇ==
這樣說吧, 我第一篇是早早就自刪了, 就是因為我發的文被誤會了, 才重發第二篇文, 換個方式闡述我要表達的。 那第二篇文根本沒啥人回, 內容也不火爆。 如果是公正裁判, 我就沒有這個 4-7-1-6 的 "意圖", 我有意圖亂板, 第一篇留著就是了, 不是嗎?

a000000000, 40F
版主是司法>>立法>>>>>>>>>>>>意味不明的行政
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:29:29

a000000000, 41F
阿尼可以說他是民選帝王 差不多惹

a000000000, 42F
引戰不4用意圖判定的捏 意圖隨人講der

a000000000, 43F
尼的文有引戰效果就夠惹

a000000000, 44F
而且自刪重發 這很難認定沒意圖

a000000000, 45F
應該說尼自稱沒意圖港覺很沒說服力
如果我有 "意圖", 那就不會自刪, 尤其是發第二篇造成的討論熱度整個下降的。 我想這些都是客觀的事實。 當然啦, 如你說的, "意圖隨人講的", 是啊, 不然怎麼會被叫霸王條款
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:37:51

forsakesheep, 46F
你申訴基本上就會扔回來要板主多數決,再沒過我覺

forsakesheep, 47F
得可以上到群組,因為"沒有出現在文章裡的資訊可以

forsakesheep, 48F
當作板主判決標準嗎?"這點值得討論
了解 收到

forsakesheep, 49F
啊不過房子人很懶,他可能直接給你退件,就沒救了
我只覺得, 如果這個地方也就是仗著官搞跟自己有矛盾的人, 實在沒什麼立場去跟衛福部爭什麼。 自己圈內都這樣。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:39:50

forsakesheep, 50F
你那兩篇是真的有糟糕,這邊都在說那個網站有問題

forsakesheep, 51F
了還拿去皇城發,看風向技能不足
坦白說我只是要那張TWNIC的公告來當一個範例, 背後是哪個網站一點都不重要。 第一篇確實是我發文技巧不足, 但第二篇修正了。 後來也沒再引起波欄不是嗎。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:45:46

a000000000, 52F
沒救 尼第一偏已經戰起來惹尼還自刪重發

a000000000, 53F
這引戰嫌疑洗不清惹

a000000000, 54F
反正尼可以理解成自己發文技巧不足

a000000000, 55F
就跟開車技術爛撞到東西還是要賠錢

a000000000, 56F
一樣道理吧
:) 我以後覺得你太煩的時候就回你這個好了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/06/2024 03:55:27

a000000000, 57F
(

wahaha99 作者的近期文章

[閒聊] 從你咖股票看日本經濟
你咖股票仍在狂瀉中 不過奇怪的是 上次財報來說其實不錯 只是不符合分析師預期 從那時到現在 沒有發生什麼真正的負面新聞 就崩潰到現在 從公開資訊來看 現在是海外投資機構天天在做空 這代表說 你咖股票根本沒幾個日本散戶買 這我就想起來 對啊
[瓦特] 看到一則小道消息
好像是說 虹新人的前世 給你齁大量SC事情被挖出 導致一波炎上 不過我看皇城沒消沒息 也不確定這到底哪傳出來的 有人知道嗎?
[瓦特] 我覺得傻眼的是
虹在那亂 結果齁的股票跟著狂跌 現在齁快跌的比虹深了 這些投資機構是不是以為V都是一樣的 到底是有多腦殘 傻眼
Re: [姆咪] 你齁崩盤
※ 引述《penguinsFly (企鵝不會飛)》之銘言: : 開盤直接8%招待 : 怎麼惹 : 該不會兔子要畢業了? : 嗚嗚嗚哇哇 自從買了齁股後 看不懂日本人買賣股的邏輯 常常覺得不愧是什麼都演化出自成一格的島國 用上季財報 2800
[瓦特] EN VT的板塊移動
現在虹EN看起來要分崩離析了 就算不會整個垮掉 但也是整體下行了 我比較好奇的是 未來這些走掉的觀眾會去哪 1. 不看V了 2. 去齁EN 3. 去其他VT 不知道有沒有人能分析一下的?
Re: [閒聊] 加速師到底是酸什麼啊
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言: : 哪怕你說啊他們眼睛不也很大嗎 : 但人家就是覺得你色色咩 : 雙標就雙標啊反正我覺得你這太色你不OK : 如果你畫的是蘿莉泳裝那更是不OK的不OK : 檢舉檢舉頂多就變成這樣ㄅ : 才不會
更多 wahaha99 作者的文章...