※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

憲法法庭宣告死刑違憲會怎樣

留言20則留言,7人參與討論
推噓9 ( 9011 )
我覺得大法官應該沒那個膽量 雖然從憲法學理的解釋上 死刑100%是違憲的 我敢肯定這不可能導出合憲的解釋 因為從過去的釋憲實務中 就曾經提過思想自由絕對保護 不容任何的侵犯的觀念 學理上提出的人性尊嚴不可剝奪 死刑制度就直接顛覆這2種觀念了 你叫我寫 我也一定會宣告違憲 縱使我內心就算支持死刑制度 我真實的想法確實也是支持死刑 但我從憲法的角度也無法推論出死刑是合憲的結論 不過我猜大法官基於保護司法院不能被民眾掀掉 以及避免大規模暴動 我覺得他們還是會弄個合憲解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.152.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706630663.A.AC6.html

20 則留言

※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.152.119 臺灣), 01/31/2024 00:05:00
※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.152.119 臺灣), 01/31/2024 00:05:24

MeiHS, 1F
立委諸公就要準備修法惹

ILoveMegumin, 2F
不用修法 直接宣告違憲失效 法務部就不敢執行了

UnaBaby, 3F
我又想到那個國中生割喉案,真的超可惡的

ILoveMegumin, 4F
你別想國中生案了 未成年不受死刑還真的是普世價值

ILoveMegumin, 5F
你從北韓中國到歐盟 都一樣的
※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.152.119 臺灣), 01/31/2024 00:09:03

MeiHS, 6F
現在法務部依然不敢執行 那看來沒差

fuyu1112, 7F
現在不執行不就是因為這個釋憲嗎 如果違憲就沒有死刑了

fuyu1112, 8F
合憲就沒理由不執行了吧

ILoveMegumin, 9F
現在不執行是因為受刑人都用程序在卡

ILoveMegumin, 10F
就一直上訴+釋憲 就沒辦法執行了

ILoveMegumin, 11F
法務部如果執行 等一下上訴翻盤 釋憲翻盤

ILoveMegumin, 12F
那就變成國家違法殺人 就直接拿稅金賠了

MeiHS, 13F
那終局定讞的 就一定會執行嗎?

ybz612, 14F
可以放司法已死假嗎 謝謝喔 還是請暴民掀了法院我就不用開

ybz612, 15F
庭了

amsmsk, 16F
女森不當兵也違憲

ILoveMegumin, 17F
醒醒 你還是要上班 暴民掀的是司法院 不是小地院

MeiHS, 18F
憲法雖說"人民有依法服兵役的義務" 它把責任往下丟了

chuchu000, 19F
違憲很重要嗎

chuchu000, 20F
違憲就違憲了 是能怎樣