※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 我就知道 DPP都靠作票

留言5則留言,3人參與討論
推噓2 ( 203 )
都什麼年代了 還在那邊喊作票 怕不是反串出來搞臭別人名聲的 不過說到廢票判別的問題 我投票的時候 那個印泥啊 不知道為什麼,蓋到票上整個暈開 有點擔心會不會因為這種鳥毛事被判廢票 反正投票結果也不是我完全不能接受的那種就無所謂了 -- 阿克西斯教成員招募中 https://i.imgur.com/H7yLHgV.jpg
Re: [姆咪] 我就知道 DPP都靠作票
https://i.imgur.com/iOmparq.jpg
Re: [姆咪] 我就知道 DPP都靠作票
https://i.imgur.com/Hb3QyRQ.jpg
Re: [姆咪] 我就知道 DPP都靠作票
https://imgur.com/85s3UIb.jpg
Re: [姆咪] 我就知道 DPP都靠作票
https://imgur.com/ETlYYhC.jpg
Re: [姆咪] 我就知道 DPP都靠作票
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.138.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705199926.A.AE9.html

5 則留言

AceChen21, 1F
我昨天有遇到一兩張 我認為有效 有些很嚴格的人會判廢

AceChen21, 2F

st9061204, 3F
蝦 還真的有機率啊

F16V, 4F
標準不同人會不一樣

F16V, 5F
這種看情況我也會算有效