※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 阿苗和賴品妤

留言2則留言,2人參與討論
推噓0 ( 002 )
※ 引述《buzz1067 (吳興街的詠嘆調)》之銘言: : ※ 引述《hirundo (沙花叉クロヱ的雙角鯨)》之銘言: : : 看來要輸了 怎摸這樣… : : 姆咪流淚了… : : 其中一個逆轉的話 30*30 : : 兩個都逆轉 50*50 : 苗博雅落後喔? 記得上次她那區 : 大安區吧 : 她好像最高票耶 : 還是第二 總之印象比藍的高 : 果然 大安區 是台灣最發達先進 : 想法進步的lgbt區 他這種極端份子 議員穩上的 只要把極端票5%全部抓穩就贏定 立委基本上穩不上的 因為中間選民不可能投 本質上就選制差別 姆咪 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.157.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705138801.A.D2A.html

2 則留言

kitune, 1F
確實

buzz1067, 2F
原來是不同選舉需要不同票數比例

diefish5566 作者的近期文章

[姆咪] 老實說我沒啥想嘴PSG的欸
如果能還手BLG 前幾年怎麼可能一年一年愈打愈白癡 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視
[姆咪] 要開1了吧
BP就知道FLY要輸了 這超白癡怎麼看都不會贏 我就下1了 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K
Re: [閒聊] 深夜誠實問答
好無聊 我也開個 除了個資、過於私人、不能回答或會被桶的問題 其他全部誠實回答 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一
Re: [閒聊] 對岸很討厭麻辣黨嗎
我覺得看遊戲吧 FEH這種有單機原作的 前期有原作配對的微麻辣傾向就被燒了 後面只敢用原創角麻辣 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的
[姆咪] MSI的中韓中路
真的好強喔 人均一個S冠軍 人均一個八強 姆咪 “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,
更多 diefish5566 作者的文章...