※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言
: 叫做一句經典老生常談
: "富不過三代"
: -1打拼 -2花光 -3變回平凡人,甚至背債(親債不子償條例除外)
這個是假的
富不過三代實際上是小概率事件
只是講給窮人聽聽爽一爽而已
你看那個有錢人 廢物花光家產
哈哈 有錢人也不過是這樣而已
實際上都是一富富N代的
哪有幾個是富不過三代的
是弱智才富不過三代
富人還能階級固化
小孩不會笨到哪去
富不過三代就是窮人自己的幻想而已
對ㄚ
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701613532.A.CDF.html
Re: 回文串
22
[姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:10
15
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:14
14
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:14
417
> Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:25
00
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:40
01
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:56
17
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 22:57
00
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 23:09
24
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 23:43
00
Re: [姆咪] 老爸是-3 但留下一屁股債 這樣算什麼?
Marginalman12/03 23:50
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推