※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 超討厭那些戰類組的

最新2023-12-02 21:22:00
留言16則留言,4人參與討論
推噓5 ( 5011 )
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言 : ※ 引述 《Victoryking》 之銘言: : : 高中的東西不是常識測驗嗎 : : 對ㄚ : : 兩個國小生在吵 : : 國語跟數學哪個難 : : 不是都 : : 對ㄚ : 文組這麼被鄙視 : 我想是因為很多讀文組的是太害怕數學物理這些 : 連常識測驗都怕 : 難怪永遠在鄙視鏈底層 我看他說 不然你們來考公務員啊 我尋思 公務員有很難考嗎== 理組只是沒學過法律 不代表智商低ㄟ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: 超討厭那些戰類組的
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701520943.A.FAA.html

16 則留言

Ceelo, 1F
你這樣講阿埋怎麼辦

ybz612, 2F
學生才會戰類組吧 都大人了 比薪水比較快

sustainer123, 3F
有一說一 敝系水準那麼低 我同學都好幾個公務員了

Victoryking, 4F
對了上次我忘了問 123為啥你是選中哲當大佛祖

sustainer123, 5F
我佛學起點不太算中哲 起點是六世紀知識論

sustainer123, 6F
後來愛上天台才入中哲

sustainer123, 7F
愛上天台大概是智者的圓教形上學架構吧

Victoryking, 8F
你是大佛祖

sustainer123, 9F
當初是想搞現象學啦 後來才轉佛學

sustainer123, 10F
不過天台研究算沒落了 當初學好梵文走印度佛學

sustainer123, 11F
比較符合學界潮流== 找工作會好找非常多

sustainer123, 12F
我當時是覺得天台佛學具有佛學對交互主體性的敘述

sustainer123, 13F
算是從這裡開始被吸引吧

sustainer123, 14F
我那時候讀印度唯識

sustainer123, 15F
覺得唯識只是將他者做分析處理 他者被視為單純的物

sustainer123, 16F
天台的說法包涵一種交互主體性的可能