※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 誤差範圍是正負3%,總共6%,沒錯啊~

最新2023-11-18 13:48:00
留言14則留言,6人參與討論
推噓5 ( 509 )
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言 : 這已經不是統計學問題了 : 是高中機率 : 猴科和柯猴有幾種統計誤差組合? : 猴科的統計結果有幾種類型?加減三或持平 : 柯猴亦同 : 結果猴陣營只拿猴科加三、柯猴減三這組來講 : 那其他幾類組合的可能性呢? : 猴科加三,柯猴持平或也加三 : 猴科持平然後柯猴加減三或持平 : 猴科減三而柯猴加減三或持平 : 有沒有發現這樣玩下去 : 猴陣營確實只拿對猴有利的那組講啊 : 其他組結果都是柯猴配比較好欸 : 這種東西怎麼可以吵這麼久? : 虧我數學是各科最爛的餒 只拿侯+3柯-3 不就是因為 如果今天民調做出來是52:48 統計誤差3% 那實際上最終結果可能是49:51 要做到顯著性差異 按照林澤民教授在2015年的說法 原則上是統計誤差要*2才有顯著性差異 就是說要到53:47 差了6% 才能真正脫離誤差 否則52:48 雖然贏了4% 超過了統計誤差3% 但實際上 還是沒有顯著性差異 因為母體仍然有可能是49:51 那柯文哲說的 或是那張簽名紙上面說的 在統計誤差範圍內 到底是什麼意思 到底是會不會扯到這個顯著性差異 還是跟顯著性差異無關 因為早在柯文哲說可以讓的時候 就已經有人說你這樣讓 其實就是一次讓6% 在這個3%6%吵架之前就有人在說了 所以柯文哲說的這個統計誤差範圍都算我輸 到底是3%還是6% 其他組都是柯侯配比較好啊 但是柯文哲已經讓掉了 柯文哲至少已經讓掉3% 那6%到底算不算柯文哲口中要讓的範圍內 那猴陣營只拿猴科加三、柯猴減三這組 在統計學上 算不算柯文哲讓掉的 柯文哲說的統計誤差範圍都算我輸 到底是不是6% 那這又回到最早說的 所以是3%還是6% 有沒有統計系大師 謝謝喔 然後這個問題可能或許大概已經不重要了 理由很簡單 柯文哲:我就是只讓3% 別跟我談統計學 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: [閒聊] 誤差範圍是正負3%,總共6%,沒錯啊~
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700285553.A.662.html

14 則留言

GeiKuJQ, 1F
柯文哲從頭到尾都說,侯如果加三贏過我,我就讓,沒給你

GeiKuJQ, 2F
扣分阿,哪有考試出來還扣分的,白癡嗎

qsxesz, 3F
可是柯柯簽的是統計誤差不是3%捏 到底幾%現在就是很重要ㄌ

ken1990710, 4F
這就是柯學

GeiKuJQ, 5F
簡單來講,侯讓3還贏不了,怎麼當最強組合候選人笑死

wwndbk, 6F
不是

wwndbk, 7F
統計誤差範圍內不就是3%了

wwndbk, 8F
幹嘛脫離誤差 這只是一個標準 不然國民黨又不比持平民調

Victoryking, 9F
當然也有可能是我錯誤理解林澤民教授的意思

Victoryking, 10F
或者是他說的根本不適用現在這個比較

Victoryking, 11F
他說的是1對1互比 不是1對1互比後 再跟另一組1對1互

Victoryking, 12F
比的數據再去比較

NTHUlagka, 13F
現在看來柯就是不尊重專業 自傲 一開始簽那條約就有問

NTHUlagka, 14F